Fuente de la fotografía: Simon – CC BY 2.0

Es un eufemismo decir que 2022 ha sido un año pésimo en la política británica, excepto, por supuesto, para los plutócratas que tienen sus desagradables patas en las palancas del poder con la connivencia activa del gobierno tory.

Por desgracia, no es probable que 2023 sea diferente y probablemente será incluso más caótico que el año pasado.

El exceso de muertes en el Reino Unido actualmente es de 1000 a la semana/más de 50 000 al año, las peores cifras desde 1951.

La plutocracia está inmensamente relajada ante la perspectiva de un gobierno laborista dirigido por Keir Starmer. Por un lado, Starmer no los amenazará con impuestos sobre el patrimonio. Starmer está más interesado en lo que piensan los administradores de fondos de cobertura, a diferencia del creciente número de desdichados y empobrecidos.

Al mismo tiempo, la encuesta de opinión del Reino Unido sitúa a los tories en un 19 %, con Labor en un 45 %, LD en un 8 %, SNP en un 6 %, Gr 9 %, Reforma en un 8 %, “Otros” en un 4 %. Este es un patrón visto en muchas encuestas en los últimos meses.

Electoral Calculus calcula estas cifras en escaños de la Cámara de los Comunes:

Tories 38 plazas. Laboristas 507. Liber Dems 27. Reform 0. Verdes 1. Partido Nacional Escocés (SNP) 54. Plaid Cymru (Partido de Independencia de Gales) 4. “Otros” 1. Partidos de Irlanda del Norte 18.

Por lo tanto, los laboristas gobiernan con una mayoría de 364 escaños, el SNP es el segundo grupo más grande del partido, por lo que sería la Oposición Oficial.

Sin embargo, esto es simplemente un paisaje de ensueño con toda probabilidad.

Las encuestas de opinión son volubles y durante mucho tiempo ha habido una propensión de los votantes a volver a su partido “natural” de afiliación a medida que se acercan las elecciones generales. Dada la impopularidad del gobierno conservador, hay muchos “conservadores tímidos” que se esconden por ahora, pero que se inhibirán menos cuando llegue el día de las elecciones.

Los laboristas están comprometidos a ponerse en el tajo del voto tory “suave”. Estar “increíblemente relajado” –una frase utilizada por el asesor principal de Tony Blair, Peter Mandelson, que ahora asesora al desdichado Keir Starmer– acerca de los asquerosamente ricos ha sufrido algunos retoques y ahora es un principio clave de Starmer. El trabajo ha abandonado a las enfermeras en huelga, los trabajadores postales y otros trabajadores clave.

Ninguno de los principales partidos usa la palabra “Brexit” en entrevistas o discursos. Los tories abandonaron la palabra porque el departamento del gobierno encargado de buscar las “oportunidades” del Brexit se cerró después de no poder encontrar ningún “beneficio” del Brexit. Estos han sido tan imposibles de encontrar como el proverbial unicornio.

Los laboristas no mencionarán el Brexit porque les aterroriza que pueda desencadenar votantes del “Muro Rojo” que abandonaron a los laboristas por los tories por el Brexit en las elecciones generales de 2019. Los laboristas esperan que estos votantes del “Muro Rojo” tengan tiempo de olvidarse del Brexit cuando se celebren las próximas elecciones en 2024 o principios de 2025, así que mejor pretender que el Brexit está enterrado por ahora.

Brexit se calculó para atraer a 2 grupos:

+ Joe y Gladys Bonkers en la puerta de al lado o calle abajo con sus convicciones imperialistas, xenófobas y racistas apenas disimuladas. Sin embargo, quienes se inclinan a condenar a Joe y Gladys de todo corazón deben recordar que ellos y muchos en este grupo también son los “rezagados”, víctimas del neoliberalismo thatcherista y blairista.

+ los ya ricos que quieren evitar las irritantes restricciones de la UE sobre su capacidad para enriquecerse aún más (el exministro de Brexit Opportunities Jacob Rees-Mogg; Nigel Farage y su superrico patrocinador Arron Banks, entre otros; los multimillonarios “patrióticos” propietarios de los medios de comunicación de derecha que viven en paraísos fiscales en el extranjero).

El Brexit, quizás incluso más que los costos incurridos por el mal manejo de la pandemia de Covid, es responsable de que la economía del Reino Unido se vaya por el desagüe, y ninguna de las partes quiere abordar este hecho vital tan importante para el futuro de la economía británica.

Los dos partidos principales creen que no pueden permitirse alienar a estos 2 grupos y, por lo tanto, tienen que evitar la verdad obvia de que los del segundo grupo ayudaron a financiar los esfuerzos de propaganda Tory que convencieron a los del primer grupo.

Un referéndum mal enmarcado en 2016, con una cruda respuesta de sí o no sobre la salida de la UE requerida de los votantes, allanó el camino para un Brexit plagado de pasos en falso.

Es difícil recordar cualquier otro período en la historia del Reino Unido en el que aquellos que pretenden ser de izquierda hayan sido tan tímidos, faltos de imaginación y dóciles, tan faltos de principios y confianza en sí mismos como hoy.

Hay excepciones, por supuesto: Jeremy Corbyn, nunca del Nuevo Laborismo, se ve con frecuencia en los piquetes de trabajadores en huelga. Pero entonces, la política para alguien como él no existe para promover el interés propio desnudo o la adquisición de billetes de libra y lingotes de oro.

Para New Labor 2.0, haber quitado el látigo parlamentario a Corbyn, es otra historia: un regreso al pasado disfrazado de futuro.

Source: https://www.counterpunch.org/2023/01/18/the-uk-a-return-to-the-past-masquerading-as-the-future/

Deja una Respuesta