Las primarias de la Cámara de Representantes más caras en la historia de Estados Unidos terminaron con la derrota del socialista demócrata Jamaal Bowman, ampliamente derrotado por el ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer.

De acuerdo con la New York Times y gran parte de los medios nacionales, los ganadores y perdedores aquí son bastante claros. La derrota de Bowman fue una victoria para el lobby proisraelí, que gastó 14 millones de dólares para derrocar a un importante crítico de la guerra en Gaza, y para los principales demócratas centristas, desde Hillary Clinton hasta Josh Gottheimer, que habían respaldado a Latimer. “El resultado de esta carrera”, dijo un portavoz del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) citado por el Veces“demuestra una vez más que la posición proisraelí es a la vez buena política y buena política”.

Mientras tanto, el periódico calificó las elecciones como “un golpe insoportable para la izquierda”, incluidos Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez y “el Equipo” en el Congreso. Se habían unido detrás de Bowman, pero no pudieron salvar al representante propenso a cometer errores de sus propios votantes, quienes finalmente lo rechazaron por considerarlo “demasiado extremista para ayudar a resolver los problemas de la nación”.

Cada uno de los elementos de esta fábula es perfectamente exacto, si tan solo todo el distrito, la coalición demócrata nacional y todo el cuerpo político estadounidense residieran en el pueblo de Scarsdale, Nueva York.

Este suburbio de élite de Westchester, con sus jardines bien cuidados, mansiones de siete cifras y un ingreso promedio de más de 500.000 dólares al año, le había dado a Bowman casi el 40 por ciento de sus votos en su sorpresiva victoria hace cuatro años. Pero este año Scarsdale decidió que no podía tolerar las “opiniones de extrema izquierda” del congresista, sobre Israel o cualquier otra cosa: en la votación anticipada allí, Latimer aventajaba a Bowman por un sorprendente margen de 92 a 8 por ciento.

Este fue el patrón en los suburbios ricos de Westchester, como Rye, Harrison y Mamaroneck, donde la votación anticipada mostró que Latimer obtuvo más del 80 por ciento del apoyo. Es posible que los residentes de allí hayan rechazado lo que el Veces Lo que se sugirieron fueron los “puntos de vista extremos” de Bowman, incluido el apoyo a un alto el fuego en Gaza, donde la guerra de Israel ha matado a casi quince mil niños.

Sin embargo, en la mayoría de las zonas de clase trabajadora del distrito, las opiniones de extrema izquierda de Bowman parecen haberse mantenido bien. Obtuvo el 84 por ciento de los votos en el Bronx. Los analistas que busquen encontrar un repudio popular a la política pro Palestina tendrán que mirar más allá de la clase trabajadora de Yonkers y Mount Vernon, donde el congresista lideró la votación anticipada por márgenes similares a su victoria en 2020.

Desafortunadamente para Bowman, gran parte de su distrito residía, de hecho, en Scarsdale o en algún lugar similar. Aunque Veces Los periodistas no consideraron oportuno mencionarlo, pero el año pasado se rediseñó el distrito NY-16, de modo que la proporción de votos de Westchester en las primarias aumentó de aproximadamente el 60 por ciento a más del 90 por ciento. Por supuesto, esa fue la historia de toda la elección. Las nuevas y ricas áreas suburbanas del distrito (incluidas partes de Tarrytown y al menos cinco clubes de campo adicionales al norte de Rye) votaron todas en gran medida en contra de Bowman.

La buena noticia para los partidarios nacionales de Bowman es que perder Westchester ante un centrista financiado por el AIPAC no es una derrota significativa para la izquierda estadounidense. Cualquier desafío real a los demócratas corporativos o al lobby pro israelí tendrá que surgir de algún otro lado. Scarsdale es lo que pensábamos que era: una pequeña y excéntrica porción de un país enorme, diverso y en gran parte de clase trabajadora.

La mala noticia es que la izquierda estadounidense tampoco ha logrado hacer muchos avances en ese país gigante. Quizás el tipo de política que nos dio el Equipo en primer lugar (nueve miembros en un Congreso de cuatrocientos treinta y cinco) haya seguido su curso. Si la derrota de Bowman es una llamada de atención, no es porque perdió los barrios alrededor del Horseshoe Harbor Yacht Club y el Blind Brook Country Club, sino porque la izquierda se encontró librando una batalla allí en primer lugar.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *