Un hombre sin estrategia: cómo Netanyahu está provocando una intifada armada en Cisjordania

Después de firmar un decreto militar el 18 de mayo, que permite a los colonos judíos israelíes ilegales reclamar el asentamiento abandonado de Homesh ubicado en el norte de Cisjordania ocupada, el gobierno israelí ha informado a la Administración Biden de EE. UU. que no convertirá el área en un nuevo asentamiento.

La última revelación fue reportada por Axios el 23 de mayo. Esta contradicción no sorprende. Mientras los ministros de extrema derecha de Israel, Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, saben exactamente lo que quieren, Netanyahu intenta realizar un acto político imposible: quiere cumplir todos los deseos de Ben-Gvir y Smotrich, pero sin desviarse de la agenda política de EE.UU. en el Medio Oriente, y sin crear las circunstancias que eventualmente podrían derrocar a la Autoridad Palestina.

Además, Netanyahu quiere normalizarse con los gobiernos árabes, mientras continúa colonizando Palestina, expandiendo los asentamientos y teniendo un control total sobre la Mezquita Al-Aqsa y otros santuarios sagrados palestinos musulmanes y cristianos.

Peor aún, quiere, por insistencia de Ben-Gvir y su electorado religioso extremista, repoblar Homesh y crear nuevos puestos de avanzada, mientras evita una rebelión armada total en Cisjordania.

Al mismo tiempo, Netanyahu quiere buenas relaciones con los árabes y musulmanes, mientras humilla, oprime y mata constantemente a árabes y musulmanes.

De hecho, tal hazaña es virtualmente imposible.

Netanyahu no es un político novato que está fallando en apaciguar a todas sus audiencias objetivo simultáneamente. Es un ideólogo de derecha, que utiliza la ideología y la religión sionista como base de su agenda política. En cualquier otro lugar, especialmente en el mundo occidental, Netanyahu habría sido percibido como un político de extrema derecha.

Una de las razones por las que Occidente aún no califica a Netanyahu como tal es que si existe un acuerdo general de que Netanyahu es una afrenta a la democracia, sería difícil comprometerse con él diplomáticamente. Mientras que el gobierno de extrema derecha de Italia de Giorgia Meloni recibió a Netanyahu en marzo pasado, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, aún no se ha reunido en persona con el líder israelí, meses después de que este último compusiera su último gobierno de religiosos de extrema derecha.

Netanyahu es consciente de todos estos desafíos y de que la reputación de su país, incluso entre los aliados, está hecha jirones. El líder israelí, sin embargo, está decidido a perseverar, por su propio bien.

Se necesitaron cinco elecciones en cuatro años para que Netanyahu reuniera un gobierno relativamente estable. Las nuevas elecciones conllevan riesgos, ya que se prevé que el líder de la oposición, Yair Lapid, obtenga la mayoría de los escaños, si se lleva a cabo una sexta elección.

Pero satisfacer a Ben-Gvir y otros está convirtiendo a Israel en un país gobernado por líderes populistas y nacionalistas decididos a instituir una guerra religiosa. A juzgar por la evidencia sobre el terreno, podrían obtener lo que quieren.

La verdad es que ni Ben-Gvir ni Smotrich tienen el conocimiento o la experiencia política de Netanyahu. Más bien, son el equivalente político de toros en una tienda de porcelana. Quieren sembrar las semillas del caos y usar el caos para promover su agenda: más asentamientos ilegales, más limpieza étnica de palestinos y, en última instancia, una guerra religiosa.

Debido a estas presiones, Netanyahu, con su propia agenda expansionista, no puede seguir un plan claro sobre cómo anexar por completo grandes partes de Cisjordania y convertir a los palestinos en apátridas de forma permanente. No puede desarrollar y mantener una estrategia consistente porque sus aliados tienen una estrategia propia. Y, a diferencia de Netanyahu, les importa poco traspasar sus fronteras con Washington, Bruselas, El Cairo o Amman.

Esto debe ser frustrante para Netanyahu quien, a lo largo de más de 15 años en el cargo, ha desarrollado una estrategia efectiva basada en varios equilibrios. Mientras colonizaba lentamente Cisjordania y mantenía un sitio y guerras ocasionales en Gaza, también aprendió a fingir el lenguaje de la paz y la reconciliación a nivel internacional. Aunque tuvo sus propios problemas con Washington en el pasado, Netanyahu a menudo prevaleció, con el apoyo del Congreso de los Estados Unidos. Y aunque provocó a los países árabes, musulmanes y africanos en numerosas ocasiones, logró normalizar los lazos con muchos de ellos.

La suya fue una estrategia ganadora, de la que alardeó descaradamente en cada campaña electoral. Pero parece que la fiesta por fin ha terminado.

La nueva agenda política de Netanyahu está ahora motivada por un único objetivo: su propia supervivencia o, mejor dicho, la de su familia, varios miembros de los cuales están implicados por acusaciones de corrupción y nepotismo. Si el actual gobierno israelí se derrumba bajo el peso de sus propias contradicciones y extremismo, sería casi imposible que Netanyahu recupere su posición. Si los partidos de extrema derecha abandonan el Likud de Netanyahu, Israel se hundirá aún más en una crisis política y una agitación social aparentemente interminables.

Por ahora, Netanyahu tendrá que mantener el rumbo: guerras no provocadas, incursiones mortales en Cisjordania, ataques a santuarios sagrados, repoblación o establecimiento de nuevos asentamientos ilegales, permitir que los colonos armados desaten la violencia diaria contra los palestinos, etc., independientemente de las consecuencias de estas acciones.

Una de estas consecuencias es la ampliación de la rebelión armada para llegar al resto de Cisjordania ocupada.

Desde hace algunos años, el fenómeno de la lucha armada ha ido creciendo en Cisjordania. En áreas como Nablus y Jenin, los grupos armados de la Resistencia han crecido en poder hasta el punto de que la Autoridad Palestina tiene poco control sobre estas regiones.

Este fenómeno también es el resultado de la falta de un verdadero liderazgo palestino que invierta más en representar y proteger a los palestinos contra la violencia israelí, en lugar de involucrarse en la ‘coordinación de seguridad’ con el ejército israelí.

Ahora que los seguidores de Ben-Gvir y Smotrich están causando estragos en Cisjordania sin ninguna protección para los civiles palestinos, los combatientes palestinos están adoptando el papel de protectores. El foso de los leones es una manifestación directa de esta realidad.

Para los palestinos, la resistencia armada es una respuesta natural a la ocupación militar, el apartheid y la violencia de los colonos. No es una estrategia política per se. Para Israel, sin embargo, la violencia es una estrategia.

Para Netanyahu, las frecuentes incursiones mortales en las ciudades palestinas y los campos de refugiados se traducen en activos políticos que le permiten mantener contentos a sus seguidores extremistas. Pero este es un pensamiento a corto plazo. Si continúa la violencia desenfrenada de Israel, Cisjordania pronto podría encontrarse en un levantamiento militar total contra Israel y una rebelión abierta contra la Autoridad Palestina.

Entonces, ningún truco de magia o acto de equilibrio de Netanyahu puede controlar los resultados.