“Eindhoven”, imagen de Metro Centric, compartida vía flickr.com-. Licencia: CC BY 2.0 Escritura

El juicio contra el desarrollador de Tornado Cash, Alexej Pertsev, tuvo lugar en el tribunal de distrito de Brabante Oriental. La sentencia va mucho más allá del caso, ya que constituye un ejemplo de responsabilidad compartida entre los desarrolladores de software.

Si no tienes monedas, no asumes ninguna culpa; El software es una herramienta y quienes lo desarrollan no son responsables de lo que otros hagan con él. Estos son los principios en los que se ha basado, hasta ahora, la comprensión jurídica de la escena criptográfica. Porque parece que es hora de cuestionar estos principios.

Al menos el Tribunal de Distrito de Brabante Oriental en Eindhoven ha responsabilizado a uno de los desarrolladores de Tornado Cash, Alexej Pertsev, por lo ocurrido con su software.

Tornado Cash es un sistema de contratos inteligentes en Ethereum que permite de manera relativamente elegante anonimizar los tokens en la cadena de bloques. A través de Tornado Cash se blanquearon numerosas monedas y tokens, en muchos casos en relación con hacks de DeFi, en algunos casos también con hackers de Corea del Norte. Hace casi dos años, los desarrolladores de Tornado Cash fueron arrestados y las direcciones de los contratos inteligentes, que permanecen activas, fueron sancionadas.

Los procesos judiciales contra los promotores que se están llevando a cabo en EE.UU. y los Países Bajos son apasionantes porque no sólo hablan de derecho, sino que también crean derecho. Dado que Tornado Cash es un sistema de contratos inteligentes, esencialmente no existe ningún operador; los contratos inteligentes ya no se pueden modificar porque los desarrolladores han desactivado la función correspondiente después de un período de prueba; las pocas oportunidades restantes para ejercer influencia se han entregado a una organización autónoma descentralizada (DAO). Los desarrolladores no tenían forma de impedir que los piratas informáticos lavaran monedas a través de Tornado Cash. ¿Cómo pueden entonces ser considerados legalmente responsables de esto?

Es posible, opina el tribunal de Brabante Oriental. Comienza con el principio jurídico holandés de que “un intermediario que proporciona servicios de comunicaciones para transmitir datos no será condenado si sus servicios se utilizan indebidamente con fines delictivos”, pero bajo una condición: si cumple con una solicitud judicial, “tomar inmediatamente todas las medidas que Se puede esperar que los datos ya no sean accesibles”. Esta jurisprudencia, según el tribunal, “está diseñada específicamente para apoyar la libertad de expresión”. Porque si un intermediario puede eludir la responsabilidad por datos delictivos bloqueándolos, “no existe la obligación de ejercer una censura preventiva”.

Una cadena de bloques que no permite la eliminación de datos y contratos inteligentes que no se pueden cambiar son obviamente un problema en este modelo. La carta blanca para los proveedores de servicios se está volviendo cuestionable. No hay forma de ordenar al sospechoso que elimine ciertos datos, razón por la cual, dijo el tribunal, Pertsev “no puede ser considerado un intermediario tal como se define en el derecho penal”, perdiendo así “la base para la excepción de delincuencia”. Al igual que los demás desarrolladores, el acusado, como inventor de Tornado Cash, es “responsable de las consecuencias del funcionamiento de la herramienta. La naturaleza autónoma, inmutable e imparable de los contratos inteligentes no es excusa en este contexto. Son el resultado de una decisión consciente de los diseñadores”.

Además, los desarrolladores de Tornado Cash sabían muy bien que su invento se utilizaba para blanquear dinero. Se ha demostrado que alrededor del 30 por ciento de los depósitos en el mezclador en cadena provienen de una fuente criminal. Sin embargo, esto “no impidió que el acusado siguiera desarrollando Tornado Cash”. Hasta su arresto, incluso trabajó en “mejorar la privacidad que ofrece Tornado Cash”. Nunca hubo un punto en el que ya no quisiera estar asociado con Tornado Cash. “El acusado aceptó el uso criminal fácil, ilimitado, previsible y obvio de Tornado Cash” – y también se benefició de ello a través de los tokens TON.

Por estos motivos, el tribunal declara culpable a Alexei Pertsev de facilitar el blanqueo de dinero de 535.809 Ether (aproximadamente 1.200 millones de dólares) y lo condena a 64 meses de prisión.


Descubra más en BitcoinBlog.de: el blog sobre Bitcoin y otras monedas virtuales

Regístrese para obtener una suscripción para recibir las últimas publicaciones por correo electrónico.

Source: https://bitcoinblog.de/2024/05/17/niederlaendisches-gericht-verurteilt-tornado-cash-entwickler-zu-64-monaten-gefaengnis/



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *