El miércoles por la noche, cientos de estudiantes asistieron a una reunión en línea de la Asociación de Estudiantes Universitarios Nacionales de Australia (ANUSA) para votar en defensa del activismo pro palestino.
Una semana antes, los estudiantes de la ANU se unieron al movimiento internacional de campamentos de solidaridad con Gaza. Desde entonces, cientos de personas han pasado por el campamento para mostrar su apoyo y exigir que la ANU detenga las inversiones en empresas de armas.
El campamento no ha estado exento de controversia. Las protestas pacíficas contra el genocidio israelí han atraído la ira de los estudiantes sionistas que contraprotestan las manifestaciones habituales del campo. Pero los partidarios de Palestina siempre los han superado en número. Esta semana, durante una manifestación anticipada por Rafah de casi un centenar de personas, sólo aparecieron cuatro sionistas.
Cada año, ANUSA debe celebrar una Asamblea General Anual donde todos los estudiantes pueden presentar mociones y votar. Frustrados por no haber podido intimidar a los partidarios de Palestina, los estudiantes sionistas y miembros de los Jóvenes Liberales de ACT intentaron aprovechar la reunión para condenar el campamento.
Presentaron dos mociones, calumniando al campamento como “eco[ing] políticas del régimen nazi”, y afirmando que había una “cultura dentro de los círculos activistas de ANUSA por la que se normaliza el antisemitismo”.
Esta es una calumnia escandalosa contra un movimiento antirracista que incluye a personas de todos los orígenes, incluidos judíos antisionistas.
La derecha intuyó debilidad por parte de la ejecutiva de ANUSA. ANUSA se retiró oficialmente del campamento el miércoles 1 de mayo, alegando que recibió asesoramiento legal para hacerlo.
Pero no estábamos atados a la cobardía de nuestros burócratas electos. Presentamos nuestra propia moción para respaldar el movimiento global de campamentos.
Cuando hicimos un llamado a los partidarios de Palestina para que asistieran a la reunión, cientos de estudiantes se manifestaron en apoyo.
Aunque la reunión fue forzada en línea (ANUSA no pudo encontrar una sala lo suficientemente grande para nosotros), la atmósfera en el campus era eléctrica. En tiendas de campaña, salas de conferencias, salas de estudio, incluso simplemente reunidos en pequeños grupos en el centro del campus, vimos cómo el número de personas en la reunión aumentaba. Cuando los emojis de la bandera palestina comenzaron a aparecer en los nombres de los participantes, supimos que teníamos espacio.
La reunión terminó durando cinco horas. En un momento, el zoom falló debido a nuestros números. Los sionistas y los jóvenes liberales se desesperaron cada vez más a medida que perdían voto tras voto. Nuestro lado logró la victoria; aunque no se revelaron las cifras exactas, aprobamos fácil y repetidamente mociones que requerían una mayoría de dos tercios.
Cientos de estudiantes votaron a favor del movimiento de campamentos y luego en contra de las mociones de los sionistas para cerrarnos. Uno de los estudiantes sionistas se lamentó: “Esta es la caída del sistema democrático”. De hecho, fue uno de los actos más democráticos de la historia de los estudiantes de la ANU.
Sus argumentos se centraron principalmente en la “seguridad de los estudiantes judíos”. Una sionista citó una encuesta que había realizado (entre 20 de sus amigos) que decía que el campo era aterrador. Esto se contradecía un poco por el hecho de que los sionistas habían instalado puestos a pocos metros del campo con el cartel: “Soy sionista, pregúntenme cualquier cosa”.
Pero como dijo la estudiante judía antisionista Anna D. mientras apoyaba la moción pro Palestina:
“Nunca me he sentido más apoyado y bienvenido en una comunidad que dentro del movimiento pro palestino. Los campamentos y el movimiento pro palestino han aceptado a los judíos antisionistas y están libres de antisemitismo. El antisionismo se ha confundido con el antisemitismo demasiadas veces, e Israel está utilizando esto como justificación para cometer crímenes de guerra, limpieza étnica y colonización”.
La victoria es un enorme impulso de confianza para los activistas pro palestinos en el campus.
Uno de los impulsores del movimiento pro Palestina, el estudiante de doctorado palestino Khalid Al Bostanji, dijo Bandera roja:
“Tuvimos la respuesta más fuerte posible que pudimos haber presentado a la campaña específica contra el movimiento de campamentos, en toda Australia y en todo el mundo. Afirmamos que nuestros campamentos luchan contra el genocidio en Gaza y que son antirracistas, no un peligro para ningún miembro del cuerpo estudiantil”.
Es posible que el ejecutivo de ANUSA haya retirado su apoyo al campamento, pero esto es una absoluta cobardía y no refleja el sentimiento entre los estudiantes pro palestinos. Muchos movimientos estudiantiles del pasado involucraron elementos que violaban la ley, desde ocultar a quienes evadieron el servicio militar obligatorio durante el movimiento contra la guerra de Vietnam hasta apoyar a estudiantes arrestados por protestar contra el apartheid sudafricano.
“Los sindicatos de estudiantes tienen una larga y orgullosa tradición de oponerse a la opresión”, dijo Wren Somerville, responsable medioambiental de ANUSA y activista socialista, a Bandera roja. “Cuando la derecha se moviliza contra nosotros, debemos contraatacar, no retroceder”.
Source: https://redflag.org.au/article/anu-students-association-mass-meeting-defeats-zionists
