Utilizando cualquier métrica, la apuesta de Estados Unidos de dañar a Rusia bombardeando Nordstream fue un fracaso

Han pasado años desde que el presidente Joe Biden supuestamente ordenó el bombardeo del oleoducto Nordstream 2, y el polvo se ha asentado hace tiempo. Ahora podemos responder si la imprudente apuesta de la Casa Blanca por dañar a Moscú tuvo éxito o no. La respuesta es definitiva: fracasó. Pero, ¿realmente cometió la Casa Blanca este enorme crimen económico, político y climático? Bueno, el renombrado periodista de investigación Seymour Hersh concluyó hace mucho tiempo, con mucho entusiasmo interno, que así fue. Mucho más recientemente, el 26 de septiembre, casi recibimos una prueba irrefutable: informes verificados de la presencia subrepticia de buques de guerra de la marina estadounidense con sus transpondedores sospechosamente APAGADOS, cerca de la escena del crimen, cuatro o cinco días antes de la explosión. Estos buques de guerra operaban en la zona económica exclusiva de Dinamarca. El capitán de un pequeño puerto danés se enteró de esto, pero los funcionarios lo silenciaron durante años. Sólo recientemente pudo hablar con los periodistas daneses.

Entonces, ¿a quién dañó la explosión? Rusia no. Moscú acaba de desviar su gas natural barato hacia el este y ha estado ganando dinero allí a manos llenas. Lo mismo ocurre con su petróleo sancionado: Moscú lo vende a la India, que eleva el precio y lo vende a Europa. Rusia es ahora la cuarta economía más grande del mundo medida por la paridad del poder adquisitivo, superando a Japón, y está relativamente ilesa de las impotentes sanciones occidentales. En serio, ¿a quién le hizo daño la explosión? No Estados Unidos, que gracias a esta conveniente catástrofe puede vender a Europa su gas natural licuado, escandalosamente caro y, por tanto, antes no competitivo. ¿Pero Europa? Ah, ese es otro asunto. Y concretamente Alemania. Recuerden que Biden amenazó en la televisión con destruir Nordstream 2. Su secuaz Victoria Nuland también lo criticó. Resulta que estas amenazas mafiosas se hicieron realidad y condujeron a la rápida desindustrialización de la potencia económica de Europa: Alemania.

Alemania se jactó de 10.702 insolvencias corporativas en el primer trimestre de 2024, más bien una acusación de su política exterior y económica rusofóbica. Después de todo, si Berlín hubiera dado su visto bueno a utilizar el único gasoducto Nordstream que queda y funciona, el gas ruso barato habría evitado que muchas de esas empresas quebraran. Pero el primer ministro Olaf “Cerebro de Hígado” Scholz le cortó la nariz a su país para fastidiarle: No hay energía barata de Moscú, ni siquiera para la emblemática corporación automovilística alemana Volkswagen, que actualmente evalúa hasta 30.000 recortes de empleos, cuando cierre varias plantas alemanas. La empresa también puso fin a sus acuerdos de seguridad laboral de larga data con los sindicatos del país. ¿Y qué ha causado esta debacle manufacturera? Retiro abrupto de la energía rusa barata. Y otras sanciones imbéciles diversas. Europa, con la nación teutónica a la cabeza, decidió suicidarse económicamente.

La economía de Alemania se contrae constantemente, como informó RT el 14 de octubre: Su crecimiento para 2024 probablemente será de menos 0,2 por ciento, y ésta es “la nueva y miserable normalidad alemana”. No es un problema pasajero, ni una aberración, pero así serán las cosas durante bastante tiempo. Como observa RT, atrás quedaron los días felices previos a las sanciones a Rusia de mediados de la década de 2000, con un crecimiento acumulado del 24 por ciento. Y las cosas no están mejor en otras partes de la Unión Europea. Francia está en camino de sufrir entre 57.000 y 62.000 insolvencias corporativas en 2024. Se prevé que Italia sufrirá un aumento del 22 por ciento en este tipo de quiebras este año, mientras que en España miles de empresas cerraron. Mientras tanto, miles de empresas del Reino Unido quebraron en 2024, y los funcionarios estiman que hay un 147 por ciento de insolvencias por encima de los niveles previos a la pandemia.

Éste no es el panorama optimista de una región próspera. Huele a funeraria, especialmente cuando estas pésimas estadísticas de quiebras se combinan con una tasa de natalidad en descenso a largo plazo. Europa dependía vitalmente de la energía rusa barata. En verdad, Moscú subsidió la industria europea y la protegió de la depredación económica estadounidense – ¿quién sabía? Evidentemente no los europeos, quienes aparentemente en su degradada arrogancia simplemente dieron por sentado este buen acuerdo. Ahora que lo han despreciado por sus supuestos principios (¿qué principios? ¿Que se les debería permitir expandir una alianza militar asesina justo a las puertas de Rusia, sin la más mínima objeción por parte del Kremlin? O que deberían ayudar a los fascistas ucrofascistas). ¿Masacre de rusos étnicos en el Donbass?), se encuentran con que sus empresas cierran y muchas se trasladan, ¿adónde? Dum, da, dum, dum: a Estados Unidos, gracias a la Ley Americana de Reducción de la Inflación, una afrenta deliberada a sus llamados aliados en Europa, diseñada para robarles sus negocios. El proyecto de vasallo de Washington para Europa está completo y, demostrando la abyecta sumisión de Alemania, su presidente recientemente otorgó una medalla a Joe “Nordstream Bomber” Biden. Quiero decir, ¿es esto el colmo del masoquismo o qué?

Mientras tanto, en otras noticias deprimentes sobre la UE, el reciente referéndum de Moldavia fue manipulado el 20 de octubre para que pueda unirse a esta pandilla de masoquistas suicidas, también conocida como la UE. La elección fue una vergüenza para la democracia; Según el politólogo y experto en Europa del Este Ivan Katchanovski en Twitter el 21 de octubre, muchos ciudadanos prorrusos en Transdniestria no pudieron votar, mientras que sólo se abrieron dos colegios electorales en Moscú para los 400.000 ciudadanos moldavos que viven en Rusia. Eso significaba que tal vez sólo 10.000 de los 400.000 moldavos en Rusia podrían votar. Esta fue una decisión del gobierno moldavo pro-UE, que, por cierto, sólo ganó incluso un 50 por ciento de los moldavos que viven en el país para su candidatura a la membresía en la UE… Bueno, eso es todo para Moldavia, con toda probabilidad la próxima Ucrania, la propia Ucrania. -inmolándose en un altar occidental de espuria apertura hacia grupos problemáticos como la OTAN y cualquier moda idiota del momento.

Un incidente relacionado con las elecciones presidenciales, tuiteado por Peacemaket el 21 de octubre, fue especialmente atroz. “Un ciudadano moldavo llegó a Moldavia, fue a votar en las elecciones presidenciales del país y descubrió que el Reino Unido ya había votado por él. El incidente ocurrió con un hombre llamado Alexander Nikolaevich en la ciudad de Tvarditsa en la región de Taraclia de la república. Esto se conoce como fraude electoral”.

De esto se puede concluir que la votación presidencial, al igual que el referéndum sobre la UE, no fue exactamente positiva. Pero bueno, los funcionarios estadounidenses ayudaron a verdaderos nazis a derrocar al gobierno de Kiev en 2014, por lo que son veteranos cuando se trata de negocios tan divertidos en este rincón de Europa. No sé si hubo alguna participación estadounidense en estas turbias elecciones moldavas, pero las preferencias estadounidenses no son ningún secreto. Y esas preferencias, por supuesto, vienen acompañadas de anteojeras ideológicamente doctrinales antirrusas. No se permite disentir. Como también vemos en Georgia, donde la abrumadora votación de finales de octubre a favor de permanecer, bueno, Georgia en lugar de unirse a la misión kamikaze de la UE para abrir un segundo frente contra Rusia aún puede conducir a un golpe de estado respaldado por Occidente contra el gobierno legalmente elegido.

De vuelta en Berlín, se puede decir que, en general, el comportamiento estadounidense hacia su aliado de la UE ha sido atroz. Llamar a destruir la infraestructura crítica de un aliado –Nordstream– y luego bombardearlo, luego mentir cobardemente al respecto y esperar que sus víctimas se traguen esas mentiras, literalmente frotándose la cara con esta patraña, ¿cuáles son las palabras para tal comportamiento? ¿Traicionero, malvado, arrogante, violento, irresponsable, estúpido? Tú eliges. Pero por muchos que elijas, no te olvides de los estúpidos. Porque Washington necesita un aliado europeo sano. Puede que Joe Biden no lo haya pensado así, si el pensamiento puede atribuirse a sus acciones, pero sin una Europa sana, ¿a quién le queda Estados Unidos? Canadá, Japón, Corea del Sur, Israel y Australia. Eso es todo. Compárelo con el número de países que pertenecen al BRICS o que claman por unirse. Y no nos equivoquemos: Washington ha inducido el declive de Europa. Esto, después de embarcarse en su desastrosa aventura de representación en Ucrania, que ha dejado los armarios de defensa occidentales casi vacíos.

Cuando aparecieron por primera vez las fotografías de los efectos de la explosión de Nordstream en el mar, el ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, tuiteó: “Gracias, Estados Unidos”. Gracias por nada es más parecido. Gracias por robarnos, debería haber dicho. Y cuando se escriba la historia de este vergonzoso y repugnante episodio, se destacará que éste fue el primer disparo de Washington a la cabeza de su aliado más cercano y, en última instancia, a la suya propia.