Durante más de diez meses hemos sido testigos del inimaginable sufrimiento de los palestinos en Gaza. Según las estimaciones oficiales, más de 40.000 personas han muerto en Gaza desde que comenzó la incursión de Israel en el territorio. Algunos investigadores estiman que el número de muertos es mucho mayor, con cientos de miles de muertos posiblemente en el pequeño territorio de unos dos millones de habitantes. A pesar de esta incomprensible matanza, en la que al menos cuarenta y cinco palestinos murieron por cada israelí asesinado el 7 de octubre, el apoyo militar de Estados Unidos a Israel ha continuado sin interrupción. Hace poco, 20.000 millones de dólares de los impuestos de Estados Unidos se han desviado a Israel. El hecho de que el apoyo de los contribuyentes estadounidenses a las armas y el material de Israel continúe -en medio de numerosas acusaciones creíbles de que el país ha violado los derechos humanos y cometido atrocidades en gran escala contra los civiles- es una vergüenza nacional.
Esta adicción mortal a la guerra no se limita a la Franja de Gaza. En Estados Unidos, las Fuerzas de Defensa de Israel han participado en entrenamientos conjuntos y en intercambios de inteligencia con agencias policiales estadounidenses. Esto ha incluido entrenamiento en elaboración de perfiles raciales y represión violenta de protestas, según el informe de 2018. Intercambio letal: las peligrosas consecuencias de los intercambios entre las fuerzas de seguridad de Estados Unidos e IsraelEntre las organizaciones que financian estos intercambios se encuentra el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel, que también ha sido noticia recientemente por invertir millones en campañas exitosas para derrotar a los miembros del Escuadrón en el Congreso, Cori Bush y Jamaal Bowman, por el alto delito de hablar en contra del interminable baño de sangre de Israel.
Como partidarios de toda la vida del Partido Demócrata, nos entristeció mucho ver la complicidad del partido en la masacre de Gaza, así como su negativa a abordar los efectos corrosivos del dinero negro en la política. Fuimos orgullosos partidarios del movimiento Uncommitted y trabajamos como parte de RootsAction para lograr que Joe Biden se hiciera a un lado, en gran medida por su incapacidad para detener o incluso desafiar públicamente la campaña genocida de Benjamin Netanyahu.
Y, sin embargo, no podemos evitar sentirnos renovadas, incluso vigorizadas por la nueva opción que encabeza la lista. Como mujeres de color, profundamente arraigadas en las luchas de las mujeres negras y de Oriente Medio y Asia, sabemos lo que se siente cuando te utilizan para sesiones fotográficas diversas, solo para que te digan que te calles y que tengas paciencia en un sistema que prioriza las ganancias sobre las personas y gasta miles de millones de dólares de nuestros impuestos en bombas mientras nuestros propios hijos pasan hambre. Sabemos muy bien lo que se siente al perder hijos e hijas por el hambre y la brutalidad policial en nuestro país, y ver a hijos e hijas que se parecen a los nuestros masacrados bajo edificios derrumbados y muriendo de hambre.
Por eso pedimos a Kamala Harris que adopte posturas que hablen directamente a nuestras comunidades. Le pedimos que exija un alto el fuego inmediato en Gaza, un alto el fuego sin condiciones previas, sin las exigencias imposibles que cínicamente formulan el primer ministro Benjamin Netanyahu y su gobierno de ultraderecha. Israel depende extraordinariamente de los Estados Unidos para su continuo apoyo a sus operaciones militares, y Harris debería afirmar públicamente que aprovechará esta dependencia para exigir el fin de la matanza en Gaza. Si se formulan estas exigencias, se diferenciaría audazmente de las políticas de Joe Biden y mostraría, en detalle, cómo su mandato puede diferir del de él.
El grito de guerra del Partido Demócrata, que cada cuatro años lanza para dar la voz de alarma contra los peligros que plantea la extrema derecha, es “votar por los azules, pase lo que pase”, no basta. No basta con exigir que los votantes acudan a las urnas con el argumento de que basta con votar por el menor de dos males. El Partido Demócrata no puede limitarse a hablar de temas como Gaza.
Necesitamos un partido que esté dispuesto a oponerse a la hipermilitarización. Necesitamos líderes que recurran a la diplomacia en lugar del genocidio. Necesitamos líderes que se comprometan a abordar las causas profundas del conflicto y la pobreza, tanto a nivel internacional como nacional.
Al igual que los casi 700.000 votantes no comprometidos, necesitamos más sustancia de la fórmula de Harris; “al menos ella no es la otra” no motivará a suficientes votantes a acudir a las urnas. La fórmula Harris-Walz debe presentar una plataforma que priorice la eliminación del legado de la violencia imperial estadounidense. Destinar miles de millones de dólares de nuestros impuestos a financiar armas utilizadas contra civiles inocentes en Palestina, mientras se niega a los estadounidenses trabajadores atención médica, vivienda y derechos humanos, no es una estrategia ganadora.
Fuente: jacobin.com
