Diplomacia por la Paz, Muerta en EE.UU., Florece en otros lugares.

“Las luchas mundiales por el poder señalan el fin de una era de diplomacia”. Así que publicó un titular de página uno para New York Times Edición impresa del 11 de abril para un artículo que marca la visita ceremonial de Joe Biden a Irlanda para conmemorar el 25^el aniversario de los Acuerdos de Viernes Santo.

La conmemoración sirvió como un “recordatorio tácito de que tales avances diplomáticos siguen siendo cosa del pasado”, lamentó el reportero Peter Baker.

Ciertamente, tiene razón si uno limita su punto de vista al historial de EE. UU. y sus estados vasallos en la crisis de Ucrania. Segundo. de Estado Blinken ha dejado muy claro que EE. UU. no quiere tener nada que ver con las negociaciones para poner fin a la guerra de poder de EE. UU. en Ucrania.

Asimismo, EE. UU. y sus aliados usaron cínicamente las negociaciones sobre los Acuerdos de Minsk durante ocho años como una tapadera para los preparativos de guerra. Luego, EE. UU. y el Reino Unido torpedearon las muy prometedoras negociaciones entre Rusia y Ucrania para poner fin a la guerra en abril de 2022.

Pero declarar muerta a la diplomacia simplemente porque la diplomacia estadounidense es un cadáver indica una visión de túnel cegadora. Si miramos a las naciones fuera de Occidente, el futuro de la diplomacia parece cada vez más brillante. El Medio Oriente proporciona un claro ejemplo, uno entre demasiados para ser considerado aquí.

Corredores de China Acuerdo entre Arabia Saudita e Irán.

A principios de marzo, Irán y Arabia Saudita restablecieron las relaciones diplomáticas después de un lapso de siete años, un acuerdo negociado por China y anunciado en una reunión de funcionarios de política exterior de los dos países en Beijing a principios de abril. Esto siguió a una visita de Xi Jinping a Riyadh en diciembre y una visita del presidente de Irán, Raisi, a Xi en Beijing en febrero. A principios de junio, los países reabrirán embajadas y consulados y buscan cooperar en comercio, tecnología y combate al terrorismo.

Wang Yi, el principal funcionario de política exterior de China, resumió las cosas de la siguiente manera: “Esta es una victoria para el diálogo, una victoria para la paz, y es una gran noticia positiva para el mundo que actualmente es tan turbulento e inquieto, y envía una señal clara. ”

El antagonismo entre Riyadh y Teherán ha dado forma a gran parte del conflicto en el Medio Oriente, incluida la horrible guerra en Yemen, una catástrofe humanitaria que ha consumido 230,000 vidas en combates y hambruna. Ahora hay movimiento para lograr un “alto el fuego permanente” y poner fin a la guerra, tal vez el primer dividendo de la “señal clara”, mencionó Wang Yi.

Como la intercepción comentó: “Para ayudar a poner fin a la guerra de Yemen, todo lo que China tenía que hacer era ser razonable. Sin encontrar a Joe Biden por ninguna parte, la diplomacia de China preparó el escenario para las concesiones saudíes y las conversaciones de alto el fuego”. Mientras se escribe esto, llega la noticia de un intercambio de casi 900 prisioneros durante tres días entre las facciones yemeníes en guerra, algo inimaginable hace solo unas semanas.

Moscú media en la reconciliación de Siria y Arabia Saudita.

La diplomacia parece extenderse como un contagio en la región. A raíz de los acuerdos sirio-saudíes con la mediación de Beijing, Moscú se ha movido para negociar una reconciliación entre Arabia Saudita y Siria que está llevando a Siria a reincorporarse a la Liga Árabe. Los saudíes planean invitar a Bashar al-Assad a una Cumbre de la Liga Árabe el 19 de mayo. Esto es algo que Washington ha trabajado para evitar durante más de una década mediante amenazas y sanciones.

Está claro que la asociación “sin límites” Moscú-Beijing facilitó la reconciliación entre Siria, un aliado de Rusia, y Arabia Saudita, el nuevo amigo de Beijing. Un indicio de lo que vendrá quizás.

Gran parte de este esfuerzo diplomático es simplemente para deshacer el daño infligido a Siria después de los disturbios de la Primavera Árabe de 2011 que Estados Unidos convirtió en una operación de cambio de régimen a gran escala y una guerra civil. Como parte de su venganza contra Siria, Estados Unidos ha utilizado todos los medios para mantener a Siria aislada de sus vecinos árabes durante los últimos 12 años.

También ha dejado a casi 1000 soldados estadounidenses (el recuento oficial) luchando en Siria hasta el día de hoy en una guerra no declarada desconocida para la mayoría del pueblo estadounidense. Esas tropas ocupan una región que es el granero agrícola y la fuente de petróleo para Siria, que está hambrienta de alimentos y energía después del gran daño causado por años de guerra.

Siempre se ha dicho que las tropas estadounidenses están allí para luchar contra ISIS o su última encarnación, pero como Aaron Mate ha demostrado de manera más persuasiva, el verdadero propósito sigue siendo el cambio de régimen en Siria. (Como suele preguntar el sabio Jimmy Dore: si Siria está luchando contra ISIS, ¿por qué Estados Unidos está luchando contra Siria?)

Diplomacia para la Paz, una idea ajena en Washington

Todos estos movimientos diplomáticos en tan poco tiempo son casi vertiginosos. Fueron abiertos por la magistral iniciativa de China con Irán y Arabia Saudita. Y están diseñados para traer estabilidad y paz a la región que las naciones en desarrollo necesitan desesperadamente si quieren avanzar. Y ese desarrollo puede ayudar a las economías del mundo.

EE. UU. hizo su propia contribución única al proceso al enviar al director de la CIA, William Burns, en una visita no anunciada a Arabia Saudita con una queja de que EE. UU. estaba “sorprendido” por la medida de reconciliación con los saudíes. Algunos ven la visita de Burns como una advertencia o incluso como una amenaza. Mohammed bin Salman Al Saud querrá reforzar su equipo de seguridad.

Para volver al relato del New York Times sobre el fracaso de Biden en la diplomacia, se mencionó un éxito a los ojos del Times: “Sr. Biden y el secretario de Estado Antony J. Blinken han unificado con éxito a la OTAN contra la invasión rusa de Ucrania y también han ganado el apoyo de otros países”. Esto puede ser un anuncio prematuro de éxito, si se examina más de cerca la situación en la UE. Pero en cualquier caso, esta es una iniciativa “diplomática” para promover la cruel guerra de poder de Biden para derrocar a Rusia, utilizando cínicamente a los ucranianos como carne de cañón. Diplomacia para la guerra.

Todo un contraste. Diplomacia para la guerra versus diplomacia para la paz.

Este artículo apareció por primera vez en Antiwar.com