A partir de la semana pasada, cuando los nuevos funcionarios electos prestaron juramento y comenzaron sus trabajos en Albany, el estado de Nueva York tiene un total de ocho socialistas en su Asamblea y Senado, más representación socialista que cualquier otro estado del país y más de Nueva York lo ha visto en más de un siglo.
Este año, el grupo legislativo, que se autodenomina Socialistas en el cargo, tiene planes ambiciosos que se basan en los recientes logros legislativos de los Socialistas Demócratas de América de la Ciudad de Nueva York (NYC-DSA).
Los recién llegados son Kristen González, una trabajadora tecnológica y organizadora comunitaria nacida en Queens de veintisiete años, en el Senado estatal, y Sarahana Shrestha, una inmigrante nepalí y activista climática en el valle de Hudson, en la Asamblea.
Shrestha y González se unirán a una lista existente de seis socialistas, todos los cuales fueron respaldados por NYC-DSA. Se han comprometido a trabajar en estrecha colaboración con la organización, y entre ellos, para coordinar las prioridades legislativas con las campañas de organización.
Los seis legisladores socialistas que ya componían la lista de DSA son relativamente nuevos en el gobierno. En el Senado estatal, Julia Salazar, de North Brooklyn, fue elegida en 2018, el mismo año en que Alexandria Ocasio-Cortez obtuvo una sorpresiva victoria sobre el antiguo jefe del Partido Demócrata de Queens, y una camarilla de demócratas conservadores fue expulsada del gobierno estatal por progresistas. Jabari Brisport fue elegido para el Senado por Central Brooklyn en 2020, y ese mismo año, Marcela Mitaynes de Sunset Park, Emily Gallagher de Greenpoint, Zohran Mamdani de Astoria y Phara Souffrant Forrest de Crown Heights se unieron a la Asamblea.
Para un pequeño grupo de neófitos, los socialistas han golpeado por encima de su peso. Cada uno puede señalar sus propias victorias legislativas específicas: en 2019, por ejemplo, Salazar desempeñó un papel crucial en la mayor expansión de los derechos de los inquilinos en décadas, y en 2021, Souffrant Forrest presentó, y aprobó, un proyecto de ley que reforma el sistema de libertad condicional. . Su mayor victoria como grupo fue en 2021, cuando DSA, en coalición con otras organizaciones, llevó a cabo una campaña de base Tax the Rich. En un momento en que muchos neoyorquinos enfrentaban graves recortes presupuestarios, los legisladores lograron salvar muchos servicios públicos vitales del hacha de austeridad.
Esta vez, la lista socialista, y DSA, apuntan a ser más grandes. Con la campaña Tax the Rich de 2021 “detuvimos la era de la austeridad”, dice Harrison Carpenter-Neuhaus, portavoz de la campaña Tax the Rich de NYC-DSA. “Ahora estamos luchando por una era de abundancia”.
Los funcionarios electos socialistas, respaldados por miembros que se presentan y tocan puertas para convencer a los vecinos de que presionen a sus colegas, tienen como objetivo gravar a los ricos nuevamente, esta vez para recaudar $ 40 mil millones en nuevos ingresos para financiar una emocionante variedad de bienes públicos muy necesarios. Cuando se le preguntó acerca de las prioridades del año esta semana, González me dijo: “Como parte del caucus de Socialistas en el cargo, nuestra prioridad es mejorar materialmente las condiciones de la clase trabajadora”.
Con ese fin, los socialistas están impulsando grandes inversiones en transporte público para aumentar la frecuencia y financiar las reparaciones necesarias, así como para que los autobuses sean gratuitos. Una sólida campaña de organización en torno a un grupo de proyectos de ley llamados “Reparar la MTA” ya está atrayendo a personas que nunca antes habían estado involucradas en DSA.
Si bien esa campaña se enfoca en la ciudad, Shrestha también está trabajando para traer más transporte público al valle de Hudson. Cuando me reuní con ella esta semana, me dijo que los precios de la gasolina eran una de las principales preocupaciones en su distrito, y sus electores, especialmente las personas mayores, expresaron un gran interés en el transporte público como solución. En la actualidad, dice, el tránsito en la zona no es confiable y ni siquiera llega a la mayoría de la gente: “Yo, por ejemplo”, se ríe. “Me encantaría poder llevarlo al trabajo”.
Los ingresos de Tax the Rich de este año también financiarían un New Deal para CUNY y SUNY, las universidades públicas de la ciudad y el estado de Nueva York, respectivamente, haciéndolas gratuitas; cuidado infantil universal (una prioridad especial para Brisport, que ha estado trabajando con organizadores y legisladores de todo el estado para abogar por este servicio básico que disfrutan los padres de todo el mundo); y viviendas sociales inspiradas en parte en el sistema de Viena, que es uno de los más duraderos y exitosos de la historia.
Con urgencia, dada la crisis climática y las facturas de energía insosteniblemente altas de muchos neoyorquinos, los socialistas también están trabajando con una coalición cada vez mayor para aprobar la Ley de Construcción de Energías Renovables Públicas, que, tal como dice, financiaría públicamente la energía renovable y comenzaría a sentar las bases. bases políticas y económicas para la propiedad pública de todos los servicios públicos.
Los funcionarios electos socialistas también están trabajando para aprobar el desalojo por buena causa, una ley muy necesaria que protege a los inquilinos de perder sus hogares sin una buena razón, y la Ley de Salud de Nueva York, que crearía un sistema de atención médica de pagador único en el estado. Este último es un camino cuesta arriba, especialmente dada la resistencia de los grandes sindicatos del sector público, pero la idea continúa ganando apoyo en la legislatura y entre el público.
La fuerza creciente de los socialistas tiene lugar en un contexto más amplio y alarmante. El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, un demócrata, está golpeando a la clase trabajadora con austeridad, y su alarmismo sobre el crimen urbano ayudó a los republicanos a ganar mucho en los suburbios en las elecciones intermedias.
El líder estatal del Partido Demócrata, Jay Jacobs, que está más interesado en atacar a los izquierdistas que en realizar campañas serias contra los republicanos, inexplicablemente todavía está empleado incluso después de presidir un espantoso escenario de mitad de período en el que Nueva York fue el único estado azul que sufrió el pronóstico rojo de este año. ola. Y la gobernadora demócrata Kathy Hochul es tan poco inspiradora que casi pierde su electorado de liberal a moderado ante un republicano de derecha de Trump.
Después del deslucido discurso sobre el estado del estado de la gobernadora Hochul esta semana, los ocho funcionarios estatales electos socialistas emitieron un comunicado acusándola de no usar su fuerza para gravar a los ricos y abordar las necesidades humanas reales, en lugar de ofrecer “medidas a medias sin fondos y no soluciones”. ” Si bien Hochul afirmó que la vivienda era un “derecho humano” y que el cambio climático era la “mayor amenaza para nuestro planeta”, los legisladores socialistas observaron que no tiene planes para proteger a los inquilinos o crear suficientes viviendas para los trabajadores, ni “se comprometió”. los ingresos o proponer las políticas necesarias para recuperar el poder de las compañías de combustibles fósiles”.
Si la corriente principal de los demócratas de Nueva York continúa tambaleándose y deteriorándose, y luchando contra los republicanos de extrema derecha, crearán tanto obstáculos como oportunidades para los socialistas. Por un lado, los demócratas centristas parecen más resistentes al compromiso con la izquierda y, a menudo, más centrados en luchar contra los socialistas que en derrotar a los republicanos. Sin embargo, centrarse en los problemas de los socialistas, que como dice González, abordan las condiciones materiales de la clase trabajadora, también podría ayudar con la última causa. Build Public Renewables, por ejemplo, es más popular entre el público que el gobernador. La participación de Shrestha ayudó al demócrata Pat Ryan a vencer a un republicano en una reñida carrera por un escaño en el Congreso en un distrito superpuesto.
En nuestra conversación, Shrestha señaló que “la asequibilidad no es solo un problema republicano”. Los demócratas han permitido que los republicanos capturen el costo de vida como tema de conversación. Aunque la lucha por cubrir las necesidades básicas de la vida —desde la gasolina y los huevos hasta el alquiler, la matrícula y la guardería— es políticamente más importante que cualquier otro tema, y es una cuestión de supervivencia para millones, ninguno de los partidos principales tiene una gran respuesta.
Para los socialistas, una parte clave de la respuesta es socializar la provisión de las necesidades humanas básicas: tránsito, educación, atención médica, cuidado de niños, vivienda y mucho más. A corto plazo, cuando la economía en su conjunto está restringida, los problemas del costo de vida pueden aliviarse redistribuyendo la riqueza: obligando a los patrones a pagar mejor a los trabajadores y gravando a los ricos para socializar tantos bienes y servicios necesarios como sea políticamente posible.
Es por eso que Shrestha ganó en el valle de Hudson, al explicar cómo la propiedad pública de los servicios públicos (y, a corto plazo, la energía renovable financiada con fondos públicos) podría reducir las facturas de energía de las personas comunes y al mismo tiempo abordar la crisis climática, y que las personas ricas y las corporaciones podrían permitirse el lujo de pagar por ello. Esa campaña fue un modelo para hacer política y señala un camino a seguir para NYC-DSA este año, incluso en el contexto de una oleada republicana.
Fuente: jacobin.com
