Hoy, las fuerzas israelíes mataron a Ayşenur Ezgi Eygi, ciudadana turco-estadounidense, en Cisjordania, disparándole en la cabeza mientras protestaba contra uno de los crecientes y acelerados asentamientos ilegales del país en territorio palestino. Los gobiernos de Estados Unidos e Israel afirman que no está claro quién la mató, pero, como informan varios medios estadounidenses, testigos oculares y funcionarios palestinos en el territorio dicen que fue asesinada por disparos israelíes, y el ejército israelí admite que disparó contra los manifestantes.
Antes de analizar las consecuencias de este último incidente, el último de una larga historia de fuerzas israelíes atacando y matando a ciudadanos estadounidenses, echemos un vistazo a la respuesta a un incidente muy similar que ocurrió recientemente.
Hace una semana, otro ciudadano estadounidense, esta vez con doble nacionalidad israelí, fue asesinado en Oriente Medio: Hersh Goldberg-Polin, de 23 años, uno de los seis rehenes israelíes ejecutados por Hamás el fin de semana pasado. El descubrimiento de sus cadáveres y la constatación de que uno de ellos era estadounidense desencadenó, con razón, una ola de indignación y dolor entre los políticos y comentaristas estadounidenses.
“No se equivoquen, los líderes de Hamás pagarán por estos crímenes”, dijo el presidente Joe Biden en un comunicado el día en que se conoció la noticia, calificando su asesinato de “tan trágico como reprensible” y profesando que estaba “desconsolado”, “devastado e indignado”, y que estaba de duelo “más profundamente de lo que las palabras pueden expresar”.
“Hamás es una organización terrorista malvada. Con estos asesinatos, Hamás tiene aún más sangre estadounidense en sus manos. Condeno enérgicamente la brutalidad continua de Hamás y el mundo entero debe hacer lo mismo”, dijo la vicepresidenta Kamala Harris el mismo día, añadiendo que no tiene “mayor prioridad que la seguridad de los ciudadanos estadounidenses, dondequiera que se encuentren en el mundo”.
“Esto revela, una vez más, la horrible verdad sobre la ideología vil y depravada que representa Hamás”, dijo más tarde la embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, al Consejo de Seguridad de la ONU. “Ningún miembro de este Consejo toleraría que sus ciudadanos fueran tomados como rehenes y asesinados… Estados Unidos condena enérgicamente la brutalidad de Hamás. Hace mucho, mucho tiempo que el Consejo debería hacer lo mismo”.
Fuera de la administración, miembros del Congreso y otras figuras políticas se unieron para condenar el asesinato en los términos más enérgicos, insinuando incluso que era necesaria una respuesta militar estadounidense.
“¿Cuánto van a pagar? Quiero decir, ¿cuál es el precio?”, preguntó el senador Lindsay Graham, un político ultraconservador.
“Yo instaría [Israeli prime minister Benjamin Netanyahu] “Para terminar el trabajo contra Hamas, que es exactamente lo que Kamala Harris y Joe Biden deberían haber hecho desde el principio”, dijo el senador Tom Cotton.
“El brutal asesinato de Hersh por parte de Hamás, que cuenta con el apoyo de Irán, no puede ignorarse”, afirmó la senadora Joni Ernst en un comunicado. “Se trata de un régimen bárbaro que se ha envalentonado para celebrar la muerte de estadounidenses cuando debería estar acobardado por el temor a la respuesta que le espera por derramar sangre estadounidense”.
“Hamas ejecuta a seis rehenes a sangre fría. ¿Quién tiene la culpa? Todos menos Hamás”, se quejó el diputado Richie Torres, aparentemente ignorando las denuncias generalizadas contra Hamás que el incidente había suscitado.
La ex asesora adjunta de seguridad nacional de Donald Trump, Victoria Coates, afirmó que los líderes de Hamás en realidad no pagarían por ese y otros crímenes porque “bajo Biden-Harris, el contribuyente estadounidense les paga para que los cometan”, un gesto que responde al tema de discusión popular en la derecha de que la reversión por parte de la administración Biden de las injustificadas sanciones de Trump a Irán equivalía a financiar a Hamás.
Algunos comentaristas pidieron, como mínimo, medidas legales de gran alcance contra el grupo, o incluso abogaron por mantener el uso de la fuerza militar contra él.
“Hamás ejecutó a uno de sus rehenes estadounidenses. Eso requiere una respuesta estadounidense”, dijo Richard Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias. “Necesitamos aplicar el golpe contundente a Hamás y a todos sus patrocinadores y facilitadores”, dijo más tarde a la El New York Post.
Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Antidifamación, pidió ir más allá de las acusaciones del Departamento de Justicia de Biden a los líderes de Hamás que se produjeron a raíz de los asesinatos de rehenes, diciendo que Hamás había “violado las normas más básicas de nuestra sociedad” y que “al igual que Al Qaeda, ISIS y otras organizaciones terroristas, debe ser erradicado”.
“La ejecución por parte de Hamás de [Goldberg-Polin] “No debe tratarse simplemente como una cuestión de preocupación para Israel, sino como un acto descarado contra Estados Unidos”, fue la respuesta de la derecha. Revisión nacional Los editores de la revista, en un artículo titulado “Hamás debe pagar por asesinar a un rehén estadounidense”, advirtieron que “enviaría una señal terrible si la respuesta de la administración Biden-Harris fuera acercarse a la posición de Hamás en las negociaciones de alto el fuego. En cambio, Biden debe cumplir con su declaración de que Hamás pagará”.
No fueron sólo la derecha y los sectores partidarios de Israel los que exigieron medidas duras. Hoy mismo, Globo de Boston El consejo editorial también pidió a la administración Biden que presione a los aliados de Estados Unidos para que arresten y extraditen a los líderes de Hamás, concluyendo que eso “enviaría un mensaje poderoso de que cualquiera que amenace la vida de los ciudadanos estadounidenses debe pagar por sus crímenes”.
Esa fue la respuesta al asesinato de un ciudadano israelí-estadounidense. No es de extrañar: garantizar la seguridad de sus ciudadanos en el extranjero y la justicia para ellos cuando sufren daños es una de las responsabilidades más básicas de cualquier gobierno. Y si bien ninguna vida humana vale más que otra y quitarle la vida a cualquier inocente es un ultraje, sin importar de quién sea, entendemos que en el mundo tal como existe, los Estados reservan un nivel especial de furia cuando su propio pueblo sufre daños.
Teniendo todo esto en mente, he aquí cómo ha respondido hasta ahora el gobierno de Estados Unidos al asesinato del turco-estadounidense Eygi por parte de Israel. Matt Miller, portavoz del Departamento de Estado, dijo:
Estamos al tanto de la trágica muerte de una ciudadana estadounidense, Ayşenur Eygi, hoy en Cisjordania. Ofrecemos nuestras más profundas condolencias a su familia y seres queridos. Estamos reuniendo urgentemente más información sobre las circunstancias de su muerte y tendremos más que decir a medida que sepamos más. Nuestra prioridad no es otra que la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.
Y aquí está el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Sean Savett:
Estamos profundamente consternados por la trágica muerte de una ciudadana estadounidense, Ayşenur Egzi Eygi, ocurrida hoy en Cisjordania, y enviamos nuestro más sentido pésame a su familia y a sus seres queridos. Nos hemos puesto en contacto con el Gobierno de Israel para solicitar más información y solicitar una investigación sobre el incidente.
Y. . . eso es todo.
No hubo declaraciones del presidente, vicepresidente ni de ningún funcionario de la administración. No hubo ninguna condena, ni siquiera tibia, de los asesinos anónimos, ni hubo ninguna promesa de que comparecerán ante la justicia.
De hecho, al leer las declaraciones de Estados Unidos, ni siquiera sabrías que Eygi era… asesinado por Nadie sabe nada de ella, sólo que murió trágica y misteriosamente, de alguna manera. Tampoco ha recibido los cálidos y extensos homenajes a su vida, carácter y sueños futuros que los funcionarios incluyeron correctamente en sus declaraciones sobre Goldberg-Polin. Si bien los funcionarios hicieron grandes esfuerzos para demostrar su dolor por su muerte, la respuesta a Eygi es marcadamente impasible.
A diferencia de Hamás, cuya culpabilidad en el asesinato de los rehenes se asumió de inmediato, los portavoces estadounidenses han optado no sólo por enturbiar las aguas en torno a quién es culpable de este asesinato, sino, absurdamente, por pedir al principal sospechoso, Israel, que investigue por sí mismo. Mientras tanto, las ardientes exigencias de los comentaristas para que “se apliquen con fuerza” a los responsables están ausentes, como lo están también la indignación por el asesinato de un estadounidense y las terribles advertencias sobre lo que sucedería si se permitiera que esto continuara.
En cambio, el Ministerio de Asuntos Exteriores del otro país del que Eygi era ciudadano, Turquía, respondió así: “Condenamos este asesinato cometido por el gobierno de Netanyahu”.
No podría ser más obvio que, a diferencia del (nada virtuoso) gobierno de Turquía, al gobierno de Estados Unidos simplemente no le importa en lo más mínimo que Israel, al que arma y apoya económicamente con profusión, haya asesinado a uno de sus propios ciudadanos. Puede que suene a hipérbole, pero ahora tenemos años y años de evidencias de que Israel ha asesinado a un ciudadano estadounidense tras otro no sólo con total impunidad y sin ninguna condena real de los funcionarios estadounidenses, sino también con el gobierno de Estados Unidos en ocasiones encubriendo activamente los asesinatos.
De hecho, sólo podemos observar las últimas dos semanas, cuando múltiples ciudadanos estadounidenses fueron atacados y baleados por fuerzas israelíes y colonos en exactamente la misma protesta en la que Eygi fue asesinado, y los funcionarios estadounidenses no sólo no dijeron ni pío al respecto, sino que ni siquiera se molestaron en contactarlos y verificar cómo estaban.
O pensemos en la última vez que Israel mató a un ciudadano estadounidense durante la guerra actual, en abril, cuando llevó a cabo tres ataques separados contra un convoy de trabajadores humanitarios que habían informado al ejército israelí sobre sus movimientos y mató en el proceso a un ciudadano con doble nacionalidad estadounidense y canadiense. Ese escandaloso incidente encendió brevemente el tipo de indignación interna generalizada que meses de exterminio de familias palestinas no habían logrado generar, y luego simplemente… se desvaneció.
El hecho es que tanto los medios de comunicación como los políticos estadounidenses, mediante su silencio, su indignación selectiva y su inacción, han creado tácitamente una jerarquía de vidas humanas a lo largo de esta guerra. Y aunque los palestinos están en el fondo de esa jerarquía, incluso las vidas de estadounidenses e israelíes dejan de importar si tienen un origen étnico equivocado o si Israel los mata o los pone en peligro.
El resultado final es que el gobierno israelí efectivamente tiene luz verde para matar estadounidenses cuando quiera; luz verde y los medios para hacerlo, ya que estos asesinatos son suministrados y financiados por el propio gobierno de Estados Unidos.
Pero tal vez deberíamos dejar que un funcionario estadounidense tenga la última palabra. Esto es lo que dijo el embajador Thomas-Greenfield hace apenas dos días ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el asesinato de Goldberg-Polin y los otros cinco rehenes por parte de Hamás: “Desde la masacre de 1.200 personas hasta la utilización de la violencia sexual como arma, estos últimos asesinatos confirman que Hamás es una organización terrorista”.
Teniendo en cuenta que el propio ejército israelí ya ha matado a más de cuarenta mil personas, ha practicado torturas sexuales repugnantes y ahora también ha asesinado a ciudadanos estadounidenses, ¿qué dice eso de las Fuerzas de Defensa de Israel? ¿Y por qué el gobierno estadounidense sigue dándole a esa institución miles de millones de dólares en ayuda militar?
Fuente: jacobin.com
