Ayer, al estar en el Tribunal de Magistrados de Melbourne, sentí una mezcla de alivio e indignación. ¿Mi crimen? Exigir justicia para los refugiados abandonados por el gobierno laborista. ¿Mi castigo? Ocho meses de buena conducta y una multa de 200 dólares. No hubo condena, pero esto no fue justicia.
Todo comenzó con una protesta el 4 de mayo del año pasado. Cincuenta personas, unidas en nuestra demanda de visas permanentes para 10.000 refugiados abandonados por el gobierno laborista, ocuparon la oficina del ministro de Inmigración, Andrew Giles, en Thomastown. Nuestro mensaje fue claro: estas personas merecen algo mejor.
Pero en lugar de abordar nuestras preocupaciones (que miles de personas han quedado en el limbo y en riesgo de deportación bajo las políticas federales de refugiados del Partido Laborista), enviaron a la policía para expulsarnos. Me acusaron de ocho cargos, incluida una acusación escandalosa de que agredí a un oficial de policía (un trabajador de emergencia). Fue un intento de silenciar e intimidar a quienes se niegan a guardar silencio sobre la difícil situación de estos refugiados.
El cargo de agredir a un trabajador de emergencia conlleva una sentencia obligatoria de seis meses de cárcel. Promulgada durante la pandemia para proteger a los paramédicos, ahora se está utilizando como arma contra los activistas políticos. Las autoridades estaban enviando un mensaje: protesten bajo su propio riesgo.
Al final, después de negociaciones con el fiscal, me aconsejaron que me declarara culpable de agredir a la policía y resistirme al arresto a cambio de que la policía retirara otros seis cargos. Fue un trago amargo, pero no tenía otra opción.
Lo que quizás sea más escandaloso es la hipocresía de todo esto. Me hicieron pasar por el sistema de justicia por atreverme a protestar por la inacción del ministro. Pero el ministro no enfrenta consecuencias por el terrible trato que el gobierno da a los refugiados y solicitantes de asilo. Las personas que supervisan la injusticia viven en un relativo lujo. Quienes se oponen a la injusticia reciben cargos policiales. ¿Dónde está la “justicia” en eso?
No se trata sólo de mi experiencia; se trata de fallas más amplias de nuestro sistema político cuando se trata de refugiados. El Partido Laborista ha fracasado repetidamente en mostrar una pizca de humanidad. Es el partido que introdujo la detención obligatoria. Es el partido que decidió ser cómplice de la guerra total del Primer Ministro liberal John Howard contra los refugiados a finales de los años 1990 y principios de los 2000.
También es el partido que introdujo procesos de selección mejorados que llevaron a la deportación forzosa de más de 1.000 refugiados a Sri Lanka y reabrió la detención en el extranjero.
Después de nueve años en el desierto, este partido regresó al poder con la promesa de ser más compasivo. Sin embargo, mientras yo luchaba contra estos cargos, el ALP anunció nuevas medidas bárbaras: leyes de deportación que podrían destruir las vidas de miles de refugiados. En lugar de ofrecer esperanza a los necesitados, han perpetuado un sistema de crueldad e indiferencia.
Durante años, el Partido Laborista ha complacido la política del miedo, demonizando a los refugiados para obtener beneficios políticos. Ha dado la espalda a quienes más necesitan ayuda, todo en nombre de la conveniencia electoral. Es un legado vergonzoso.
Es el ALP el que debería ser juzgado, no los activistas refugiados.
Aran Mylvaganam es uno de los fundadores del Consejo Tamil para Refugiados.
Source: https://redflag.org.au/article/charged-for-protesting-for-refugee-rights
