¿Qué podría salir mal? Con la regulación adecuada, la industria de Bitcoin puede despegar en la UE.

Con el reglamento MiCA, la UE también ha decidido los requisitos reglamentarios para las monedas estables. Para Tether, el editor de la moneda estable más grande, USDT, los requisitos aparentemente van demasiado lejos. El director general admite que no quiere cumplirlos. En cambio, se prepararán para la retirada de Europa.

En una entrevista, el director ejecutivo de Tether, Paolo Arduino, habló sobre las criptomonedas, las monedas estables y Europa. La entrevista ofrece una visión bastante clara de las consecuencias de la regulación de la UE y la importancia de las monedas estables en dólares.

Tether lanza la moneda estable más grande, USDT. Paolo comienza diciendo que la mayoría de los clientes de Tether provienen de Asia y Oriente Medio, pero también de ubicaciones offshore tradicionales como las Islas Vírgenes Británicas o las Bahamas. Europa, por el contrario, está más o menos ausente.

La falta de interés de Europa también explica por qué Tether no tiene planes de cumplir con los requisitos de MiCA para las monedas estables. Hay mucho que lograr y muy poco que ganar. Ni estamos dispuestos a intentarlo ni tenemos previsto hacerlo a medio plazo. Básicamente, Tether está renunciando a Europa, admite Paolo.

En general, el director ejecutivo es pesimista sobre el futuro de las criptomonedas en la UE. El reglamento MiCA hace imposible que surja un marco regulatorio favorable a las empresas en los estados miembros de la UE. “El mensaje es claro: Europa no quiere criptomonedas. Este reglamento limita significativamente el acceso, especialmente para los principiantes”.

En cierto modo, continúa Paolo, esto es comprensible. Porque Europa debe proteger el euro. “Hay que admitir que las monedas estables en dólares pueden aplastar el mercado del euro”. Las monedas estables como el USDT llevan el dólar a todo el mundo en una nueva forma electrónica; Una especie de “hiperdolarización” es la sorprendente consecuencia de la revolución criptográfica, y amenaza con desplazar a monedas más débiles y desprotegidas, como el euro.

El intento desesperado de Europa de “luchar contra una ola implacable de adopción”

Luego, el entrevistador plantea la profunda pregunta de si Europa necesita abrazar la revolución criptográfica, ya que no tiene una moneda tan influyente como el dólar. Si no quiere verse invadido por el dólar, sólo tiene la opción entre una política extremadamente restrictiva como la de China o depender agresivamente de las criptomonedas en lugar de poner obstáculos en el camino de sus propias monedas estables.

Paolo evita un poco esta pregunta. Se queja de que Europa está tratando desesperadamente de “luchar contra una ola implacable de adopción” y está dispuesta a sofocar la innovación para regular las nuevas tecnologías. Según su experiencia, quienes desarrollan las reglas con demasiada frecuencia no comprenden cómo funciona realmente la tecnología.

Por ejemplo en MiCA. Esta regulación impone requisitos estrictos sobre cómo los emisores de monedas estables deben administrar sus reservas. Los emisores de monedas pequeñas deben conservar el 30 por ciento de los depósitos bancarios, y los emisores de monedas grandes, incluso el 60 por ciento. Según Paolo, esto dificulta el acceso rápido a grandes sumas, algo necesario en el caso de solicitudes de pago masivas. Hubo meses en los que Tether tuvo que pagar 20 mil millones de dólares. Esto no habría sido posible con semejante regulación.

La obligación de mantener una determinada proporción de depósitos bancarios también expone a los emisores de Stabecoin al riesgo de perderlo todo debido a quiebras bancarias. Te proteges mejor con otros productos financieros, como los bonos del Estado.

Pero los requisitos van aún más allá: MiCA exige que los emisores de monedas estables distribuyan los depósitos entre seis, posiblemente incluso doce, bancos. Dado que pocos bancos en Europa quieren trabajar con empresas de cifrado, es bastante difícil atraer siquiera una.

Por estos motivos, Tether actualmente no planea cumplir con los requisitos regulatorios europeos. El continente impone requisitos demasiado estrictos a pesar de su escasa importancia para el negocio de la moneda estable más grande.

Circle (USDC) quiere cumplir con los requisitos

Sin embargo, la situación es diferente para Circle, el editor del USDC. La segunda moneda estable más grande después de Tether ha elegido París como su sede para establecer su “sede regulatoria de la UE y MiCA”, lo que sugiere fuertemente que Circle tiene la intención de cumplir con los requisitos.

Hace aproximadamente un año, el cabildero de Circle en la UE, Patrick Hansen, escribió en el blog de la compañía que la regulación MiCA suponía un verdadero cambio de juego. Para Hansen, MiCA es particularmente atractivo porque unifica la regulación en la UE, de modo que las empresas de cifrado ya no tienen que implementar 27 conjuntos diferentes de reglas y hablar con 27 reguladores diferentes, sino saber qué reglas se aplican en todas partes. Una vez que una empresa tiene una licencia MiCA, es válida en toda la UE.

Sin embargo, Patrick Hansen guarda silencio sobre los requisitos exactos para las monedas estables y lo que significan específicamente para Circle. Pero el hecho de que elogie a MiCA sugiere que Circle tiene la intención de cumplir con los requisitos.

Los dos principales emisores de monedas estables no podrían ser más diferentes cuando se trata de Europa. Probablemente habrá USDC en las bolsas de la UE y otras plataformas en el futuro, pero no USDT. Cualquiera que utilice monedas estables en la UE debería estar preparado para esto.

Europa pagará un precio por MiCA

La retirada del USDT tendrá una consecuencia bastante desagradable: mientras que el USDC se ha consolidado principalmente en el negocio especulativo en torno a las finanzas descentralizadas (DeFi), los dólares Tether actúan como una especie de moneda de reserva en muchas zonas grises internacionales: donde en el segundo y en En el tercer mundo, la inflación destruye los ahorros, donde se eluden las sanciones financieras, los estafadores se aprovechan de sus ingenuas víctimas y donde los costos de las remesas reducen demasiado los ingresos de las personas: allí el USDT es ahora la moneda común preferida.

Te guste o no: Tether es una moneda relevante a nivel mundial que probablemente desempeñará un papel mucho más importante en los próximos años. Sin embargo, si la UE impone requisitos para garantizar que no haya lugar para el USDT en el mercado criptográfico regulado de la UE, está haciendo una cosa por encima de todo: se está privando de influencia para ejercer influencia sobre algo importante.

Source: https://bitcoinblog.de/2024/04/16/tether-ceo-wir-haben-europa-im-grunde-aufgegeben/



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *