Emmanuel Macron entregó la victoria a la extrema derecha

En esta campaña, el principal candidato de Le Pen, Jordan Bardella, intentó repetidamente presentar a la RN no como una fuerza disruptiva sino como líder de un amplio campo de derecha, incluso como una fuerza para la “unidad nacional”. El hábil joven de veintiocho años prometió que podría “poner a Francia nuevamente en pie”: pero un gobierno de la RN sería, insistió, un defensor más fuerte de la posición de Francia en la UE y la OTAN; presionaría para obtener más efectivo europeo pero no buscaría una verdadera ruptura. La política de su partido no sería un “gasto elevado”, sino que se centraría en los inmigrantes que utilizan el Estado francés como una “oficina de prestaciones sociales” y daría prioridad a los ciudadanos franceses en materia de empleo. Abordaría la injusticia social a través de un “ministro para la prevención del fraude”.

Si bien en el pasado Le Pen afirmó no ser ni de izquierdas ni de derechas, en esta campaña adoptó muchas posiciones claramente derechistas, incluso en cuestiones presupuestarias, volviendo a las notas más reaganianas de su padre. En un debate televisivo a tres bandas, Bardella arremetió contra el actual primer ministro Gabriel Attal por un gobierno que tenía “la mayor deuda pública de la UE” en términos absolutos, un tema que Le Pen retomó en febrero en una columna para el diario económico. Los ecosLa oferta de Bardella a los votantes de clase media y trabajadora fue una serie de recortes de impuestos, por ejemplo, el IVA sobre el combustible para los automovilistas (los ambiciosos planes para eliminar del impuesto a la renta a los menores de 30 años se pospusieron). Pero también hubo un mensaje a la Francia corporativa: no deben tener miedo. Incluso el cambio propuesto por el RN a las pensiones no solo deshace el aumento de la edad de jubilación de Macron, sino que endurece el principio de las contribuciones personales.

El gobierno de Macron le ha dado la victoria en bandeja a Le Pen, y no sólo por el aparente error táctico de convocar elecciones anticipadas. Durante años hemos visto a un presidente que se presenta arrogantemente como la fuerza providencial que enseñaría a los franceses a aceptar una medicina de sabor desagradable (pensiones tardías, mayores impuestos al consumo en nombre de la transición verde y menor poder adquisitivo). Ni siquiera los reveses electorales, como la pérdida de su mayoría en 2022, le permitieron cambiar su programa, y ​​esto ha ayudado a Le Pen a presentarse como la defensora de la “gente común” ignorada por encima de las divisiones de clase, especialmente fuera de las principales ciudades. Más que eso, el intento de Macron de unir el espacio centrista de la política francesa contra cualquiera de los “extremos” ha socavado fuertemente cualquier idea de un “frente republicano” contra Le Pen. Cuando también se dirige contra la “extrema izquierda”, inverosímilmente pinta cualquier oposición consecuente como ilegítima.

En su ofensiva contra la izquierda, el propio gobierno de Macron ha intensificado una obsesión por la seguridad, la identidad y la amenaza de la Francia musulmana que ha convertido los temas de conversación preferidos de Le Pen en el centro del debate nacional. Existe una fuerte convergencia en torno al lenguaje de la amenaza cultural y civilizatoria –el espectro del “separatismo” islámico– incluso cuando Le Pen ha puesto freno a ideas más francamente racistas como la “teoría del gran reemplazo”. Estos mensajes se difunden no sólo en el TikTok de Bardella o en los canales de derecha CNews y BFM, sino también por ministros del gobierno que dicen que la seguridad del pueblo francés está amenazada por una grave conspiración “islamo-izquierdista” supuestamente planeada por Jean-Luc Mélenchon y Francia. Insumiso. En el campo gaullista, el comunicado de prensa de Les Républicains antes de la segunda vuelta, justificando su fracaso en formar un bloque contra Le Pen, califica al principal partido de izquierda como “una amenaza para nuestra civilización”.

Pero también debemos afrontar otro problema clave: si Macron es tan impopular, ¿cómo es posible que la extrema derecha se beneficie y no la izquierda? Y si Le Pen suele ganar gracias a la abstención masiva, ¿por qué no ayudó esta vez el aumento masivo de la participación? El aumento moderado de la puntuación de la izquierda (del 25,7 al 28 por ciento) desde la primera vuelta de las elecciones de 2022 es mejor de lo que una izquierda dividida podría haber temido hace unos meses, pero queda eclipsado por el aumento paralelo del RN (del 18,7 al 33 por ciento).

Parte de la respuesta parece estar en la derrota de los recientes movimientos sociales y el cinismo que se ha difundido ante la perspectiva de revertir la reforma de Macron de la legislación laboral y del bienestar social en Francia. Si bien el movimiento del año pasado contra las reformas de las pensiones fue impresionante, su composición real (huelgas continuas en los sectores más afectados, además de manifestaciones de alcance social más amplio) no demostró concretamente que los trabajadores organizados puedan ganar. Como ha señalado Ugo Palheta, Le Pen se benefició tanto de la medida antisocial de Macron como de la derrota de la resistencia.

Esto está relacionado con un giro más profundo en los supuestos de una parte del electorado, mal captados por ideas como el “populismo económico”. Explica la base sobre la cual, más allá de políticas específicas, la extrema derecha ha construido una especie de contrahegemonía, que acepta muchos postulados ya dominantes. Una vez más, una gran proporción de trabajadores manuales (el 51 por ciento de los que votaron, según la encuesta de Ipsos de anoche) apoyaron al candidato de Le Pen, pero lo hicieron junto con un número cada vez mayor de miembros de la clase media más estable, así como de jubilados, anteriormente más escépticos sobre el partido.

Como muestra el politólogo Luc Rouban con datos de encuestas recientes en su La verdadera victoria de la RN, las suposiciones de los votantes de este partido se están volviendo menos antisistémicas, menos diferentes de las de otros partidos y expresan una confianza cada vez mayor en la empresa privada en particular. Lo que Bardella y Le Pen piden es la meritocracia y el mercado, pero no un “sesgo político” contra los nacionales franceses y los pequeños productores. Esto se expresa en términos nacionalistas y racializados: es decir, que las minorías y los outsiders hoy se benefician de los políticos de izquierda y necesitan que se les muestre su lugar (subordinado). Pero se imagina como una lucha contra la competencia desleal y las elites que trabajan contra la mayoría. Este es el atractivo de Bardella para los propietarios de viviendas, los trabajadores por cuenta propia y los votantes de clase media que temen una presión social a la baja, no sólo para los “que quedan atrás”.

Tanto la convocatoria de elecciones por parte de Macron como la preocupación expresa de varios ministros por mantener a raya a la Francia Insumisa en la segunda vuelta sugieren que este bando puede hacer frente a un primer ministro del RN, o tal vez a un gobierno respaldado por el RN y dirigido por derechistas “independientes”. A esta altura, se trata de resultados plausibles o incluso probables. En 2012, Le Pen obtuvo el 43% en la primera vuelta, pero perdió la segunda: hoy es más difícil conseguir una alianza tan enfática entre los votantes que no son del RN.

Muchos informes anecdóticos sugieren que sectores crecientes de la sociedad francesa ya no temen a un gobierno RN. Pero tal vez esto tampoco sería tan malo para el bando del presidente, que aparentemente parece más preocupado por cortarse las alas. Algunos incluso piensan que llevarlo al poder podría “exponer el populismo” y sus promesas vacías. Pero esto es, como mínimo, arrogante respecto de lo que la RN significa para las minorías, cómo puede utilizar al gobierno como plataforma y cómo podrían galvanizarse los ya fuera de control de los sindicatos policiales de Francia.

La ex primera ministra británica Margaret Thatcher dijo una vez que su mayor logro político fue Tony Blair. Incluso si su partido conservador hubiera perdido poder, se lo había cedido a un líder laborista que aceptaba fundamentalmente sus dogmas de libre mercado. ¿Podría Macron alardear de manera similar de que su remodelación del campo político francés ha reducido el tamaño de la Rassemblement National, encerrando su radicalismo y convirtiéndolo en parte del establishment de derecha “normal”? Tal vez. Seguramente el RN de hoy hace alarde de sus credenciales proempresariales y ha cancelado planes de gasto social y llama a la salida del euro.

Pero la narrativa de la moderación de extrema derecha tan querida por los admiradores de Giorgia Meloni –domesticar su radicalismo al ofrecerle un camino hacia la corriente institucional dominante– es excesivamente indulgente. Porque el proceso también funciona en sentido inverso, especialmente a través de la creciente obsesión política francesa y europea con el declive de la civilización. Incluso en la oposición, el RN obligó al gobierno saliente a endurecer su ley de inmigración, antes de apoyar luego el proyecto de ley del bando de Macron. Los aliados de Macron desdichadamente pintaron la medida como una concesión necesaria a una opinión pública cada vez más obsesionada con la inmigración.

Un gobierno dominado por el Agrupamiento Nacional, o en realidad dirigido por Bardella, seguramente no aceptará dócilmente una condición subordinada, sino que se irritará contra la presidencia de Macron, resistiéndose a las restricciones a su propia autoridad, en la larga campaña para las elecciones presidenciales de 2027. Puede buscar batallas sobre la ciudadanía por nacimiento, los poderes policiales, la “preferencia nacional” y la contratación de ciudadanos con doble nacionalidad, también con la expectativa de que la resistencia de los principales jueces o las autoridades de la UE alimente su impulso.

Aún queda mucho por decidir. La segunda vuelta del 7 de julio puede privar a Le Pen de una mayoría absoluta, y sus cifras podrían verse aún más reducidas si otros partidos se unen en su contra. Pero no hay que contar con ello. El llamado centro de Francia está haciendo las paces con la perspectiva de un gobierno dominado por Le Pen.