Hipocresía sobre los hutíes | Bandera roja

Estados Unidos y Gran Bretaña proclaman que los ataques concertados que han lanzado contra posiciones militares hutíes en Yemen son todos en la noble defensa del “derecho internacional”. En esto, por supuesto, cuentan con el apoyo incondicional del gobierno laborista albanés y de la oposición liberal de Peter Dutton.

Sin embargo, las potencias imperialistas, nuevamente con el respaldo de Australia, están más que felices de ignorar esa misma ley internacional cuando se trata de Palestina. Permiten a Israel desafiarlo impunemente con su implacable expansión de asentamientos ilegales en Cisjordania, sus repetidos asesinatos de civiles palestinos por bandas armadas de colonos y sus ataques asesinos contra hospitales, escuelas, campos de refugiados, mezquitas e iglesias en el transcurso de su guerra genocida contra Gaza.

Este doble rasero no es un descuido lamentable por parte de Joe Biden y compañía. Refleja la realidad de que hay algo mucho más sagrado para las potencias capitalistas occidentales que el derecho internacional: las ganancias y la dominación estratégica sobre Medio Oriente.

Las acciones de los hutíes en solidaridad con los palestinos no han resultado en la muerte de decenas de miles de civiles desarmados ni han dejado a 2 millones de personas sin hogar. Sin embargo, los hutíes han perturbado el paso ordenado de los petroleros a través del Canal de Suez y el Mar Rojo y, en consecuencia, han perjudicado sus beneficios. Para las potencias imperialistas, eso es un crimen mucho más terrible que la limpieza étnica de Gaza.

Es por las mismas razones de poder estratégico y protección de las ganancias que Estados Unidos ha armado durante mucho tiempo a Israel hasta los dientes y ha respaldado su desposesión del pueblo palestino. Las vidas palestinas no cuentan cuando se trata de asegurar el control imperialista sobre el Medio Oriente rico en petróleo.

El propio Yemen ha sufrido durante mucho tiempo la intervención imperialista. No es de extrañar que hoy sea el país más pobre del mundo árabe.

El ejército británico se apoderó de Adén, en el sur de Yemen, en 1839. El puerto de Adén era vital para el control de la Armada británica de la ruta marítima hacia la India, la joya de la corona del imperio.

Los británicos se enfrentaron a repetidas revueltas tribales, que aplastaron sin piedad, inicialmente con tropas terrestres y luego, en el siglo XX, con devastadores bombardeos contra aldeanos indefensos. Sin embargo, en la década de 1950 había surgido un poderoso movimiento obrero.

Los sindicatos lanzaron repetidas huelgas masivas para mejorar los niveles de vida y, finalmente, una insurrección contra el dominio británico. En la década de 1960, había estallado una guerra de guerrillas. A pesar de la salvaje represión, los británicos no pudieron aplastar la rebelión. A finales de 1967, se vieron obligados a evacuar Yemen del Sur.

En el norte, que entonces era un país separado, una revuelta nacionalista derrocó a la monarquía reaccionaria y estableció la República Árabe del Yemen. Los británicos, los israelíes y las monarquías de Arabia Saudita y Jordania armaron y financiaron una revuelta islamista reaccionaria contra el gobierno republicano, que condujo a una guerra devastadora.

A lo largo de las décadas siguientes se sucedieron guerra tras guerra, extendidas por las cambiantes alianzas de fuerzas locales rivales y sus oportunistas patrocinadores imperialistas: Estados Unidos y Rusia, y varias potencias regionales, incluidos los sauditas y Egipto.

En 1978, Ali Abdullah Saleh se convirtió en presidente de Yemen del Norte; En 1990, el país se unificó bajo el gobierno dictatorial de Saleh. Con el respaldo intermitente de Occidente, Saleh mantuvo su régimen corrupto durante 33 años mediante alianzas oportunistas, enfrentando a un grupo tribal o secta religiosa contra otro y utilizando una represión brutal.

Luego, en 2011, inspirada por las revueltas que azotaron la región durante la Primavera Árabe, estalló una rebelión masiva contra el gobierno de Saleh. Día tras día, cientos de miles de personas salieron a las calles exigiendo la caída del régimen.

La revuelta democrática que arrasó el país ofreció la esperanza de un mundo mejor para los trabajadores, los jóvenes y los pobres de las zonas rurales de Yemen. Eso lo convirtió en una amenaza no sólo para Saleh, sino también para Washington y el régimen saudí, que intervino para garantizar la “estabilidad regional”.

Dividieron a las fuerzas de la oposición, compraron a varios oportunistas y llevaron al poder al vicepresidente de Saleh, Abdrabbuh Mansur Hadi. El régimen de Hadi sobrevivió unos años antes de ser derrocado por los continuos combates.

Los hutíes, que llevaban mucho tiempo librando una guerra en el norte rural contra el régimen de Saleh, emergieron como una fuerza importante. Los hutíes son un grupo tribal o de clanes que se adhiere a la corriente minoritaria zaydí del Islam chiíta.

La guerra de los hutíes con Saleh no fue simplemente un asunto religioso; después de todo, el propio Saleh provenía de la comunidad zaydí. Fue producto de una disputa dentro de la élite del norte por agravios locales.

Los hutíes tampoco son, como comúnmente se los retrata en la prensa occidental, simples títeres del régimen iraní. Si bien están más que felices de recibir armas iraníes, operan principalmente sobre la base de sus propios intereses locales.

Pero los hutíes tampoco son una fuerza de liberación democrática. Imponen un duro régimen dictatorial en las zonas que conquistan y, durante un período entre 2015 y 2017, formaron una alianza con su antiguo rival, el antiguo dictador Saleh.

Las acciones de los hutíes en apoyo de los palestinos son populares entre la población yemení y exponen los fracasos de Egipto, Arabia Saudita y otros regímenes árabes mucho más poderosos a la hora de mover un dedo para detener el genocidio en Gaza. Pero los ataques de los hutíes a la navegación occidental también son útiles para desviar el descontento popular con su gobierno.

En 2014, el ejército de los hutíes expulsó al gobierno de Hadi de la capital, Saná, aprovechando una ola de revuelta popular. En el sur, se enfrentaron a una coalición heterogénea de fuerzas locales respaldadas por los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos.

Los sauditas creían que los suministros masivos de armas de alta tecnología que recibieron de las potencias occidentales les permitirían aplastar fácilmente a los hutíes. Pero a pesar de gastar decenas de miles de millones en la guerra, los saudíes y sus aliados no fueron rival para los guerrilleros hutíes, curtidos en la batalla.

Actualmente, los saudíes están intentando llegar a un acuerdo con los hutíes; Ahora existe una frágil tregua. Esto hace que los sauditas estén lejos de estar entusiasmados con los ataques estadounidenses y británicos contra los hutíes, ya que temen que puedan reavivar una guerra que están desesperados por poner fin.

Casi una década de guerra y hambruna ha devastado Yemen y ha costado unas 400.000 vidas. Más de 4 millones de personas han huido de sus hogares.

Los últimos ataques estadounidenses y británicos simplemente aumentarán esa miseria. Las potencias occidentales no están en absoluto interesadas en la democracia, la paz, la seguridad o una vida decente para los pueblos de Oriente Medio.

Su única preocupación es proteger su riqueza y su poder imperial. Si eso significa hambruna en Yemen y genocidio en Gaza, entonces el precio “vale la pena”, como dijo notoriamente la entonces Secretaria de Estado de Estados Unidos, Madeleine Albright, en defensa de las sanciones estadounidenses que mataron a 500.000 niños iraquíes en la década de 1990.