Łukasz Stanek

Quizás sea útil empezar con las similitudes. Estos planes provenían de la misma cultura urbanística, en el sentido de un urbanismo moderno y funcionalista, con zonificación, separación de tráfico y peatones, etc. El plan maestro de Miastoprojekt mantuvo varias decisiones de Minoprio, incluido el cinturón verde, la forma ovoide de la ciudad y el principio de las unidades vecinales.

Por el contrario, los planificadores del Miastoprojekt concibieron Bagdad a escala regional. Distinguieron las demoliciones a gran escala del tejido urbano de la era otomana recomendadas por Minoprio de su propia propuesta de preservación extensiva de los distritos históricos de Bagdad, incluido el distrito de Kadhimiya. Sus planes también eran mucho más detallados. Las diferencias tenían que ver con la tradición de planificación polaca, pero también con el alcance del ejercicio.

Miastoprojekt tenía más recursos y una mayor presencia sobre el terreno, ya que instaló una oficina sobre el terreno. La agencia estaba trabajando mucho más estrechamente con los planificadores iraquíes y estaba mucho más integrada en las instituciones de Bagdad. Esto significó que comprendía mejor la ciudad, aunque tendía a pasar por alto una serie de cuestiones sociales, en particular las confesiones religiosas.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *