El mes pasado, el Partido Laborista Australiano (ALP) puso fin a doce años de gobierno conservador de coalición en Nueva Gales del Sur (NSW), el estado más poblado del país. El resultado de las elecciones repudió firmemente el historial de corrupción, privatización masiva y supresión de salarios del sector público del gobierno anterior. No obstante, queda una pregunta: ¿el primer ministro laborista entrante, Chris Minns, liderará un gobierno progresista de centro izquierda o adoptará el programa blairista de sus homólogos laboristas federales?
El ascenso al poder de Minns, la campaña electoral y las maniobras postelectorales indican que el gobierno adoptará la última opción. El nuevo gobierno de Minns ya está sugiriendo que los recortes presupuestarios son inevitables en el contexto del aumento de la deuda pública y la inflación. Y aunque las crisis del costo de la vida y de los alquileres de Australia están impulsadas por las ganancias, NSW Labor ha rechazado las políticas que limitarían la especulación de precios corporativa y los aumentos exorbitantes de los alquileres. En cambio, el nuevo tesorero de NSW ha presagiado recortes de gastos en el próximo presupuesto.
De hecho, en oposición, el liderazgo de Minns siempre se caracterizó por la fijación de los laboristas con la economía neoliberal. Después de orquestar un golpe de Estado en mayo de 2021 contra la exlíder laborista de Nueva Gales del Sur, Jodi McKay, Minns y sus partidarios rápidamente arrastraron a los laboristas hacia la derecha, por ejemplo, abandonando compromisos de gastos clave, incluida la proporción obligatoria de enfermeras por paciente.
Detrás de la hegemonía de Minns sobre los laboristas de Nueva Gales del Sur hay una poderosa operación de maquinaria de miembros del partido. La guardia pretoriana de facciones cruzadas de Minns controla conjuntamente la infame sede de Sussex Street de NSW Labor, el todopoderoso Ejecutivo Nacional de ALP y una franja de sindicatos fundamentales. La consolidación de esta alianza informa la dirección actual del gobierno de NSW.
La alianza consta de dos tramos que se fusionaron en torno a la campaña de Minns para desestabilizar y, en última instancia, reemplazar a McKay. La primera es la maquinaria fraccional de la facción Derecha de Nueva Gales del Sur, y la segunda es la subfacción de “Izquierda Dura”, alineada con el Primer Ministro Anthony Albanese.
La consolidación de Minns del primer tramo dependía del apoyo del Sindicato de Trabajadores de Australia (AWU) y la Asociación de Empleados de Tiendas, Distribución y Afines (SDA). La AWU desempeñó su papel al filtrar las encuestas que culpaban a McKay del colapso de las primarias laboristas. Mientras tanto, la SDA reunió su apoyo en el caucus parlamentario para ganar votos a favor de Minns. Una renuncia pública oportuna del tesorero en la sombra alineado con la SDA, Walt Secord, también afectó gravemente el liderazgo de McKay.
No obstante, Minns no podría haber prevalecido sobre McKay solo con AWU y SDA; necesitaba el apoyo de la izquierda del partido. Minns podría haber disfrutado del apoyo de la mayoría de los parlamentarios de la facción de derecha y de los burócratas de la oficina central, pero eso no significaba que pudiera contar con que todos los parlamentarios alineados a la derecha votaran en contra de McKay en una votación de liderazgo. Peor aún, una oposición de izquierda descontenta podría socavar los intentos de Minns de cambiar a los laboristas a la derecha.
Una alianza existente entre la derecha de NSW y la izquierda dura abordó ambas vulnerabilidades potenciales. A pesar de la hegemonía histórica de la derecha en Nueva Gales del Sur, la izquierda dura golpea muy por encima de su peso a nivel nacional. Como el poder dominante en la facción nacional de izquierda, la Izquierda Dura ejerce efectivamente una mayoría en el Ejecutivo Nacional ALP, un comité todopoderoso que puede deseleccionar a los parlamentarios disidentes a voluntad.
The Hard Left también ofreció a Minns un beneficio estratégico único. La incorporación del grupo al santuario interior de NSW Labor le dio a Minns la capacidad de neutralizar a los críticos de su pivote neoliberal. Esto se debe a que el dominio de la facción estatal por parte de la extrema izquierda ofreció a Minns una forma de mantener a raya a los sindicatos progresistas y miembros de las ramas o, al menos, privarlos de una plataforma para montar una oposición efectiva.
El precio de la Izquierda Dura fue el poder. Específicamente, la facción exigió nombramientos en el gabinete en la sombra y el apoyo de Minns contra los miembros de la “izquierda suave” que se unieron en torno a McKay. Minns estaba feliz de complacer a ambos elementos del quid pro quo.
Después de hacerse con el liderazgo del partido, Minns repartió recompensas a sus seguidores. Como líder de la oposición, degradó a los leales a McKay en su primera reorganización del gabinete. Daniel Mookhey, Penny Sharpe, John Graham, Rose Jackson y Jo Haylen recibieron promociones. Los partidarios de McKay, sin embargo, fueron relegados en su mayoría a un segundo plano.
Como líder de la oposición, Minns imitó la exitosa estrategia electoral de objetivos pequeños de Albanese. Los laboristas de Nueva Gales del Sur rehuyeron una reforma progresista audaz en favor de una retórica estrecha del costo de vida. La decisión de Minns de cambiar la narrativa tradicional de “deuda y déficit” de la Coalición en contra del gobierno contrastó fuertemente con el llamado de McKay para aumentar el gasto social.
A pesar de liderar ampliamente a los laboristas de Nueva Gales del Sur hacia la derecha, Minns también realizó una fuerte campaña contra las facetas más regresivas de la agenda del gobierno de coalición. Un enfoque estratégico en los electorados marginales del oeste de Sydney vio a Minns perfeccionar la crítica laborista del tope salarial del sector público del 2,5 por ciento del gobierno, el costo creciente de los peajes en las carreteras y la privatización de los activos públicos. Trabajo también ofreció algunas mejoras modestas a los derechos de los inquilinos y la precarización de los maestros de escuelas públicas.
Afortunadamente para Minns, la alianza entre los miembros de su gabinete en la sombra de izquierda y derecha le permitió rechazar fácilmente los intentos de la Coalición de empujar a los laboristas hacia la derecha. Cuando el gobierno propuso penas de prisión de dos años para los manifestantes pacíficos, por ejemplo, los laboristas no dudaron en ofrecer su apoyo. Minns entendió que el poder combinado de sus partidarios silenciaría la oposición en ambos lados del debate, lo que le daría licencia para girar a los laboristas hacia la derecha sin temor a represalias.
De hecho, los ministros en la sombra de la extrema izquierda pronunciaron apasionados discursos a favor de sanciones penales para los manifestantes. En una contribución, la recién nombrada ministra de Vivienda de Nueva Gales del Sur, Rose Jackson, criticó las protestas climáticas no violentas y señaló que son “por qué la izquierda no puede tener cosas bonitas”. El ministro de Carreteras, John Graham, llegó a afirmar falsamente que Blockade Australia había organizado “violentos bloqueos económicos”..Sin una oposición interna a la derecha de Nueva Gales del Sur, el partido apenas registró la disidencia de los sindicatos y miembros de rama alineados a la izquierda.
El debate sobre la ley contra las protestas no fue un destello: es un estudio de caso que muestra el acuerdo entre facciones que subyace al pivote blairista de NSW Labor. Mientras Minns satisfaga a sus aliados en la derecha y la extrema izquierda, es probable que su priorización del neoliberalismo sobre la socialdemocracia continúe sin obstáculos. La resiliencia, o no, de esta dinámica determinará la dirección del gobierno laborista de NSW.
Queda por ver cómo la alianza de Minns manejará la obvia contradicción entre la agenda cada vez más neoliberal del laborismo y la política nominalmente socialista de la izquierda de Nueva Gales del Sur. Hasta la fecha, el liderazgo de las facciones de izquierda ha justificado su cómoda relación con la derecha como simple pragmatismo electoral. Con la excepción de la Izquierda Dura, la plausibilidad del argumento de la Izquierda de Nueva Gales del Sur se está desvaneciendo rápidamente.
En última instancia, para tener una participación en el partido, la izquierda se basa en sindicatos simpatizantes y miembros de la rama que eligen alinearse con la fórmula fraccional de la izquierda en los debates internos del partido y la toma de decisiones. Pero si la izquierda y la derecha están al unísono, ¿qué incentivo hay para unirse al grupo minoritario?
Como era de esperar, esta contradicción encendió una feroz lucha interna dentro de la facción de izquierda. Las leyes contra las protestas, en particular, provocaron un período de volatilidad subpartidista sostenida, que culminó en una boleta disidente del consejo legislativo en la conferencia laborista de Nueva Gales del Sur de 2022.
Los delegados de la izquierda disidente se unieron en torno a un candidato externo, Cameron Murphy, quien se postuló en una plataforma que criticaba a los líderes de la izquierda de Nueva Gales del Sur por su obediencia silenciosa frente al giro blairista del laborismo. Murphy, un abogado de derechos humanos y expresidente del Consejo de Libertades Civiles de Nueva Gales del Sur, apeló a los delegados de la izquierda progresista que se oponían a las leyes contra las protestas y al patrón general de colusión del liderazgo con la derecha de Nueva Gales del Sur.
Murphy perdió por poco una boleta de preselección fraccional contra el liderazgo después de que el secretario general adjunto del Partido Laborista de Nueva Gales del Sur de Hard Left, George Simon, privó de sus derechos a franjas de delegados alineados a la izquierda. Esto fue recibido con protestas: después de que Simon anunciara que sus votos no se contarían, la División de Construcción de la Unión de Construcción, Silvicultura, Marítima, Minería y Energía, alineada con Murphy, finalmente abandonó la facción. De manera similar, luego de las acusaciones de amaño de boletas, grandes sectores de la izquierda desertaron de la boleta de facciones en la conferencia laborista de NSW.
Finalmente, Murphy recibió 116 votos, el tercer conteo más alto de cualquier candidato, lo que le garantiza un lugar en el Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur. La boleta oficial de izquierda, sin embargo, registró su voto más bajo desde la fundación de la facción en 1956.
Sin embargo, esto podría volver a socavar al gobierno de Minns. La volatilidad dentro de la izquierda representa una amenaza para el pacto fraccional subyacente al Laborismo de Nueva Gales del Sur. Para cumplir con su parte del trato, la Izquierda Dura necesita mantener un control total sobre la Izquierda de Nueva Gales del Sur y el Ejecutivo Nacional. Sin estos artículos de poder institucional, los ministros alineados con la izquierda tendrán dificultades para sofocar a los críticos del pivote blairista de Minns.
El éxito de Murphy y las victorias laboristas en el oeste de Sydney han exacerbado esta vulnerabilidad. Las elecciones de 2023 han aumentado la proporción de diputados disidentes en el caucus parlamentario de izquierda de Nueva Gales del Sur. Habiendo desairado a los antiguos partidarios de Jodi McKay y a los parlamentarios de la izquierda blanda en su reorganización postelectoral, el primer ministro ahora debe lidiar con una lista cada vez mayor de sindicatos, miembros de rama y diputados descontentos.
La amplia izquierda no puede apostar su futuro en la aburrida maquinaria del laborismo de Nueva Gales del Sur. Para desafiar la agenda neoliberal resurgente de los laboristas, los laboristas socialistas genuinos necesitan alterar fundamentalmente la política del movimiento sindical. Eso comienza con hacer que los líderes sindicales cumplan con los estándares democráticos básicos.
Está más allá de los límites que los burócratas laboristas que se lanzan en paracaídas directamente desde la política estudiantil a altos cargos en el movimiento sindical obtienen los votos de cientos de delegados sindicales, sin ninguna participación de los miembros de base. De hecho, la mayoría de las personas que se unen a los sindicatos afiliados a la ALP están estructuralmente excluidas de las formas del poder ejecutivo que determinan las políticas y los candidatos laboristas. Para los miembros experimentados de las facciones, los sindicalistas de base son solo números en una hoja de cálculo. Cuantos más miembros tiene un sindicato, más delegados envía a las conferencias.
En última instancia, esto debe ser desafiado desde cero, mediante una revitalización de base de la democracia sindical. Los socialistas australianos deberían familiarizarse con las reglas que rigen la democracia interna de sus sindicatos, establecer comités en los lugares de trabajo y multar a los burócratas que traicionan a los miembros del sindicato. A largo plazo, la izquierda debe priorizar agendas de reforma que promuevan la toma de decisiones democrática directa y la participación masiva en los asuntos sindicales. Hasta que implementemos una estrategia de base australiana, muchos sindicatos permanecerán en manos de los traficantes de caballos de las facciones del ALP.
Fuente: jacobin.com