Cómo la guerra de Gaza puede ser una gran noticia e invisible al mismo tiempo

La sabiduría zen nos dice que el dedo que señala a la luna no es la luna. Sin embargo, es fácil caer en la ilusión de que cuando vemos noticias sobre la guerra de Gaza, realmente estamos viendo la guerra.

No somos.

Lo que vemos habitualmente son informes que son tan diferentes de la guerra real como lo es un dedo señalador de la luna.

Las palabras e imágenes de los medios nos llegan a años luz de lo que realmente es estar en una zona de guerra. La experiencia de consumir noticias desde lejos no podría ser más diferente. Y las creencias o nociones inconscientes de que los medios de comunicación transmiten las realidades de la guerra terminan oscureciendo aún más esas realidades.

Las limitaciones inherentes a lo que el periodismo puede transmitir se ven agravadas por los sesgos de los medios. Un análisis de contenido en profundidad realizado por The Intercept encontró que la cobertura de la guerra de Gaza por parte del New York Times, el Washington Post y Los Angeles Times “mostró un sesgo constante contra los palestinos”. Esos periódicos muy influyentes “enfatizaron desproporcionadamente las muertes israelíes en el conflicto” y “usaron un lenguaje emotivo para describir los asesinatos de israelíes, pero no de palestinos”.

¿Qué es lo más profundamente importante acerca de la guerra en Gaza? de hecho sucede hasta personas aterrorizadas, masacradas, mutiladas y traumatizadas— ha permanecido casi invisible para el público estadounidense. Una cobertura superficial extensa parece repetitiva y cada vez más normal, a medida que las cifras de muertes siguen aumentando y Gaza se convierte en un tema de rutina en los medios de comunicación. Y, sin embargo, lo que está sucediendo ahora en Gaza es “el genocidio más transparente de la historia de la humanidad”.

Con la enorme ayuda de los medios de comunicación y las estructuras de poder político estadounidenses, el asesinato en masa en curso (con cualquier otro nombre) se ha normalizado, reducido principalmente a frases de moda, lenguaje diplomático de comadreja y retórica eufemística sobre la guerra de Gaza. Que es exactamente lo que quiere la máxima dirección del gobierno de Israel.

La extraordinaria determinación de seguir matando civiles y destruyendo lo poco que queda de la infraestructura palestina en Gaza ha provocado extremos de hambre, desplazamientos, destrucción de instalaciones médicas y brotes crecientes de enfermedades letales, todo ello obviamente calculado y buscado por los líderes israelíes. La calamidad para 2,2 millones de palestinos empeora día a día, aunque escasamente informada por los medios de comunicación estadounidenses, aunque cobardemente esquivada por el presidente Biden y la abrumadora mayoría del Congreso.

“Los habitantes de Gaza representan ahora el 80 por ciento de todas las personas que enfrentan hambruna o hambre catastrófica en todo el mundo, lo que marca una crisis humanitaria sin precedentes en la Franja de Gaza en medio de los continuos bombardeos y asedio de Israel”, declaró la ONU esta semana. La declaración de la ONU citó a expertos que dijeron: “Actualmente, cada persona en Gaza tiene hambre, una cuarta parte de la población está pasando hambre y luchando por encontrar alimentos y agua potable, y la hambruna es inminente”.

Israel está librando una guerra hacia el exterminio. Pero para la gran mayoría de los estadounidenses, no importa cuántos medios de comunicación convencionales consuman, la guerra que realmente existe (en contraste con los informes de guerra de los medios de comunicación) sigue siendo prácticamente invisible.

Por supuesto, el ataque asesino de Hamás contra civiles el 7 de octubre y su toma de rehenes deben condenarse inequívocamente como crímenes contra la humanidad. Semejante condena es totalmente apropiada y fácil en Estados Unidos.

“Deplorar los crímenes de otros a menudo nos produce una agradable y cálida sensación: somos buenas personas, muy diferentes de esas malas personas”, ha observado Noam Chomsky. “Eso es particularmente cierto cuando no hay mucho que podamos hacer respecto de los crímenes de otros, de modo que podamos adoptar poses impresionantes sin costo alguno para nosotros mismos. Analizar nuestros propios crímenes es mucho más difícil y, para quienes están dispuestos a hacerlo, a menudo conlleva costos”.

Ahora que la guerra contra Gaza respaldada por Estados Unidos está en su cuarto mes, “mirar nuestros propios crímenes” puede llevar a describir claramente y cuestionar el papel del gobierno de Estados Unidos en los enormes crímenes contra la humanidad que se están cometiendo en Gaza. Pero esa descripción y desafío son claramente impopulares, si no tabú, en los pasillos del poder gubernamental, aunque, y especialmente porque, el papel de Estados Unidos de armar y apoyar masivamente a Israel es fundamental para la guerra.

“Para el narcisista, todo lo que le sucede es muy importante, mientras que nada de lo que le sucede a usted importa”, escribió la semana pasada la académica Sophia McClennen. “Cuando esa lógica se traduce en geopolítica, el daño desproporcionado no hace más que magnificarse. Esta es la razón por la que Israel no está sujeto a ningún estándar, mientras que a quienes cuestionan esa lógica se les dice que se callen. Y si no se callan, les castigan o les amenazan”.

Normalizando aún más la matanza están las acciones y la inacción del Congreso. El martes por la noche, sólo 11 senadores votaron a favor de una resolución que habría requerido que la administración Biden informara sobre el historial de derechos humanos de Israel en la guerra de Gaza. El hundimiento de esa medida refleja cuán depravados son los poderes ejecutivo y legislativo como facilitadores de Israel.

Los horrores en Gaza están siendo impulsados ​​por la maquinaria de guerra estadounidense. Pero no lo sabrías por los medios de comunicación estadounidenses estándar, que señalan la luna y apenas insinúan la absoluta frialdad de su lado oscuro.