El equipo de defensa de Donald Trump ha finalizado el contrainterrogatorio de la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, la testigo más destacada que ha testificado hasta ahora en el juicio penal del expresidente de Estados Unidos en Nueva York.
El relato de Daniels sobre un supuesto encuentro sexual con Trump en 2006 cautivó a los miembros del jurado esta semana y sirvió como recordatorio de los aspectos más escabrosos del juicio, que tiene lugar mientras Trump, un promotor inmobiliario convertido en político, hace campaña para la reelección.
El jueves, la abogada de Trump, Susan Necheles, interrogó a Daniels sobre la transacción en el centro del juicio por dinero secreto de Trump.
Necheles presionó a Daniels sobre por qué aceptó un pago de 130.000 dólares para guardar silencio sobre su presunto encuentro sexual con Trump en lugar de hacerlo público.
“¿Por qué no hiciste eso?” Preguntó Necheles, cuestionando por qué Daniels no celebró una conferencia de prensa en 2016, como había planeado inicialmente, para contarles a los periodistas sobre su presunto encuentro con Trump.
“Porque se nos estaba acabando el tiempo”, dijo Daniels.
Necheles preguntó si quería decir que se estaba quedando sin tiempo para utilizar el reclamo para ganar dinero. “Para difundir la historia”, respondió Daniels.
Trump ha negado cualquier relación sexual con Daniels. Pero el supuesto acuerdo para comprar su silencio ocurrió en las últimas semanas de la campaña presidencial de 2016, un punto crítico en el caso porque los fiscales han argumentado que Trump y sus aliados enterraron historias potencialmente dañinas para influir en los resultados electorales.
El expresidente enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con el presunto pago de silencio realizado para silenciar a Daniels.
Trump, el presunto candidato presidencial del Partido Republicano en las elecciones de noviembre, niega haber actuado mal.
El testimonio de Daniels marcó un momento extraordinario en lo que podría ser el único caso penal contra Trump que irá a juicio antes de que los votantes decidan si lo envían de regreso a la Casa Blanca.
Se enfrenta a otras tres acusaciones penales, incluidas dos relacionadas con sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020, que perdió ante el presidente Joe Biden. La fecha del juicio en uno de esos casos, sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump, se pospuso indefinidamente a principios de esta semana.
Sin conocimiento de registros comerciales.
En el caso del dinero para guardar silencio en Nueva York, Daniels testificó el jueves que, mientras negociaba un acuerdo de confidencialidad con el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, también estaba hablando con periodistas como un plan “de respaldo”.
Necheles la acusó de negarse a compartir la historia con los periodistas porque no le pagarían por ello. “La mejor alternativa era conseguir dinero, ¿verdad?” Dijo Necheles.
Daniels dijo que lo que más le interesaba era difundir su historia y garantizar la seguridad de su familia.
“La mejor alternativa era proteger mi historia con un rastro documental para que mi familia no saliera lastimada”, respondió Daniels.
Más tarde, Daniels dijo en el tribunal que nunca habló con Trump sobre el pago de 130.000 dólares para mantener su silencio que recibió de Cohen y que no tenía conocimiento de si Trump estaba al tanto de la transacción o estaba involucrado en ella.
Necheles, el abogado de Trump, también le preguntó a Daniels si estaba al tanto de por qué se había acusado a Trump, lo que produjo una respuesta incómoda que la defensa quería borrar del expediente: “Hay muchas acusaciones”.
Daniels continuó diciendo que sabía que los cargos involucraban registros comerciales, pero cuando se le preguntó si sabía algo sobre los registros comerciales de Trump, reconoció: “No sé nada sobre sus registros comerciales. ¿No, porque yo debería?”
Rebecca Manochio, contadora junior de la Organización Trump cuando Trump era presidente, y Madeleine Westerhout, su secretaria personal de 2017 a 2019 y exdirectora de Operaciones de la Oficina Oval de febrero a agosto de 2019, también subieron al estrado el jueves.
Manochio testificó sobre cómo se enviaban cheques a la Casa Blanca para que Trump los firmara desde su cuenta personal, y Westerhout brindó la perspectiva de la Casa Blanca sobre ese acuerdo.
Westerhout dijo que Trump recibiría paquetes aproximadamente dos veces al mes, algunos con un cheque y otros con una pila de aproximadamente media pulgada de grosor. Los cheques a menudo iban adjuntos a facturas en las que se indicaba el motivo del pago.
La defensa presiona para que se anule el juicio
Antes de la pausa para el almuerzo del jueves, otro abogado de Trump, Todd Blanche, dijo que la defensa renovaría su moción para anular el juicio, sobre la base de que el testimonio de Daniels perjudicaría al jurado contra su cliente.
Y después de que los testigos y el jurado fueron despedidos por ese día, el equipo de la defensa procedió a hacer precisamente eso, presionando al juez Juan Merchán para que anulara el juicio.
A principios de semana, el martes, los abogados de Trump solicitaron sin éxito que se anulara el juicio, diciendo que Daniels había “inflamado” al jurado con detalles innecesarios sobre su presunto encuentro sexual con el expresidente.
El jueves continuaron con su argumento de que las experiencias de Daniels no tenían nada que ver con un caso que trataba principalmente de registros comerciales.
También intentaron impugnar la orden de silencio del juez Merchan sobre Trump en lo que se refiere a la estrella de cine para adultos.
Pero Merchan desestimó la solicitud de la defensa de que se permitiera a Trump responder públicamente al testimonio de Daniels, implicando que podría intimidar a futuros testigos.
“Mi preocupación no es sólo proteger a la señora Daniels o a un testigo que ya haya testificado. Mi preocupación es proteger la integridad de estos procedimientos en su conjunto”, dijo Merchan. El juez había impuesto previamente una orden de silencio que prohibía a Trump atacar públicamente a testigos, miembros del jurado y otras figuras relacionadas con el juicio.
En declaraciones a los periodistas de camino al tribunal el jueves, Trump calificó el juicio como un “caso Frankenstein”.
“No es un crimen reconocible que ninguno de nosotros haya visto”, dijo. “Este es un fiscal que se lo va inventando sobre la marcha”.
El expresidente ya ha sido multado y declarado culpable de desacato al tribunal en 10 ocasiones por violar la orden.
Source: https://www.aljazeera.com/news/2024/5/9/trumps-lawyer-presses-stormy-daniels-on-day-14-of-hush-money-trial
