El ídolo del tenis suizo Roger Federer es disputado, pero no por Rafa o Djoko

Roger Federer es icónico en múltiples sentidos. Fue el primer tenista en llevarse a casa 20 trofeos de Grand Slam, incluidos ocho de la majestuosa cancha central de Wimbledon. Objeto de varias biografías, la superestrella literaria David Foster Wallace lo describió en un halagador ensayo. Elegante y mejor amigo de la editora de Vogue, Anna Wintour, fue coanfitrión y encabezó la Met Gala de moda y filantrópica de la ciudad de Nueva York. Empresario, creó la Laver Cup, el equivalente en tenis de la Ryder Cup de golf, y un homenaje a su ídolo, la leyenda del tenis australiano Rod Laver. Padre cariñoso, marido leal, Roger Federer es el suizo ideal.

¿Cómo pueden entonces algunos suizos criticar a su querido Rodger? (Incluso tiene su propia ortografía suiza/alemana).

Criticar a Roger en Suiza es “como criticar al rey Jong Un en Corea del Norte”, comentó el humorista suizo Thomas Weisel en una emisión de radio. Un artículo reciente en un popular periódico suizo y una andanada radial de Wiesel fueron el primer gran interrogatorio público suizo a Roger. “Federer es un incondicional de la publicidad ambulante” y “vende su alma”, decía el artículo, y son dos ilustraciones del cruce de una línea roja y la ruptura de un tabú anterior.

Federer es el suizo más conocido a nivel mundial, el epítome de la gracia, el estilo, la clase y el espíritu deportivo. Él es la presencia andante de toda la imagen positiva que Suiza intenta proyectar. Mientras jugaba y ganaba Grand Slams, Roger Federer era el perfecto suizo. Ahora que está retirado, están comenzando los rumores contra Roger.

Si ignoramos el pertinente comentario de Wiesel de que “Roger se sentía más cómodo en la cancha que en el estudio”, las críticas relevantes a Federer son de dos tipos. La primera es que es un “incondicional de la publicidad ambulante”. De hecho, antes y después de su jubilación, Federer ha sido un vendedor de publicidad omnipresente, ya sea para relojes Rolex de alta gama, automóviles Mercedes-Benz, champán Moet & Chandon o chocolate, café y pasta Barilla de gama baja. Como dijo Weisel: “Antes nos vendía sueños, ahora nos vende espaguetis”. Roger parece incapaz de decir que no cuando los patrocinadores llaman a la puerta. Como sugirió el biógrafo de Federer, Christopher Clarey, el mayor legado de Federer podría ser su marca de mil millones de dólares.

Las ganancias o gastos de Roger mientras juega no son controvertidos. Suiza no es inmune a las personas con altos niveles de riqueza. Son sus prácticas de jubilación las que se cuestionan. Por ejemplo: la marca de calzado “On” de Federer ha sido criticada por su alto precio en comparación con sus costos de producción. Se ha informado que producir el modelo “Cloudtilt Loewe” costará 23 dólares y se venderá por 487 dólares. Un artículo en El mundo de Serge Enderlin titulado: “Roger Federer, estrella del tenis suizo, comete un error no forzado con su calzado”. Señaló que “A pesar de la pequeña bandera suiza que a veces aparece en la parte trasera de sus zapatillas, On las fabrica en Vietnam” en condiciones subóptimas, como informó y confirmó Ojo publico. La empresa fabricante -Federer es accionista- sostiene que las cifras y la información son inexactas.

¿Realmente necesita la masa? Forbes Estimó que durante su carrera como jugador, Federer recibió hasta 3 millones de dólares por realizar exhibiciones, y que las ganancias de su carrera ascendieron a 1.100 millones de dólares antes de impuestos y honorarios de agentes. En defensa de Federer, criar a cuatro hijos en Suiza es caro.

En cuanto al sector inmobiliario, tiene una casa de cristal de 8,1 dólares con vistas al lago de Zúrich, otras propiedades en Suiza y un ático de lujo de 23,5 millones de dólares en Dubái. No exactamente hollywoodiano, pero sí más que cómodo y con arreglos de alojamiento similares a los de los atletas. Por el momento, su complejo planeado de 16.000 metros cuadrados y valorado en 50 millones de dólares, también en el lago de Zúrich, está pendiente de consideraciones medioambientales y de aprobación de construcción. Una vez más, en defensa de Roger, al menos su residencia principal está en Suiza y no en Mónaco.

La segunda crítica a Federer es que no toma posiciones políticas. El anterior suizo más conocido era exactamente lo contrario. El político/profesor/militante y ex Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, Jean Zeigler, declaró una vez con orgullo en La Habana; “Estoy feliz de tener la sangre de la Revolución en mis venas”, mientras me sometían a una transfusión de sangre en un hospital local,

Federer tiene una base. Según su sitio web: “La Fundación Roger Federer mejora un mundo donde los niños que viven en la pobreza puedan tomar el control de su futuro y darle forma activamente. … Por lo tanto, nuestro objetivo es brindar a los niños el mejor comienzo en su camino educativo a lo largo de la vida mediante el establecimiento y el desarrollo adicional de los servicios de educación temprana existentes de una manera sostenible… Limitamos nuestro compromiso a una región de África y estamos llevando a cabo programas en seis países del sur de África como así como Suiza”.

Admirable, pero poco político. “Los atletas son atletas”, dirás. “Deberían concentrarse sólo en los deportes y no involucrarse en política”. Pero desde los Juegos Olímpicos de 1968, cuando Tommie Smith y John Carlos levantaron sus manos enguantadas negras en un saludo de poder negro en el podio de ganadores de 200 metros, el atletismo y los deportes se han conectado públicamente. Mohammed Ali es un excelente ejemplo. Cassius Clay, su nombre antes de convertirse al Islam, se negó a incorporarse al ejército estadounidense durante la guerra de Vietnam: “No tengo nada en contra del Vietcong. Ningún Vietcong me llamó jamás negro”. Perdió tres años cruciales de su gloriosa carrera cuando se le prohibió boxear por evadir el draft.

Los atletas ahora están adoptando posiciones políticas. Como parte del movimiento Yo/También, las atletas dieron a conocer revelaciones sobre Larry Nassar, el médico del equipo nacional femenino de gimnasia y del equipo olímpico de Estados Unidos. Las protestas por los derechos civiles contra el racismo y la brutalidad policial incluyeron al mariscal de campo estrella de los 49ers de San Francisco, Colin Kaepernick, arrodillado durante la reproducción del himno nacional antes del juego. Varias organizaciones han reaccionado ante la invasión rusa de Ucrania. Entre las sanciones; No se exhibirá ninguna bandera, himno, colores ni ninguna otra identificación de Rusia o Bielorrusia en ninguna sede o función oficial de los Juegos Olímpicos de París 2024.

La posición apolítica de Federer está de alguna manera obsoleta, algo así como la neutralidad suiza. La separación entre el deporte y la política es cada vez menor.

Desmitificar mitos y figuras míticas aceptados es una tarea peligrosa. La controversia sobre las dos conferencias del teólogo alemán Rudolf Bultmann en 1941 sobre “Nuevo Testamento y mitología” o los desafíos a la larga investigación de Annette Gordon-Reed sobre la relación sexual entre Thomas Jefferson y la esclava Sally Hemings son casos típicos. Los críticos suizos de Federer desmitifican a “Rodger” con guantes de terciopelo. Perseguir a Roger es un salto cultural. ¿Podrán Guillaume Tell y Heidi ser los siguientes?