El plan del ‘día después’ de Biden para Gaza refleja ignorancia e incompetencia

En su prisa por desviar la atención de su complicidad en lo que ahora es una acusación legal contra Israel de genocidio en Gaza, la administración estadounidense de Joe Biden está trabajando arduamente para promover su plan para el llamado “día después”. Ese es el día en que el trabajo de Israel en Gaza finalmente termine, ya sea porque finalmente hay alguna presión global para detenerlo o porque logra sus objetivos genocidas.

Como ocurre con prácticamente toda la política exterior de Biden desde el comienzo de su administración, especialmente en Medio Oriente, las ideas generadas por este pensamiento del “día después” tienen sus raíces en la arrogancia estadounidense y la ignorancia de las personas con las que tratan y, por lo tanto, son , condenada al fracaso.

Esta es la misma política fallida que Biden ha estado aplicando desde su primer día en el cargo, una política que constantemente se ha alejado más de la realidad, no más cerca.

Uno de los principales asesores de Biden, Brett McGurk, ha estado promoviendo un plan que continúa las ideas inútiles que la administración Biden estaba impulsando antes de los acontecimientos del 7 de octubre. McGurk recomienda que Estados Unidos vincule la financiación para la reconstrucción en Gaza a un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita y que esto incluya un “horizonte político” hacia un Estado palestino.

Si todo esto te suena alarmantemente familiar, es porque lo es. Esta es la misma política fallida que Biden ha estado aplicando desde su primer día en el cargo, una política que constantemente se ha alejado más de la realidad, no más cerca. Es una noción que, como dijo un funcionario estadounidense al Huffington Post, es “delirantemente optimista”.

Más que eso, es la definición misma de locura: intentar repetidamente lo mismo y esperar un resultado diferente. Sin embargo, en este caso, podría ser que el éxito o el fracaso de la trama sea irrelevante. Se informa que McGurk le dijo a la gente que recomienda que el plan, si se acepta, se venda como un triunfo en política exterior para Biden y que realice una gira de victoria por todo el Medio Oriente para aumentar sus posibilidades electorales. Esa gira se llevaría a cabo en los meses posteriores a que se alcanzara un acuerdo sobre la normalización.

Eso simplemente sustituye un engaño por otro. No sólo ignora el hecho de que ninguna de las partes, excepto posiblemente los saudíes, está en condiciones de aceptar tal acuerdo, sino que también supone que a los pocos meses de su aceptación, la situación tanto en Gaza como en la región parecería tan Es diferente que Biden pueda tener su propio momento de “misión cumplida”, independientemente de si, como el de George W. Bush, podría resultar una broma trágica.

No se trata sólo de McGurk impulsando su propia idea política; claramente cuenta con la aceptación de Biden. En el Foro Económico Mundial, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan dejó claro que el plan de normalización es la pieza central del pensamiento de Biden sobre el futuro de Palestina e Israel.

“Determinamos que el mejor enfoque era trabajar hacia un acuerdo global que involucrara la normalización entre Israel y los estados árabes clave, junto con un progreso significativo y un horizonte político para el pueblo palestino”, dijo Sullivan a la audiencia en Davos.

El delirio de Sullivan no duraría mucho.

El alcance de la ignorancia de Biden

Sullivan –quien, justo antes del 7 de octubre, dijo que Oriente Medio estaba “más tranquilo de lo que ha estado en dos décadas”– demostró una vez más su completo olvido y el de Biden de las condiciones en la región. Incluso antes de que Sullivan mencionara este plan, el primer ministro israelí ya le había dicho al secretario de Estado Antony Blinken que lo rechazaba.

Un informe del Times of Israel poco después del discurso de Sullivan confirmó lo que cualquiera con algún conocimiento de Israel ya sabía: que Netanyahu nunca aceptaría un Estado palestino, y menos aún unos pocos meses después de lanzar su campaña genocida contra Gaza. No se trata sólo de que el flanco derecho de su gobierno derroque al gobierno. La idea de un Estado palestino es doctrinalmente rechazada por el propio partido Likud de Netanyahu y el resto de su coalición.

Además, tras el 7 de octubre y el incesante redoble de odio antipalestino que inunda los medios de comunicación israelíes, incluso la oposición israelí que podría oficialmente adherirse a una solución de dos Estados (como el partido Yesh Atid de Yair Lapid o el partido de Benny Gantz) La facción Azul y Blanco, que se reunió con Blinken la semana pasada, no respaldará un Estado palestino ahora, ni durante algún tiempo después de que termine la destrucción de Gaza.

De hecho, la oposición, incluido el Bloque de Unidad Nacional del que forma parte el partido de Gantz, incluye al Partido Nueva Esperanza, que se opone fundamentalmente a un Estado palestino como el Likud. Actualmente no existe ningún electorado israelí visible lo suficientemente significativo como para esperar de manera realista un escenario de dos Estados.

Estados Unidos tiene una larga historia de malentendidos sobre Medio Oriente, pero este nivel de ignorancia y ceguera deliberada supera con creces todo lo que hayamos visto antes.

Debería ser un motivo importante de preocupación para cualquier estadounidense, y, de hecho, para gran parte del mundo, que Biden, Blinken, Sullivan y el resto de esta administración ignoren tanto a Israel, y mucho menos a los palestinos o al resto del mundo. región.

Estados Unidos tiene una larga historia de malentendidos sobre Medio Oriente, pero este nivel de ignorancia y ceguera deliberada supera con creces todo lo que hayamos visto antes. Peor aún, el hecho de que Blinken ya supiera que Netanyahu había rechazado rotundamente cualquier indicio de un Estado palestino, pero que Sullivan de alguna manera no recibió el memorando, refleja un nivel de incompetencia que debería aterrorizarnos a todos en estos tiempos volátiles.

Si la administración Biden está interpretando tan mal a Israel, no debería sorprender que les esté yendo aún peor en el mundo árabe, incluida Palestina.

La realidad alternativa de Biden Palestina

Siempre es peligroso cuando los políticos empiezan a creer en su propia propaganda. Sullivan demostró esto cuando se refirió a la normalización entre Israel y Arabia Saudita, dijo: “… fue nuestro progreso hacia ese objetivo lo que Hamás buscó destruir el 7 de octubre, cuando cruzaron la frontera hacia Israel, masacraron brutalmente a 1.200 personas, se llevaron a más de 200 rehenes, y luego se dio la vuelta y huyó…”

La narrativa que Biden lanzó casi inmediatamente después del 7 de octubre fue que Hamás tenía “miedo a la paz”, la paz que la normalización, argumentó, traería tanto a israelíes como a palestinos. La narrativa pone la realidad patas arriba.

Es muy probable que la normalización potencial haya sido un factor importante en la decisión de Hamás de lanzar el ataque del 7 de octubre. Pero no era el miedo a la paz lo que se ocultaba detrás de ese pensamiento. Más bien, fue el hecho de que, diplomáticamente, la normalización israelí-saudí es una de las cartas, si no la última, que los palestinos tienen que jugar. Durante años, Israel y Estados Unidos han alejado a Palestina de la vista y del centro de la diplomacia de Oriente Medio, siendo los Acuerdos de Abraham el golpe más significativo. Las relaciones con los saudíes son el último gran premio que Israel quiere conseguir, y eso da a los palestinos un pequeño grado de influencia, ya que los saudíes, a diferencia de los Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, son reacios a que se les considere que abandonan la causa palestina. .

Sin embargo, la mala interpretación de Palestina va mucho más allá de eso. El plan de McGurk prevé una Autoridad Palestina (AP) “reformada” que tome el “control” tanto de Cisjordania como de Gaza. Por “reformada” se refieren a una Autoridad Palestina que ya no está encabezada por Mahmoud Abbas, sino por alguien igual de dócil y sumiso, pero cuya relación con el público palestino aún no se ha agotado por completo por las humillaciones rutinarias de Washington e Israel.

Poco más cambiaría, salvo quizás un acuerdo por parte de quienquiera que Estados Unidos e Israel designen como Abbas 2.0 para detener los pagos a las familias de los palestinos asesinados o encarcelados por su resistencia violenta contra Israel. El liderazgo se impondría al pueblo palestino. ¿Suena esto realmente como un plan que el público palestino aceptará, especialmente después de la masacre en Gaza?

Los saudíes, por supuesto, siguen siendo el único partido que sale ganando en todo esto. Pueden darse el lujo de esperar hasta que las condiciones sean propicias para la normalización. No les podrían importar menos las preocupaciones electorales de Biden ni las crisis legales y políticas de Netanyahu. Ya han dejado claro que exigirán importantes obsequios de Estados Unidos en términos de beneficios militares y tecnología nuclear si quieren aceptar la normalización. La falta de discusión sobre este punto en los últimos días indica claramente que Riad está satisfecho de que, si se cierra el acuerdo, obtendrán gran parte de lo que han exigido.

La destrucción de Gaza ha reconfigurado sólo ligeramente las demandas sauditas. Dado que una encuesta reciente muestra que un sorprendente 96% de los sauditas cree que no sólo su gobierno debería rechazar la normalización con Israel, sino que el resto del mundo árabe también debería cortar cualquier vínculo que tenga con Israel, los líderes sauditas hicieron demandas más claras de un compromiso con un Estado palestino. Hablando en Davos, el ministro de Asuntos Exteriores saudita, el príncipe Faisal Bin Farhan, dijo que “la paz regional significa paz para Israel”, pero “eso sólo puede suceder con un Estado palestino”.

Lo que Estados Unidos no ha logrado entender desde el principio es que los sauditas tienen mucho tiempo. No tienen necesidad de acelerar la normalización. Puede llegar en cinco años, diez años o más.

Blinken afirma haber conseguido la promesa de Netanyahu de que no lanzará un ataque a gran escala contra el Líbano y, en otra señal más de su incompetencia, aparentemente tomó la palabra del primer ministro israelí. Una vez más, esto debería ser motivo de grave preocupación para todos nosotros. Ese tipo de credulidad en un líder estadounidense que toma decisiones pone al mundo entero en riesgo.

Hasta la fecha, más de 24.000 palestinos han pagado el precio máximo por la intolerancia asesina y la flagrante incompetencia de Biden, características que comparte con los miembros más destacados de su equipo que trabaja en Medio Oriente, incluidos Blinken, McGurk y Sullivan, como todos ellos demuestran repetidamente. Es probable que esa cifra sea bastante baja, dado el número desconocido de personas enterradas entre los escombros en Gaza.

Los israelíes también han pagado un precio terrible por el racismo de su país, la naturaleza corrupta y asesina de sus dirigentes y la política estadounidense que permite lo peor de los temores y la intolerancia israelíes sin ofrecer nada que permita a los palestinos disfrutar de sus derechos inalienables, que es el única manera de lograr la seguridad para todos los pueblos entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.

Los yemeníes, libaneses, iraquíes y sirios también siguen pagando el precio del racismo y la incompetencia de Joe Biden y sus cómplices. Estas tragedias deben terminar y nosotros en Estados Unidos debemos liderar la demanda de ese cambio.

Más historias…

Volver a publicar esta historia

Vuelva a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o impresos, bajo una licencia Creative Commons.