Fukushima: la triple amenaza de Japón con creces

El contaminacionismo en el Océano Pacífico provocó una amplia protesta

En agosto, Tokyo Electric Power Co. (Tepco) comenzó a bombear algunas de sus aguas residuales radiactivas parcialmente tratadas al Océano Pacífico, lo que generó protestas internacionales y provocó prohibiciones a las importaciones de pescado japonés que pueden durar los 30 o 40 años que se necesitarán para verter todos los desechos. . China y otros cuatro países de la Cuenca del Pacífico prohibieron totalmente los productos pesqueros procedentes de Japón desde el 24 de agosto, cuando comenzó el dumping.

Más de un millón de toneladas de agua de refrigeración radiactiva se han acumulado en enormes tanques en Fukushima. Se recoge después de que el agua subterránea y el agua de refrigeración se han vertido o corrido a través de las 900 toneladas de restos de combustible derretido del reactor ahora perdidos en algún lugar debajo de los tres reactores de energía que fueron destruidos por el terremoto-tsunami de marzo de 2011 en Fukushima-Daiichi.

Tepco dijo el 24 de octubre que había terminado de descargar el segundo lote de 7.800 toneladas de aguas residuales radiactivas, según El diplomático y AP. La empresa planea liberar 31.200 toneladas de aguas residuales para finales de marzo de 2024. Esto drenaría sólo diez de los 1.000 enormes tanques que se construyeron en el lugar desde que comenzó el desastre radiológico. Debido a la necesidad de enfriar continuamente los núcleos de combustible de uranio/plutonio fundidos, ferozmente radiactivos, la recogida posterior de las aguas residuales altamente contaminadas continuará indefinidamente.

El dumping provoca importantes prohibiciones a la importación de productos del mar

Japón tiene la intención de dispersar más de 1,34 millones de toneladas de aguas residuales contaminadas al Pacífico. El gobierno y los reguladores internacionales han declarado que la contaminación tendrá un impacto “insignificante” en la vida marina y la salud humana. Los gobiernos escépticos de 15 países mantienen restricciones a la importación de pescado y otros productos del mar japoneses. China prohibió totalmente las importaciones de productos pesqueros de Japón desde el 24 de agosto, cuando comenzó la descarga de aguas residuales. De acuerdo a Navegador de alimentos En línea, cinco estados con las prohibiciones más estrictas están geográficamente cerca de Japón y se oponen ferozmente al vertido de residuos radiactivos. Se trata de Corea del Sur, Taiwán, China, Hong Kong y Macao. Otros diez (Indonesia, Polinesia Francesa, Estados Unidos, la Unión Europea (27 estados), Islandia, Suiza, Noruega, Liechtenstein, Rusia y Singapur) exigen certificación, inspecciones, etc. antes de permitir las importaciones.

La prohibición de China ha tenido un grave impacto en la pesquería japonesa. Según la BBC, China importó más de 100.000 toneladas de vieiras de Japón el año pasado. El Poste matutino del sur de China informa que China había sido el mayor comprador mundial de productos del mar japoneses, pero ahora “dice que su prohibición se debe a temores sobre la seguridad alimentaria”.

Otra microdosificación de setas

Se encontraron hongos cultivados en la prefectura de Yamahashi, 172 millas al suroeste de Fukushima, con altos niveles de cesio radiactivo, informó el Ministerio de Salud de Japón. Los hongos comestibles tenían 150 becquerelios de cesio por kilo, pero el Estado permite 100 “Bq/kg”. Estados Unidos se siente más cómodo con la gente que consume cesio y permite 1.200 Bq/kg. Estados Unidos ni siquiera hace una excepción con los alimentos para bebés.

Ministro de Pesca se disculpa por afirmar un hecho

El control de la información y la manipulación de los medios por parte del gobierno de Japón quedaron en evidencia en agosto, después de que el Ministro de Pesca, Tetsuro Nomura, dijera públicamente que Tepco estaba arrojando “agua contaminada” al Pacífico. Nomura fue inmediatamente atacado por editores, industria y políticos por su “error” al no hablar de “agua tratada”, el término artístico oficial del estado. De hecho, las aguas residuales están envenenadas con tritio radiactivo, carbono-14 y (antes del “tratamiento”) unos 62 elementos radiactivos recogidos a través del contacto con montículos de uranio fundido y combustible de plutonio para reactores. El ministro se disculpó públicamente por su “metedura de pata” tras ser regañado por el propio primer ministro, Fumio Kishida.

Protestan por tercera ronda de vertidos de aguas residuales

En noviembre, Tepco inició su tercera gran descarga. El grupo Acción de los Pueblos Coreanos contra el vertido de aguas residuales radiactivas en el océano por parte de Japón dijo que los problemas con el proceso incluyen filtros de aguas residuales obstruidos y un aumento en la concentración de material radiactivo en la tercera descarga en comparación con la segunda. Asimismo, el Colectivo del Pacífico sobre Cuestiones Nucleares, compuesto por grupos de la sociedad civil, ONG y otros en la región del Pacífico, dijo en un comunicado: “Si el gobierno japonés y Tepco creen que las aguas residuales radiactivas son seguras, deberían estar preparados para eliminarlas de manera segura”. de ello dentro del Japón terrestre”.

El Colectivo también recordó a la 52ª reunión de los estados del Foro de las Islas del Pacífico en la Isla Cook que el panel de expertos científicos encargado por el Foro concluyó que “los datos proporcionados hasta ahora, para respaldar la afirmación de Japón de que las aguas residuales tratadas son seguras, son inconsistentes, poco sólidos y por lo tanto, lejos de ser confiable”. Además, el bloque polinesio que asistió al Foro (incluido Niue, Islas Cook, Samoa, Samoa Americana, Polinesia Francesa, Wallis y Futuna, Tuvalu y Tonga) exigió una pausa en el dumping japonés.

Accidente de aguas residuales contamina a cinco trabajadores

Tepco ha informado que cinco trabajadores entraron accidentalmente en contacto con un “fluido” radiactivo mientras limpiaban tuberías de descarga de vertidos en el océano. Dos de ellos estaban lo suficientemente contaminados como para ser mantenidos bajo observación médica. Diario Chino informó el 6 de noviembre. Según Tepco, un médico dijo que existía la posibilidad de que los dos hombres sufrieran quemaduras debido a la exposición a la radiación. El A diarioque ha sido muy crítico con el vertido de aguas residuales en Japón, exigió saber: “[S]Dado que cuatro de los cinco trabajadores “llevaban equipo de protección y máscaras que cubrían toda la cara, lo que impedía la ingestión del fluido”, ¿cómo pudo el “fluido” salpicar y quemar la “parte inferior del cuerpo y ambos brazos” de uno de ellos, y por qué el ¿A otro trabajador, cuyo ‘cuerpo entero estaba expuesto’, se le permitió realizar el trabajo peligroso sin usar ningún equipo de protección? El del diario Los editores declararon que el “accidente demostró que el plan de aguas tóxicas de Japón es dudoso”.

Los editores califican de “seguro” a un alta riesgosa

“La OIEA confirma niveles seguros de tritio en la última descarga de agua tratada por ALPS en Fukushima”, fue el titular del 7 de noviembre. Ingeniería Nuclear Internacional revista utilizada en su informe sobre el vertido de aguas residuales de Tepco. Sin embargo, el artículo en sí no contenía tal confirmación. Los expertos de la OIEA que monitorearon la descarga solo dijeron que la concentración de tritio radiactivo en los desechos estaba “muy por debajo del límite operativo de Japón”. La palabra “seguro” no apareció en el artículo ni en el informe de la OIEA. El texto del artículo era objetivamente exacto ya que no existe un nivel seguro de contaminación radiactiva. Al igual que cientos de personas en la posición segura, los editores de la revista pusieron la palabra “seguro” en boca de la OIEA y convirtieron la historia del periodista en una canción de cuna.

Los bosques de la zona son una fuente de recontaminación

Jim Smith, profesor de Ciencias Ambientales de la Universidad de Portsmouth, escribió en La conversación 23 de octubre, que “Radiocesio [cesium-137], que es el elemento radiactivo de larga duración más importante emitido por el accidente en términos de dosis de radiación, se adhiere con mucha fuerza a las partículas del suelo. En consecuencia, la descontaminación de tierras agrícolas implicó principalmente eliminar los 5 cm superiores [about 2 inches] de la capa superior del suelo. En las zonas urbanas, los esfuerzos de descontaminación implicaron la remoción de tierra de campos deportivos, patios de escuelas y otras áreas públicas.

Sin embargo, hasta el 71% de la prefectura de Fukushima está cubierta de bosques y la mayor parte sigue contaminada. “Las restricciones al consumo de productos forestales han durado décadas después del incidente de Chernobyl en 1986. Y se espera que persistan también en muchas zonas boscosas de Fukushima”, escribió el profesor Smith. La escorrentía de agua de lluvia de estos bosques crea una recontaminación rutinaria aguas abajo de áreas previamente descontaminadas. Además, los incendios forestales pueden redistribuir la radiactividad que aún se encuentra en los árboles y el suelo del bosque, creando riesgos de inhalación, de la misma manera que los incendios azotan regularmente la zona de exclusión radiactiva alrededor de los restos de Chernobyl en Ucrania.