Los dueños del béisbol tienen juegos de pelota más cortos… y tal vez también vidas de fanáticos

¿Cuánto dinero? Una cerveza en un estadio de béisbol de las Grandes Ligas el año pasado costaba en promedio poco menos de $ 7, y los fanáticos en Chicago pagaban más de $ 10 por una sola cerveza fría.

¿Cómo están reaccionando los propietarios ante la caída de las ventas de cerveza de esta primavera? Mal. Para mantener los ingresos por cerveza que obtienen, algunos propietarios han comenzado a poner en serio riesgo a los fanáticos del béisbol.

Hasta este año, la mayoría de los estadios dejaban de vender cerveza en la séptima entrada de sus partidos de nueve entradas. Esa política tenía mucho sentido. Nadie debería estar bebiendo cerveza en un momento, luego dirigirse al estacionamiento y conducir a casa al siguiente.

“Simplemente no queremos que la gente beba alcohol”, dice Erin Payton de Mothers Against Drunk Driving, “y luego conduzca a casa después del juego”.

Los propietarios de béisbol, que enfrentan juegos más cortos, ahora están comenzando a cambiar esa política de larga data. Varios clubes de béisbol de las Grandes Ligas han comenzado a extender las ventas de cerveza hasta la octava entrada.

Para ser responsable, contraataca el lanzador de los Filis de Filadelfia Matt Stram, las políticas de cerveza del béisbol deberían ir exactamente en la dirección opuesta. Con los juegos terminados antes, los estadios deberían estar reduciendo las ventas de cerveza antes la séptima entrada.

El corte de la séptima entrada, señala Stram, les da a “nuestros fanáticos tiempo para recuperar la sobriedad y conducir a casa de manera segura”. Ahora que las entradas y los juegos toman menos tiempo, el lanzador de los Phillies pregunta, ¿no debería el béisbol trasladar “las ventas de cerveza a la sexta entrada” para darles a los fanáticos el mismo tiempo para recuperar la sobriedad?

Los dueños de béisbol ciertamente pueden darse el lujo de poner la seguridad primero. De los treinta propietarios principales del béisbol, todos menos seis actualmente se clasifican como multimillonarios. El “más pobre” entre los treinta, Robert Castellini de Cincinnati, tiene una fortuna de 400 millones de dólares.

Desafortunadamente, ningún árbitro de béisbol tiene la autoridad para llamar a los dueños del deporte. Pero los ayuntamientos y otros organismos gubernamentales que han otorgado a los propietarios de béisbol todo tipo de subsidios a lo largo de los años hacer tener algo de poder aquí. A menudo han utilizado el “dominio eminente” para confiscar, en “interés público”, la propiedad que los dueños de deportes querían para nuevos estadios y estadios. Tal vez deberíamos estar usando el dominio eminente para apoderarse de equipos deportivos y ejecutar a ellos en el interés público.