Los ricos quejosos dominan la política australiana

Los medios de comunicación nunca se cansan de publicar historias sobre jóvenes, trabajadores, desempleados (básicamente cualquiera que no pertenezca a las clases adineradas) como mocosos holgazanes y con derechos que, si las autoridades no los tratan con mano severa, llevarán a la sociedad a la ruina.

Pero cuando se trata de ser vagos y tener derechos, los ricos y poderosos son, con diferencia, los mayores infractores.

La respuesta a la nueva ley sobre el “derecho a la desconexión”, que fue aprobada por el parlamento el 12 de febrero y entrará en vigor el próximo año, ilustra este punto. La ley no es nada radical. Simplemente proporciona el respaldo más débil para lo que ya debería ser la norma: que los empleados no tengan que hacer cosas relacionadas con el trabajo, como contestar llamadas telefónicas o correos electrónicos de su jefe, fuera del horario en el que realmente se les paga.

¿Esto impidió que los sospechosos habituales lloraran el asesinato azul? Por supuesto que no.

Presentador de Sky News y Heraldo del sol El columnista Andrew Bolt fue uno de los denunciando la nueva ley, que describió como “una señal perfecta del declive de Australia” y un reflejo de “esta cultura del algo a cambio de nada que estamos desarrollando”. La directora ejecutiva del Australian Industry Group, Innes Willox, también se vio afectada y amenazó, en respuesta a la nueva ley, con que las empresas “están indicando que se reducirán las flexibilidades en los lugares de trabajo, como salir temprano para recoger a los niños o ir al dentista”. ”.

Si alguien es el mocoso perezoso y con derechos en esta situación, es el jefe, no el trabajador. Son ellos los que exigen algo (el trabajo de otra persona) a cambio de nada.

Es como la rabieta de un niño pequeño. El mensaje de Willox es que si no permite que su jefe lo arengue en ningún momento del día o de la noche (cuando le apetezca) y haga algún trabajo gratis, debe esperar que patee, grite y haga algo. todo lo que puedan para hacer de tu vida una miseria

Lo mismo ha ocurrido también con los cambios propuestos por el Partido Laborista a los recortes de impuestos de la Etapa 3. Aquellos con ingresos más altos ahora recibirán sólo diez piruletas adicionales en lugar de las doce originales, mientras que los extras se distribuirán entre aquellos con ingresos más bajos, que ahora recibirán dos o tres piruletas adicionales en lugar de la original o ninguna. .

Este cambio, aunque no va lo suficientemente lejos, hace que las cosas sean un poco más justas. Pero trate de decirles eso a los ricos quejosos cuyas grandes existencias de piruletas adicionales van a sufrir un recorte muy leve. Quitarle un caramelo a un bebé es fácil. Quitarles dulces a los bebés grandes de los ricos y poderosos de Australia es muy difícil.

Cuando se anunciaron los cambios fiscales laboristas en enero, el tesorero liberal en la sombra, Angus Taylor, los describió como una “guerra contra las aspiraciones”. “Es absolutamente extraordinario”, afirmó. le dijo a Sky News, “porque si no se recompensa a las personas por invertir, asumir riesgos, crear negocios, crear empleos y pagar impuestos, entonces simplemente no lo harán. Esto es lo que el Partido Laborista no entiende”.

Sin duda, Taylor pretendía que esto fuera una defensa de los ricos. Sin embargo, cuando lo desempacas, no es nada gratuito.

Investigación publicada el año pasado. por el Instituto Australia, un grupo de expertos en políticas públicas, encontró que, en la década posterior a 2009, el 10 por ciento de los australianos con mayores ingresos se embolsaron el 93 por ciento de la riqueza creada por el crecimiento económico. En los años transcurridos desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, esa tendencia ha continuado. De acuerdo a un informe de Oxfam Sobre la desigualdad global publicado en enero, la riqueza total de los 47 multimillonarios más ricos de Australia aumentó un 70 por ciento, o 120 mil millones de dólares, entre 2020 y 2023.

Teniendo en cuenta las ganancias inesperadas que han estado disfrutando los más ricos de Australia, la afirmación de Taylor de que no habrá más incentivos para que trabajen e inviertan si se les quitan unos pocos miles de dólares de su recorte de impuestos los hace parecer, bueno, bebés grandes. Si el gobierno se atreve a detener aunque sea un poco el flujo de riqueza y privilegios que disfrutan las personas más ricas de Australia, entonces tendrá una rabieta tremenda entre manos.

Cuando se trata de bebés grandes, seríamos negligentes si no mencionáramos lo que en la historia reciente de Australia ha sido posiblemente el grupo más propenso a tanti de todos: los inversores inmobiliarios. Nadie está hoy más mimado en Australia que las aproximadamente 630.000 personas que, según datos de la Oficina de Impuestos de Australia, poseer dos o más propiedades de inversión. Estas personas no sólo reciben ganancias inesperadas, totalmente inmerecidas, provenientes de alquileres altísimos y precios de la vivienda en constante aumento, sino que también son beneficiarios de varias concesiones fiscales extremadamente generosas.

Según un análisis de la Oficina de Presupuesto Parlamentario, liberado por los verdes El año pasado, el costo total de las deducciones del impuesto a la propiedad y el descuento del impuesto a las ganancias de capital fue de aproximadamente 39 mil millones de dólares al año y totalizará 524 mil millones de dólares durante la próxima década.

Esto es muchas veces más de lo que el Partido Laborista planea gastar en la construcción de nuevas viviendas sociales en el marco del Fondo Futuro de Vivienda de Australia. Y la mayor parte del dinero es fluyendo hacia el 10 por ciento más rico de los australianos.

Las donaciones a los bebés grandes han ayudado a convertir el sistema inmobiliario en una gigantesca máquina chupadora de dinero que canaliza la riqueza desde los estratos más bajos de la sociedad hacia los más altos: desde los inquilinos y los titulares de hipotecas de la clase trabajadora hasta los inversores inmobiliarios y los grandes bancos.

Dios no permita que nadie sugiera que este sistema completamente injusto debería cambiarse aunque sea un poco. El gobierno debe seguir arrojando riqueza a las fauces abiertas de la clase inversora… ¡o si no!

Las personas más ricas de Australia son, con diferencia, las que más se quejan del país. Su extrema sensibilidad ante la sugerencia de que no todo debería salir como ellos quieren justifica la etiqueta que a los conservadores les encanta aplicar a los jóvenes supuestamente perezosos y con derechos: copos de nieve.

James Plested es editor de Bandera roja.