Islamabad, Pakistán – Desde su controvertido arresto y la violencia que lo siguió, más de dos docenas de líderes del Tehreek-e-Insaf (PTI) del ex primer ministro pakistaní Imran Khan han renunciado al partido, que culpa a la continua represión del gobierno por el éxodo.
En el mayor revés para el partido de Khan desde que comenzó el éxodo, Shireen Mazari dejó el PTI el martes después de que la exministra de derechos humanos fuera detenida varias veces desde que fue arrestada por primera vez el 12 de mayo por las protestas mortales que siguieron al arresto de Khan.
En una conferencia de prensa en su residencia de Islamabad el martes por la noche, la política de 57 años condenó la violencia, incluidos los ataques a instalaciones militares, y dijo que no seguirá en la política.
“La liberación y el arresto constantes y la terrible experiencia a la que sometió a mi hija Imaan también tuvieron un impacto en mi salud. Por estas razones, he decidido dejar la política activa. Y quiero agregar que a partir de hoy no seré parte del PTI ni de ningún otro partido político”, dijo.
A medida que más políticos abandonaron el barco, el jefe de PTI, Khan, tuiteó: “Todos habíamos oído hablar de los matrimonios forzados en Pakistán, pero para PTI ha surgido un nuevo fenómeno, los divorcios forzados”.
Todos habíamos oído hablar de matrimonios forzados en Pakistán pero para PTI ha surgido un nuevo fenómeno, los divorcios forzados.
También me pregunto dónde han desaparecido todas las organizaciones de derechos humanos del país.
— Imran Khan (@ImranKhanPTI) 23 de mayo de 2023
Las deserciones agravan los problemas de Khan, ya que el político de 70 años se enfrenta a más de 100 casos legales y trata de evitar que lo vuelvan a arrestar.
En declaraciones a los periodistas en un tribunal de Islamabad el martes, Khan alegó que los líderes de su partido estaban siendo obligados a irse, sin decir quién lo estaba haciendo.
“La gente no se está rindiendo, se les obliga a dejar el partido a punta de pistola”, dijo. “Los partidos políticos no pueden ser desmantelados con tales tácticas”.
Shibli Faraz, un asistente clave de Khan, le dijo a Al Jazeera que si bien fue desafortunado que algunas “buenas personas” se vieran obligadas a abandonar el partido, también lo llamó una bendición.
“Había algunas personas que eran oportunistas y no eran un activo para el partido sino un pasivo. Lo que importa es la gente y no el liderazgo, excepto el propio Imran Khan. Él tiene el tirón principal y así es como nuestra gente gana fuerza con él”, dijo Faraz.
Dijo que las deserciones no afectarán al PTI en las próximas elecciones generales y provinciales, calificando a Khan como el líder más popular del país.
“Todo lo que ha estado pasando en el país se está haciendo para evitar elecciones porque el gobierno teme que el PTI lo arrase. Si es una sociedad democrática, que la gente decida quién los gobernará”, dijo Faraz.
Khan fue destituido del poder después de perder un voto de confianza en el parlamento en abril del año pasado. Desde entonces, ha estado realizando una campaña a nivel nacional para exigir elecciones inmediatas, previstas para octubre de este año.
‘Establecimiento’ culpado
Según los expertos, debido al papel sobredimensionado del ejército paquistaní en la política interna, las deserciones de los partidos políticos no son un fenómeno nuevo.
Dicen que tales deserciones ocurren a instancias del “establecimiento”, un eufemismo para el ejército que ha gobernado directamente el país durante casi tres décadas.
Sameen Mohsin Ali, profesor de la Universidad de Birmingham en el Reino Unido, le dijo a Al Jazeera que las carreras políticas en Pakistán generalmente se construyen en torno a “líneas oportunistas y no ideológicas”.
“Sus decisiones sobre cuándo quedarse y cuándo irse no están determinadas por las inclinaciones de los partidos, sino por la lógica política o la dinámica de sus electores y sus perspectivas de poder. Es por eso que vemos que los políticos se inclinan hacia el partido con más posibilidades de ganar gobiernos nacionales o provinciales”, dijo a Al Jazeera.
La analista política Benazir Shah dijo que si bien algunos políticos que “abandonaron el barco del PTI” eran conocidos por su “marca tóxica de política”, su decisión de permanecer en la política debería ser decidida por la gente común.
“Los votantes deben tener el derecho y la oportunidad de expulsar a esos políticos de la arena política. Pero a partir de ahora, parece que el establecimiento está tomando esa decisión por ellos, decidiendo qué partido político puede o no participar en las elecciones”, dijo Shah a Al Jazeera.
Shah dijo que no era fácil predecir cómo los políticos que abandonan el PTI afectarán al partido en el futuro.
“El establishment ha tratado en el pasado de romper partidos políticos como el PPP [Pakistan People’s Party] y el PMLN [Pakistan Muslim League-Nawaz]. Pero el plan rara vez funcionó. Estos partidos políticos demostraron ser resistentes debido a una base partidaria leal, que estaba dispuesta a soportar largas penas de cárcel y procesos judiciales por el liderazgo”, dijo el analista con sede en Lahore.
Pero Asma Faiz, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad de Ciencias Administrativas de Lahore, se mostró más escéptica sobre las posibilidades del PTI en futuras elecciones.
“Estas deserciones pueden tener un efecto negativo en el desempeño del PTI en las próximas elecciones. No hay duda de que Khan tiene un apoyo masivo entre la gente, pero necesita candidatos fuertes que traigan su propio banco de votos con ellos”.
Source: https://www.aljazeera.com/news/2023/5/24/why-have-dozens-of-leaders-quit-imran-khans-party-in-pakistan
