El partido MORENA del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) está en una posición sólida de cara a las elecciones generales de 2024. Según un agregador de encuestas, el partido de AMLO cuenta con el apoyo del 48 por ciento de los encuestados, mientras que los dos principales partidos de oposición, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuyo monopolio sobre la política mexicana AMLO se rompió cuando ganó las elecciones de 2018, con un 18 por ciento y un 14 por ciento, respectivamente. Mientras tanto, el índice de aprobación personal de AMLO es aún mejor: casi el 70 por ciento.
La contienda para nominar al sucesor de AMLO en MORENA se llevará a cabo el 6 de septiembre y actualmente hay dos favoritos: Claudia Sheinbaum, exjefa de gobierno de la Ciudad de México, y Marcelo Ebrard, exsecretario de Relaciones Exteriores. Ambos renunciaron a sus cargos a principios de junio para disputar el liderazgo del partido.
Mientras tanto, AMLO persigue varias políticas importantes que espera que apruebe la próxima legislatura, incluida la reducción de la edad de jubilación de sesenta y ocho a sesenta y cinco años y la reforma de la Corte Suprema para que los jueces sean elegidos por voto popular. La reciente victoria de MORENA en las elecciones para gobernador del estado más poblado de México, el Estado de México, es otro indicio de que, en el futuro, la agenda de AMLO puede depender de un mandato importante del pueblo mexicano.
Sin embargo, quien suceda a AMLO también heredará su política exterior, un enfoque internacional que promueve el no alineamiento y la soberanía mexicana. Este enfoque le permitió lograr relaciones mayoritariamente cordiales con todos, desde Donald Trump hasta el presidente venezolano Nicolás Maduro, y ha significado permanecer neutral en la guerra Rusia-Ucrania y la nueva guerra fría entre Estados Unidos y China. Sin embargo, en los últimos años, el esfuerzo de AMLO por aumentar la soberanía estatal en los sectores de energía, minería y agricultura de México ha puesto a prueba sus relaciones con las otras potencias norteamericanas, lo que ha dado lugar a desafíos legales y presiones diplomáticas no solo de la administración de Joe Biden, sino también del primer ministro canadiense. ministro Justin Trudeau también.
La base del proyecto de “cuarta transformación” de AMLO es la reivindicación de la soberanía mexicana sobre elementos clave de la economía del país. AMLO se ha esforzado por aumentar el papel del estado en la producción de petróleo y gas, plantas eléctricas, extracción de minerales (incluidos minerales críticos muy buscados como el litio) y más.
Estas políticas representan un cambio radical de la liberalización de recursos promulgada por sus predecesores, como Enrique Peña Nieto. Las reformas energéticas de Peña Nieto de 2014 debilitaron el papel de la energética estatal Pemex en la producción de petróleo y gas al tiempo que abrían el sector a la inversión internacional. Los analistas consideraron las reformas transformadoras para la economía mexicana, mientras que los inversionistas en energía las elogiaron por priorizar la inversión internacional sobre la soberanía estatal.
AMLO ha promulgado otra transformación, esta con el objetivo de reconstruir la soberanía mexicana sobre los recursos. Su administración le ha dado a Pemex una participación mayoritaria en importantes proyectos energéticos como el campo petrolero Zama, y ha nacionalizado las reservas de litio de México. Ha construido y rehabilitado refinerías con el propósito de procesar el petróleo extraído en México en lugar de enviarlo a los Estados Unidos para ser refinado. Ha anunciado que Pemex dejará de exportar petróleo por completo en 2023 para que el mercado energético nacional de México pueda volverse autosuficiente.
Por supuesto, hay contradicciones en el modelo de desarrollo de AMLO con las que la izquierda debe lidiar honestamente. El desafío de México es uno que enfrentan hoy muchas naciones históricamente subdesarrolladas: ¿Cómo puede un país elevar los indicadores sociales y económicos sin contribuir a la crisis climática? Si bien el gobierno de AMLO se comprometió a reducir las emisiones de combustibles fósiles en un 35 por ciento para 2030, México sigue siendo el duodécimo exportador de petróleo crudo del mundo y el decimocuarto emisor de gases de efecto invernadero. Es cierto que las emisiones de gases de efecto invernadero en México están disminuyendo lentamente, pero la tensión entre desarrollo y sustentabilidad sin duda ha sido una característica de su presidencia y será un desafío también para su sucesor.
Aún así, AMLO ha detenido nuevos permisos mineros, de los cuales más de sesenta y cinco mil se habían otorgado entre 1988 y 2018, en su mayoría a empresas canadienses y estadounidenses. Ha lanzado una serie de importantes reformas mineras destinadas a fortalecer las protecciones ambientales y aumentar la participación de las comunidades locales en el proceso de toma de decisiones extractivas. AMLO también planea eliminar las importaciones de productos de maíz genéticamente modificado (GMO, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos y Canadá (que incluye “maíz amarillo”, utilizado para alimentación animal, y “maíz blanco”, utilizado para consumo humano), lo que fortalecerá Mercados nacionales de maíz no modificado genéticamente en México.
A pesar de que el mandato democrático de AMLO supera con creces al de Joe Biden o Justin Trudeau, los gobiernos de Estados Unidos y Canadá están tratando de impedir que el presidente mexicano implemente su popular agenda de reformas. Al quejarse de que sus esfuerzos por asegurar la soberanía de los recursos de México están marginando los intereses de las empresas estadounidenses y canadienses, Biden y Trudeau impugnaron legalmente a AMLO en virtud del Acuerdo Canadá-Estados Unidos-México (CUSMA) y enviaron funcionarios a la Ciudad de México para ejercer presión diplomática sobre su gobierno.
La interferencia canadiense en México merece una atención especial, especialmente dado el creciente escrutinio global que enfrenta la industria minera canadiense, ecológica y socialmente destructiva, que representa el 75 por ciento de todas las empresas mineras del mundo. Las empresas canadienses están representadas de manera desproporcionada en la industria minera mexicana, representando dos tercios de toda la inversión minera extranjera. Este número se disparó en la década de 1990 tras la aprobación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y ningún presidente mexicano anterior había cuestionado fundamentalmente el papel predominante que desempeñan las empresas canadienses en el sector minero del país.
Los funcionarios del gobierno de Trudeau han sido muy activos en la defensa de la industria minera canadiense, que critica los esfuerzos del presidente mexicano para aumentar la soberanía estatal e implementar mayores protecciones sociales y ambientales para las comunidades locales. En noviembre de 2022, la ministra de comercio internacional de Canadá, Mary Ng, visitó la Ciudad de México y habló con representantes de grandes empresas canadienses involucradas en energía, minería y manufactura. En la reunión, Ng “reafirmó el compromiso de Canadá de comprometerse con México para resolver [Canadian companies’] preocupaciones, particularmente en relación con el estado de derecho, los problemas de permisos y los cambios en el sector energético de México”.
Dos meses después, Ng regresó a la Ciudad de México, esta vez para reunirse con la secretaria de Economía de AMLO, Raquel Buenrostro. En su reunión, Ng “expresó su preocupación con respecto al tratamiento de las empresas mineras canadienses en México y la necesidad de procesos transparentes para los permisos del sector minero”. También afirmó, sin pruebas, que “las empresas canadienses, incluidas las del sector minero, son líderes en el establecimiento de prácticas laborales inclusivas y sostenibles”.
Ng nuevamente trató de presionar a Buenrostro en abril de 2023. En una llamada con el funcionario mexicano, Ng “expresó su preocupación” por las reformas mineras de AMLO y acusó a México de no “defender el espíritu” de la TLCAN. También instó una vez más al gobierno mexicano a tener en cuenta los intereses de las empresas canadienses y pidió a la administración de AMLO que consulte con “todas las partes interesadas sobre las reformas propuestas, incluidas las empresas canadienses, que representan el grupo más grande de inversionistas extranjeros en el sector minero de México. .”
Si Ottawa continúa insatisfecho con las políticas mineras de AMLO, el gobierno canadiense puede lanzar un desafío legal abierto contra las reformas bajo el TLCAN, como Biden y Trudeau están haciendo actualmente en sus esfuerzos por detener las reformas de AMLO en los sectores de energía y agricultura.
La administración Biden ha estado encabezando el desafío a las reformas de petróleo y gas de AMLO, con Canadá a su lado. En julio de 2022, la representante comercial de EE. UU., Katherine Tai, acusó a AMLO de violar el TLCAN y afirmó que Washington había “expresado reiteradamente serias preocupaciones sobre una serie de cambios en las políticas energéticas de México”. Ng se unió a Tai para expresar su alarma y, al día siguiente, emitió un comunicado en el que criticaba “el cambio de política energética de México”. [that is] incompatibles con las obligaciones del TLCAN de México”. Mientras tanto, el sitio web del comisionado de comercio canadiense afirmó con extrema condescendencia que las políticas energéticas de AMLO “no necesariamente se basan en principios económicos o de mercado, sino en supuestos ideológicos, así como en un enfoque nacionalista que restringe[s] participación privada en el mercado energético mexicano”.
Si bien las inversiones de Canadá en el sector energético no son tan significativas como en la minería, las empresas canadienses están profundamente arraigadas en la energía mexicana, con inversiones por un total de $13 mil millones (en comparación con $27 mil millones en minería). Export Development Canada etiqueta a México como un “mercado prioritario” y señala que el petróleo y el gas se encuentran entre las “industrias clave” para la inversión canadiense en el país.
Canadá también está promoviendo intentos de agronegocios para evitar que AMLO establezca un sector agrícola más soberano. En marzo de 2023, la administración de Biden expresó “graves preocupaciones” con las políticas anti-OGM de AMLO, así como sus planes para eliminar gradualmente los herbicidas de glifosato, y solicitó consultas comerciales sobre las políticas agrícolas de México. Una vez más, Ottawa se puso del lado de Washington.
Ese abril, Canadá también afirmó estar “profundamente preocupado” por los esfuerzos de AMLO para eliminar gradualmente las importaciones de glifosato y maíz transgénico. Shanti Cosentino, secretaria de prensa de Ng, reveló que el gobierno canadiense estaba trabajando en México para asegurar los intereses de las empresas agroindustriales canadienses, en particular la “previsibilidad comercial para las aprobaciones de biotecnología” y el “acceso al mercado para productos genéticamente modificados”.
El 2 de junio, el gobierno de EE. UU. anunció que lanzaría un panel de disputas comerciales para desafiar la política de México sobre las importaciones de maíz transgénico, y Canadá se unió al panel como tercero. El Ministerio de Agricultura y Agroalimentación de Canadá declaró: “Canadá comparte las preocupaciones de EE. UU. de que las medidas de México . . . tienen el potencial de interrumpir innecesariamente el comercio en el mercado norteamericano”. Sin embargo, el 19 de junio, AMLO firmó un acuerdo que asegura que solo se utilizará maíz blanco no transgénico en la elaboración de tortillas. También impuso aranceles del 50 por ciento a las importaciones de maíz blanco como parte de sus esfuerzos para que México sea autosuficiente en la producción de maíz blanco para el consumo humano.
Si bien Canadá no exporta mucho maíz a México, sí exporta una gran cantidad de canola al país ($1,600 millones en 2022), la mayoría de los cuales son genéticamente modificados. Chris Davison del Canola Council of Canada explica: “México es muy importante para la canola canadiense. Y ese es definitivamente el punto de entrada para nosotros en esta discusión. . . . De ahí es realmente de donde proviene el interés en este archivo para Canadá”. En otras palabras, Canadá quiere asegurarse de que los límites de México sobre las importaciones de maíz genéticamente modificado no se extiendan también a la canola genéticamente modificada.
A medida que AMLO ha tomado medidas para aumentar la soberanía de los recursos mexicanos, la prensa canadiense (al igual que los medios estadounidenses) se ha vuelto más vocal en demonizarlo, pintándolo como un aspirante a autócrata que está socavando la democracia mexicana, al igual que la caracterización norteamericana de Hugo Chávez y Evo Morales. Tal es el destino de cualquier líder de centro izquierda en América Latina que anteponga los intereses de su propia nación a los del capital canadiense y estadounidense.
Dado que es probable que MORENA triunfe en 2024, consolidando el proyecto de soberanía de AMLO, probablemente no habrá un final en el corto plazo a la satanización de la izquierda mexicana, a los desafíos legales y presiones diplomáticas, o a los esfuerzos de Canadá para evitar que México tome control de sus propios recursos. La izquierda en los Estados Unidos y Canadá debería oponerse abiertamente a estos intentos de socavar la soberanía democrática de México.
Fuente: jacobin.com
