Anoche, Penske Media Corporation se convirtió en noticia y no simplemente en su conducto. Jay Penske, director ejecutivo del conglomerado de medios e hijo del multimillonario Roger Penske, despidió a David Velasco, editor en jefe de una de sus nuevas propiedades. Foro de arte.
Penske despidió a Velasco, quien había trabajado en Foro de arte durante dieciocho años, después de que el editor publicara una carta firmada por miles de artistas pidiendo un alto el fuego ante el ataque de Israel contra la Franja de Gaza. Aparentemente, publicar las preocupaciones de los artistas sobre la violencia contra los civiles –lo que se podría describir como una expresión de esas preocupaciones en algún tipo de “foro”– no era en realidad el trabajo de Velasco.
Foro de arteLos editores escribieron anoche una declaración diciendo que Velasco violó el proceso editorial estándar de la revista, pero los informes muestran que la expulsión se produjo tras una campaña de anunciantes y coleccionistas de arte que se opusieron a la carta. como el Interceptar escribe, poco después Foro de arte En la carta, “Martin Eisenberg, un coleccionista de alto perfil y heredero de la ahora en quiebra fortuna Bed Bath & Beyond, comenzó a ponerse en contacto con figuras famosas del mundo del arte en la lista cuyo trabajo había defendido para expresar sus objeciones”. Fue ayudado por influyentes galeristas, cuya respuesta Foro de arte publicado, así como por otra carta, que no menciona las muertes palestinas y obtuvo miles de firmas, incluida la del vendedor de gases lacrimógenos y figura del mundo del arte Warren Kanders. Al menos uno Foro de arte Un miembro del personal renunció hoy en respuesta al despido de Velasco.
“No me arrepiento”, dijo Velasco al New York Times. “Me decepciona que una revista que siempre ha defendido la libertad de expresión y las voces de los artistas haya cedido ante la presión externa”.
No es ningún misterio lo que cambió en Foro de arte: Penske Media lo compró. Penske adquirió la revista independiente desde hace mucho tiempo en diciembre de 2022, lo que reforzó las participaciones de revistas de arte del conglomerado, que también incluyen ARTnoticias y Arte en América. En el momento de la adquisición, Foro de libros, Foro de arte‘s, su contraparte literaria, anunció que cerraría, presumiblemente por haber sido considerada una propuesta no rentable por Penske. (Esa revista ahora está nuevamente en funcionamiento después de la Nación lo compré a principios de este año).
En un campo decididamente saturado, Penske Media puede ser el conglomerado de medios más hostil a la independencia editorial de sus propiedades. Como evidencia, no busque más allá de la cartera de Hollywood de la compañía: Variedad, Fecha límitey el reportero de hollywood (THR). Las publicaciones comerciales han servido como portavoz de los temas de conversación de los ejecutivos de los estudios que propagan rumores y blanquean la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) durante los meses de doble huelga en la industria del entretenimiento. No es que esto sea necesariamente nuevo para los sectores (después de todo, THR fue la fuente original de la infame lista negra de Hollywood), pero es tan descarado como siempre.
Recuerda que fue Fecha límite que publicó el siguiente pronóstico de un ejecutivo anónimo de un estudio sobre la huelga del Writers Guild of America (WGA) en julio: “El objetivo final es permitir que las cosas se prolonguen hasta que los miembros del sindicato comiencen a perder sus apartamentos y sus casas”. Los comentarios indignaron no sólo a los escritores, sino también a los miembros del Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA), quienes lanzaron su propia huelga tres días después.
Las operaciones siguen así, incluso ahora: el 11 de octubre, Fecha límite tituló un artículo sobre la ruptura de las conversaciones entre SAG-AFTRA y AMPTP: “Los estudios declaran ‘suspendidas’ las conversaciones de SAG-AFTRA, critican al gremio por rechazar los términos ofrecidos a WGA y DGA”. De esa misma ruptura en las conversaciones, Variedad tuiteó: “Las conversaciones SAG-AFTRA se suspendieron, ya que los estudios dicen que la brecha entre las dos partes es ‘demasiado grande’”. Apenas la semana pasada, Fecha límite publicó una “exclusiva” sobre el “plan” de las celebridades para ayudar a poner fin a la huelga de los actores, lo que obligó al sindicato a tener que aclarar que el plan “no tenía relación con este contrato actual ni siquiera como tema de negociación colectiva” y era “prohibido por la ley laboral federal”.
Se ha convertido en una broma recurrente entre los trabajadores de Hollywood que, por más que los comerciantes intenten enmascarar su abastecimiento con el anonimato, cada rumor difundido en las publicaciones proviene de los estudios. Después de todo, los sindicatos y la AMPTP acordaron un bloqueo mediático durante las negociaciones, y sólo una de esas partes tiene un largo historial de violar ese acuerdo.
El modelo de acceso por el cual estas publicaciones viven y mueren depende de mantener la buena disposición de los ejecutivos, por lo que en tiempos de conflicto de clases en Hollywood, eso ha significado convertirse en un brazo de propaganda para los patrones. En el proceso, los cambios perjudican enormemente a los cientos de miles de trabajadores de la industria del entretenimiento que han estado sin su principal fuente de ingresos durante meses y están desesperados por información sobre una posible resolución de las huelgas.
Por supuesto, hay excepciones, incluso Fecha límite entrevista al director ejecutivo nacional y negociador jefe de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, y hay uno o dos reporteros admirablemente tenaces en estas publicaciones, pero por regla general, las propiedades de Penske han ofrecido sus servicios a los estudios, de forma gratuita. Esto podría parecer obvio: los medios capitalistas están dirigidos por y para los ricos, por lo que cuando los trabajadores desafían los deseos de la clase patronal, hay que alinearlos.
Y eso es cierto, es algo que a menudo explico cuando me preguntan sobre la cobertura inepta u hostil de la clase trabajadora por parte de los principales medios de comunicación. Pero Penske va más allá. (Además, hay que decirlo, la empresa vendió una participación de 200 millones de dólares al fondo de inversión pública de Arabia Saudita el mismo año en que El Correo de Washington El periodista Jamal Khashoggi fue asesinado y desmembrado por orden del príncipe heredero Mohammed bin Salman. Hasta aquí lo de oponerse a crímenes espantosos.)
Y el conglomerado sigue creciendo. Si el deseo de Penske de obtener un monopolio sobre las publicaciones comerciales tanto del mundo del arte como de Hollywood no fuera suficiente, también posee Piedra rodante y Cartelera – y cuenta con una participación mayoritaria en South by Southwest (SXSW), habiendo señalado su intención de avanzar más hacia las oportunidades de eventos en vivo.
En otras palabras, Jay Penske también tiene poder de veto en la industria de la música y controla las decisiones sobre qué músicos forman parte del cartel del influyente festival de música. (SXSW también paga a los músicos una tarifa insignificante que no ha mejorado en una década, lo que convierte a Penske en el objetivo de quienes quieren cambiar eso). Y si el poder del conglomerado sobre las industrias culturales no estuviera ya claro, IndieWire y Onda también son propiedades de Penske.
Las industrias culturales han dependido durante mucho tiempo de mecenas ricos, y el presente no es diferente. Cuando los trabajadores que generan el arte sobre el que funcionan estas industrias hacen demandas que amenazan el resultado final, ya sea a través de sindicatos o de organizaciones políticas, como demandas de un alto el fuego en Gaza y llamados renovados a boicot, desinversión y sanciones, que Lo apoyo: esos financiadores se apresuran a intentar detenerlo. Pero eso no significa que debamos aceptarlo ni dejar de criticar a los peores infractores. Si la industria cultural en general tuviera un premio para la persona más dispuesta a cumplir las órdenes de los ricos sin importar cuánto socave a los artistas, el premio de 2023 sería para Jay Penske.
Fuente: jacobin.com
