Nelson Rauda Zablah intenta no pensar demasiado en el futuro. “Porque si lo hago”, dice, “no puedo dormir”. El periodista de treinta y dos años escribe para El Faro, el medio de comunicación independiente en línea más conocido de El Salvador, y también contribuye con publicaciones internacionales. Nos conocimos a principios de enero de 2024 en una cafetería anodina en uno de los numerosos centros comerciales de San Salvador. Los escritos y videos de Rauda han explicado, entre otros temas, el camino ignominioso de Bitcoin en El Salvador. En un artículo de enero de 2024 para el Monitor de la ciencia cristiana sobre la campaña de reelección inconstitucional del presidente Nayib Bukele, “Infringir la ley, ¿de manera popular?”, resume el confuso panorama político del país. Aunque casi la mitad de la población piensa que el intento de reelección de Bukele viola la ley, escribe Rauda, “una mayoría dice que votará por él”.
Bukele, un hombre fuerte populista que ha deshecho sistemáticamente la frágil democracia de El Salvador desde que fue elegido en 2019, tiene claramente prohibido postularse para la reelección en virtud de múltiples artículos de la constitución salvadoreña. Sin embargo, la Corte Suprema, repleta de jueces nombrados por los aliados de Bukele, allanó el camino para su candidatura. El presidente ha elaborado una mezcla de justificaciones para la medida, desde citar un artículo oculto en la constitución que supuestamente permite la reelección hasta organizar una licencia para ausentarse de la presidencia que, según él, elude la regla de no mandatos consecutivos. Bukele está decidido a permanecer en el poder.
En un paralelo trumpiano, Bukele ha arremetido persistentemente contra los medios independientes, calificándolos de “noticias falsas”. El Faro, como organización independiente que no está dispuesta a servir como portavoz del gobierno, ha sido un objetivo constante. El descubrimiento de que el software espía Pegasus se había colocado en múltiples El Faro Los teléfonos de los periodistas dieron lugar a una importante demanda y mostraron hasta qué punto los actores salvadoreños llegarían para intervenir en la libertad de prensa. En febrero de 2022, la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó una reforma del código penal que legitimaba el espionaje digital, todo ello como parte de la consolidación del poder de Bukele. Algunos periodistas salvadoreños han huido del país.
Como lo muestra el informe de Rauda, se espera que Bukele arrase en las elecciones presidenciales del 4 de febrero. Con índices de aprobación altísimos desde que declaró el estado de emergencia en marzo de 2022, el enfoque de Bukele de encerrar a las pandillas ha resonado entre los salvadoreños exhaustos por la violencia implacable durante el último medio siglo. Desde la guerra civil hasta el dominio de las pandillas en muchas comunidades, el trauma colectivo se ha convertido en un problema. mercancía política en las elecciones.
Los videos de reelección publicados en las plataformas de redes sociales del presidente y que circulan en los medios tradicionales brindan testimonios emotivos de por qué los salvadoreños promedio afectados por la violencia de las pandillas apoyan a Bukele para decir Nunca más – “nunca más.” Inmediatamente después de su táctica de estado de excepción para romper el control de las pandillas suspendiendo derechos constitucionales, la campaña mediática parece haber sido efectiva. Sesenta y seis de cada cien salvadoreños tienen una gran fe en el presidente, según una encuesta de diciembre de 2023 del Instituto Universitario de Opinión Pública.
Rauda señala que la campaña mediática del gobierno se da en el contexto de “un nivel muy bajo de comprensión de la información”. A pesar de numerosos informes sobre las consecuencias de su deslizamiento hacia el autoritarismo, incluidas detenciones arbitrarias generalizadas y abusos contra los derechos humanos bajo el estado de excepción, las opiniones de los votantes sobre Bukele han seguido siendo positivas. “La maquinaria de propaganda del gobierno tiene a su disposición todos los medios de noticias de radio y televisión, YouTubers, TikTokers, influencers y trolls”, dice Rauda. “¿Cómo puede el periodismo independiente competir con eso?”
Tras el “golpe de Estado técnico” de Bukele el 1 de mayo de 2021, cuando los legisladores recién elegidos de su partido Nuevas Ideas reemplazaron a los magistrados de la Corte Suprema por leales al partido en un proceso que rompió el protocolo legal, El FaroEl consejo editorial de El Salvador utilizó por primera vez el término “dictadura” para referirse al régimen salvadoreño. Siguieron con un editorial en septiembre de 2021 titulado “Bukele anuncia una dictadura” cuando reveló su intención de postularse para la reelección a pesar de la prohibición constitucional para que los presidentes actuales lo hagan. Su equipo también ha cubierto los pequeños pero potentes movimientos sociales que están respondiendo.
En el período previo a las elecciones de febrero de 2024, el informe de Rauda ha analizado en profundidad los saltos políticos por los que han estado pasando los políticos para tratar de justificar las intenciones de Bukele de postularse nuevamente. El Faro Los periodistas, escribe Rauda, revisaron “los cientos de páginas de las sesiones en las que se debatió y aprobó el proyecto de constitución de 1983, horas de sesiones grabadas y periódicos contemporáneos” y también consultaron con expertos constitucionales. Este tipo de rigor investigativo se ha traducido en uno de los trabajos periodísticos más vanguardistas de la región. Pero no ha cambiado la marea pública.
Rauda entiende por qué. Con la dramática reducción de la violencia de las pandillas, muchas personas se sienten más seguras la mayor parte del tiempo. Pero es una falsa sensación de seguridad. “El Salvador se está convirtiendo en un estado policial sin garantías. También está brindando seguridad sin garantías”, afirma. “Es como si estuvieras bien hasta cierto punto. Pero si alguien te jode, te denuncia o te arresta, no hay nada que puedas hacer. Es muy peligroso en este momento, porque la gente puede ser capturada por cualquier cosa”.
Desde Estados Unidos ha habido una resistencia significativa a quitarle la etiqueta de democracia a El Salvador. Dada la consolidación de la democracia que el país logró con tanto esfuerzo con el cambio del poder presidencial en 2009 de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) –la primera transferencia entre partidos políticos desde el fin de la guerra civil– Sin mencionar los millones de dólares en ayuda exterior para la promoción de la democracia, Estados Unidos se muestra reacio a admitir el fracaso. Esto puede deberse en parte a que hacerlo admitiría que ninguna cantidad de dinero de ayuda podría absolver a Estados Unidos por utilizar a El Salvador como representante en la Guerra Fría, cuando socavó una probable victoria del FMLN mediante el apoyo militar a la dictadura en su intento de derrotar a un movimiento guerrillero apoyado por la URSS. Sin embargo, negar que El Salvador esté avanzando actualmente hacia una dictadura no les hace ningún favor a los salvadoreños que actualmente viven sin los beneficios que brinda un régimen democrático, así como a aquellos que están siendo deportados de regreso al país por Estados Unidos.
IAnte la extensa persecución del gobierno, incluido el ataque a sus periodistas con el software espía Pegasus, El Faro trasladó su sede to Costa Rica last year. Sergio Arauz, El FaroEl editor en jefe adjunto de pelo rizado y líder de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), me dice que APES ha hecho un manual de crisis y una clínica de asistencia jurídica para periodistas. APES ya ha acompañado a algunos de sus miembros mientras navegaban por el encarcelamiento de sus familiares.
“Hay muchos riesgos para los periodistas”, dice Arauz. “El problema es que el gobierno es represivo. Bajo el régimen reina cierta calma. Pero Bukele mantiene el control de qué se puede expresar y cómo”. Cuando se le pregunta cómo determina Arauz si El Salvador merece la etiqueta de democracia, enumera una serie de acciones antidemocráticas que Bukele ha tomado desde 2019, incluidos ataques a la prensa y la transparencia y que culminaron con el estado de excepción y el intento de reelección inconstitucional. Sin embargo, en lugar de un “dictador de libro de texto”, Arauz ve a Bukele como un “dictador milenial, que es muy popular” debido a los “beneficios tangibles” [people] ven en sus vidas”.
Varias personas con las que hablé comentaron que, en cierto modo, Bukele es un semidiós lógico creado por el fracaso de la izquierda (el FMLN) en cumplir sus promesas cuando controló la presidencia de 2009 a 2019. Las esperanzas de muchas personas de clase trabajadora en ambos Los entornos rurales y urbanos dependían de que el FMLN abordara la inseguridad material en sus vidas. Cuando eso no sucedió, el bukelismo se convirtió en una alternativa convincente.
Arauz tiene los ojos claros sobre cómo están las cosas. “No teníamos derecho a la libre circulación durante la pandemia y no teníamos derecho a la seguridad con control de pandillas. Es un Estado sin derechos y vivimos a la sombra de esta realidad”.
La capacidad de Bukele para cumplir su promesa depende de mantener la seguridad pública, supeditada a mantener a las pandillas incapaces de gobernar y frenar la violencia policial, militar y narco. Pero varias personas me señalaron que los principales líderes de las pandillas lograron salir del país, en algunos casos ayudados por el gobierno de Bukele. La mayor seguridad que muchas personas en El Salvador están experimentando bajo el estado de excepción se basa en una falsa promesa de que las pandillas, debilitadas en este momento, no regresarán. Tampoco tiene en cuenta el aumento de la violencia por parte de actores estatales, incluidos la policía, el personal militar, el poder judicial y el personal del sistema penal. Pero como esa violencia no se distribuye uniformemente entre la población, aún no ha socavado la popularidad de Bukele.
Numerosas personas de la sociedad civil que entrevisté comentaron que habían elegido guardar silencio sobre las violaciones de derechos humanos para su propia protección y la de sus familias. Consideraron que el riesgo de hablar era demasiado grande, ya que habían visto a otras personas denunciadas arbitrariamente por menos. Mientras que bajo el control de las pandillas los salvadoreños tenían el mandato de “ver, oír y callar”, varios entrevistados comentaron que permanecían en silencio para mantenerse seguros bajo el régimen. “Hay que tener cuidado con lo que se le dice a la gente en general”, dice Arauz. “Si la gente realmente pudiera decir lo que siente, podríamos escuchar cosas diferentes”.
Aunque los periodistas independientes de El Salvador son francos en sus análisis políticos, reconocen que la mayoría de sus compatriotas se autocensuran para protegerse. Si bien muchos de los que mejor entienden el papel de la democracia son los menos dispuestos a expresarlo, aquellos que aprecian los logros a corto plazo de Bukele seguramente lo arrastrarán de regreso al poder el domingo. “La vigencia de la democracia es dura en este país”, comenta Arauz, “porque no resuelve los principales problemas que enfrenta la gente en su vida diaria: economía y seguridad. Es difícil explicarle a la gente que en la base de una economía están los derechos. Los periodistas hacemos todo lo posible para explicarlo”.
Fuente: jacobin.com
