Israel contra sí mismo: si ve crímenes de guerra, diga crímenes de guerra

Como (medio) judío estadounidense, no puedo evitar sentir que Israel está masacrando a palestinos en mi nombre. Así que me lamento en el muro de Facebook, arremetiendo contra los crímenes de guerra de Israel. Invariablemente, alguien responde señalando lo terrible que es Hamás. ¿Si y?

Puede que Israel haya declarado la guerra a Hamás, pero es civiles Israel está asesinando y mutilando a decenas de miles. Con las atrocidades de Israel en exhibición diaria, el impulso de culpar a Hamas por ellas es simplemente tribalismo instintivo.

Incluso los apologistas israelíes más acérrimos están inquietos por el número de cadáveres palestinos. Sin embargo, se necesitan fuertes fuerzas de la experiencia, y fuerzas aún más fuertes de la razón, para realinear las propias lealtades y transgredir contra la tribu. De modo que estos apologistas subliman su desconcierto lamentando, vagamente, el terrible sufrimiento en Gaza, sin llegar a culpar a Israel por sus propios actos atroces.

A pesar de la depravación de Hamás, a la gente decente no debería dolerle condenar la propia barbarie de Israel. Esto es una obviedad para innumerables expertos en derecho de derechos humanos, incluidos los de la ONU y el Departamento de Estado de Estados Unidos. Cualquiera que tenga dificultades para reconocer los crímenes de guerra de Israel necesita examinar su propio tribalismo y prejuicios.

Si usted o sus seres queridos se vieran obligados a abandonar sus hogares para recorrer Gaza de un lado a otro en busca de refugio de los bombardeos de Israel (y de todos modos los bombardearan y les dispararan mientras huían o hacían fila para recibir ayuda alimentaria), no estarían diciendo tópicos en apoyo de su a los atacantes, como “la guerra apesta”, “los civiles siempre se llevan la peor parte”, “Hamás la inició” (una declaración que omite décadas de subyugación por parte de Israel), e “Israel no ataca intencionalmente a los civiles”. (Es absolutamente cierto; además, no proteger a los civiles sin motivo equivale a atacarlos).

Tales declaraciones sólo sirven para tolerar y perpetuar el salvajismo de Israel.

Si Israel fuera el brillante faro de los derechos humanos en Oriente Medio, no impondría un castigo colectivo a los palestinos, como tampoco justificaríamos convocar ataques aéreos contra una sinagoga llena de fieles-rehenes para matar a una banda de terroristas que se abrió camino a tiros en él.

Si Estados Unidos fuera un abanderado de los derechos humanos, no estaría violando sus propias reglas al recompensar a Israel con armas para asesinar a más civiles palestinos. En medio de este caos, las advertencias rutinarias de los funcionarios de la administración Biden a Netan-Yahoo para que proteja vidas inocentes son simplemente una palabrería repugnantemente propicia.

El hecho de que los combatientes de Hamás se incorporen entre los civiles no le da a Israel licencia para destruir Gaza y atacar a Hamás. Pocos halcones israelíes abogarían por arrasar los lugares donde están retenidos los rehenes israelíes restantes para matar a sus captores. Las únicas “razones” para valorar las vidas de decenas de rehenes israelíes por encima de las vidas de decenas de miles de niños palestinos son el tribalismo y el racismo.

El hecho de que las opciones de Israel puedan verse limitadas por la venalidad de Hamás es en gran medida culpa de Israel después de décadas de ocupación y brutalidad, incluida la retención de decenas de palestinos. rehenes sin un proceso legal justo, del mismo modo que la masacre de Israel hoy provocará un conflicto aún por venir. No hay nada en la reacción de Israel al 7 de octubre que esté haciendo el mundo más seguro para los judíos.

Una opción israelíes hacer que tienen, que no está disponible para los habitantes de Gaza a los que están masacrando, es elegir un gobierno diferente. Los israelíes deberían ejercer este poder para poner fin al apartheid y desarraigar los asentamientos en Cisjordania, y para fomentar un Estado palestino viable y soberano.

En cambio, la banalidad del mal se manifiesta históricamente en las racionalizaciones que los buenos israelíes y los buenos estadounidenses hacen de los crudos crímenes de guerra de Israel. Si esa referencia a la Alemania de la Segunda Guerra Mundial ofende, es porque la persona que se ofende no es palestina. Sí, la escala es totalmente diferente. No, Israel en general no está tratando de exterminar al pueblo palestino, aunque numerosos israelíes dentro y fuera del gobierno lo desean. En realidad, una gran pluralidad de israelíes desearía librar a ‘Canaán’ de palestinos, desde el río hasta el mar.

La diferencia entre la retórica de exterminio israelí y palestina es que Israel en realidad tiene y está utilizando el poder para respaldarla. Lo que dicen los palestinos con las botas israelíes en el cuello no predice cómo actuarán cuando se acabe la presión.

Un pueblo obligado a elegir entre el éxodo y los escombros vive y muere con la realidad del genocidio, mientras los académicos continúan debatiendo la aplicabilidad del término.

Cada uno de nosotros tiene sólo una vida para vivir y otra para dar. Les garantizo que si las suyas fueran vidas palestinas, no dudarían en condenar los monstruosos crímenes de guerra de Israel.

Y como eso es cierto, deberías esforzarte por sentirte tan consternado como si fueras palestino.

Si he aprendido una enseñanza útil del judaísmo es que derribar los muros de los demás es la búsqueda y la esperanza suprema para la humanidad.