Bryan Palmer

El liderazgo de los Teamsters de Minneapolis procedía del Partido Comunista. Muchos de ellos habían estado activos en la política radical y revolucionaria durante años. Algunos de ellos eran miembros del Partido Socialista, en particular de su sección étnica escandinava. Y algunos eran miembros de la IWW, los Trabajadores Industriales del Mundo o los Wobblies.

Las cuatro figuras clave, diría yo, eran tres hermanos, los hermanos Dunne (Vincent Ray Dunne, Miles Dunne y Grant Dunne) y un socialista escandinavo llamado Carl Skoglund. A finales de la década de 1920 todos habían sido muy activos en el Partido Comunista. Pero abandonaron el Partido Comunista en 1929 cuando fueron expulsados ​​por negarse a acatar un dictado del partido, el dictado del Partido Comunista, contra James P. Cannon, quien alejó del partido a un grupo muy pequeño de personas debido a la crítica de Trotsky a la degeneración de la Internacional Comunista y cómo eso afectó al partido estadounidense.

Cannon fue expulsado junto con aquellos que estaban alineados con él. Y los Teamsters de Minneapolis, que eran miembros del Partido Comunista, realmente no entendían ni sabían cuáles eran los problemas. Pero sabían lo suficiente como para saber que se trataba de un gran problema, que significaba una posible ruptura en el partido. Pensaron que si iba a haber una lucha en torno al trotskismo, al menos se les debería permitir leer los documentos y llegar a sus propias conclusiones.

En esto, básicamente se toparon con una burocracia del partido, liderada por Jay Lovestone, que intentaba silenciar a la gente. Les impidió leer documentos, les impidió mirar lo que estaba sucediendo en la Internacional Comunista en general. Cuando los comunistas de Minneapolis, los hermanos Dunne, Skoglund y otros dijeron: “Bueno, nos gustaría leer el material y saber de qué se trata”, ellos también fueron expulsados.

Y entonces se alinearon con Cannon y otros en una organización, la primera organización trotskista, llamada Liga Comunista de América. Y fue como miembros de la Liga Comunista de América que idearon esta estrategia prolongada de organizar y construir un nuevo tipo de sindicalismo.

Eran revolucionarios que entendieron que no se trataba necesariamente de una situación revolucionaria y que la lucha no era para construir una especie de entidad revolucionaria dentro de los Teamsters de Minneapolis; sino que la lucha era para construir una movilización que lograra el reconocimiento sindical y desarrollara un sindicalismo de producción en masa dentro de la AFL, que se dedicaba al sindicalismo artesanal.

En cierto sentido, es una especie de contradicción: la noción de que los Teamsters y los trabajadores del sector del transporte por carretera eran una fuerza laboral altamente calificada. No lo eran, pero tenían la noción de que los trabajadores de élite privilegiados eran los que debían organizarse. Esta fue una pieza central de la ideología IBT, por así decirlo. Los trotskistas vieron la necesidad de organizar a todos los trabajadores que trabajaban en el sector, incluidos los que descargaban los productos en los mercados, los que transportaban carbón y los que cargaban los camiones, así como a los conductores. Y esto era un anatema para los empleadores del sector que no querían tener nada que ver con un sindicato que organizara a todos los trabajadores en lugar de unos pocos que movieran los camiones.



Fuente: jacobin.com



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *