Fuente de la fotografía: Poster Boy – CC BY 2.0

El legado del programa de tortura y abuso de la CIA continúa obstruyendo los juicios en Guantánamo de los responsables del atentado contra el USS Cole en 2000; los atentados del 11 de septiembre de 2001; y el atentado con bomba en un club nocturno en Indonesia en 2002. Los diversos acusados ​​fueron sometidos a submarinos en prisiones secretas de la CIA; grilletes dolorosos; y confinamiento solitario en condiciones oscuras similares a mazmorras durante años. La CIA ha clasificado la documentación pertinente para evitar vergüenza y no para proteger secretos legítimos. Además, nunca hubo ninguna rendición de cuentas para las personas clave involucradas en estos actos vergonzosos.

John Yoo y Jay Bybee: Yoo fue asignado a la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia y Bybee era el fiscal general adjunto. Fueron los principales responsables de una serie de memorandos sobre tortura entre 2002 y 2005. Estos memorandos aprobaron las técnicas de “interrogatorio mejorado” y pretendían determinar los límites legales para la tortura de detenidos. Son una lectura insoportable. La CIA ignoró los límites desde el primer día.

Las medidas de tortura se utilizaron en el abuso sistemático de los detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo a partir de 2002 y en las instalaciones de Abu Ghraib después de la invasión estadounidense de Irak en 2003. Estas acciones han sido consideradas crímenes de guerra por otros ex miembros de la administración Bush.

La Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia recomendó que Yoo fuera remitido a su colegio de abogados estatal para iniciar procedimientos disciplinarios, pero un abogado senior del Departamento de Justicia concluyó que Yoo y Bybee simplemente ejercieron “mal juicio” y que el departamento carecía de un estándar claro para concluir la mala conducta.

Actualmente, Yoo es profesor de derecho Emanuel S. Heller en la Universidad de California en Berkeley. Bybee es un jurista que se desempeña como juez superior de circuito del Tribunal de Apelaciones del noveno circuito. Ha publicado numerosos artículos en revistas jurídicas y se ha desempeñado como investigador principal de derecho constitucional en la Facultad de Derecho William S. Boyd.

El director de la CIA, John Brennan: Brennan fue personalmente responsable de intentar detener la investigación del Senado sobre el programa de tortura. Mintió al negar haber autorizado la penetración en las computadoras del Senado para encontrar la documentación en manos de investigadores del Congreso. Sus acciones fueron una violación de la separación de poderes y debería haber sido destituido por el presidente Barack Obama. Cuando se le preguntó sobre el hackeo de las computadoras del Senado por parte de la CIA, dijo que tales acusaciones estaban “más allá del alcance de la razón”.

Luego, la presidenta del comité de inteligencia del Senado, la senadora Dianne Feinstein (D/CA), perseveró y su comité publicó un libro de 549 páginas que concluía que la tortura no producía información útil; que la CIA ocultó sus peores prácticas; y que la tortura comenzó antes de que se redactaran los memorandos del Departamento de Justicia. La CIA mentía periódicamente a la Casa Blanca sobre estas cuestiones.

Cuando se le preguntó sobre su papel en el programa de tortura y abuso de la CIA, la respuesta de Brennan fue que “el presidente nos dijo que lo hiciéramos y nosotros hicimos lo que nos dijeron”. Esta respuesta clásica tiene un claro tono de Nuremberg, que de alguna manera eludió a un estudioso constitucional como el presidente Obama.

CIA Director Gina Haspel and Jose Rodriguez: Haspel merece un lugar especial en el Salón de la Vergüenza. Haspel no solo escapó de cualquier responsabilidad por un papel de liderazgo especial en el programa de tortura de la CIA, sino que en 2018 se convirtió en directora de la CIA. Lamentablemente, incluso el senador Feinstein (D/CA) se refirió a Haspel en las audiencias de confirmación como un “buen subdirector”, que tiene la “confianza de la agencia”. El apoyo del presidente Trump a Haspel es particularmente irónico ya que una vez comparó a la CIA con la Gestapo de la Alemania nazi. El “programa de interrogatorio mejorado” de la CIA estaba sacado del manual nazi.

Haspel era conocida en la CIA como “la maldita Gina” por su papel destacado en el programa de tortura. Fue diputada y protegida de José Rodríguez, ex director del Centro de Contraterrorismo. Si el programa de tortura de la CIA tuvo un padrino, ese fue Rodríguez, el director de interrogatorios. Haspel fue su acólito más devoto. Actualmente dirige el servicio de asesoramiento de riesgos de King & Spalding para asesorar a los muy ricos sobre cómo proteger su patrimonio.

Haspel comandaba la prisión secreta más famosa de la CIA en Tailandia, donde supervisó el submarino a Abd al-Rahim al-Nishri, quien participó en el ataque al USS Cole en 2000. Abu Zubaida fue sometido a submarino en esta prisión 83 veces, aunque ella Puede que no fuera el comandante en ese momento. Haspel redactó el cable de la CIA que ordenaba la destrucción de las cintas de tortura. El presidente Obama no hizo ningún intento por asegurarse de que Haspel o Rodríguez rindieran cuentas.

Rodríguez afirmó que tuvo que destruir las cintas para proteger la identidad de los torturadores. Nunca ha habido un momento en la historia moderna en el que los torturadores no estuvieran encapuchados. Incluso los torturadores de “La noche más oscura” de Hollywood estaban encapuchados. Y también lo eran los torturadores de la CIA.

David Cole de la ACLU: Cole es un miembro improbable del Salón de la Vergüenza en vista de su función actual como Director Legal Nacional de la ACLU. En 2015, sin embargo, mientras se desempeñaba como Excmo. Cole, profesor George J. Mitchell de Derecho y Políticas Públicas en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, concluyó que la CIA recibió una “calificación falsa” del informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre tortura y abuso. Su escrito exculpatorio para la CIA fue publicado en el New York Times, y nunca mencionó la naturaleza sádica del programa; que el programa comenzó antes de que el Departamento de Justicia sancionara ciertas medidas; y que incorporó medidas que nunca fueron permitidas por el Departamento de Justicia.

Cole nunca mencionó que se aplicaron técnicas sádicas a víctimas totalmente inocentes, que muchos en la CIA sabían que eran inocentes. Cole tampoco mencionó algunos de los aspectos más extraños y desmesurados del programa de la CIA, como la “alimentación rectal” y la “hidratación rectal” que involucraban una mezcla en puré de hummus y pasas que era “infundida rectalmente”. Estos aspectos deberían haber molestado a Cole, el primer ganador del premio de la ACLU por sus contribuciones a las libertades civiles en 2013.

Lawrence Wright, el fiscal especial que investigó el escándalo Irán-contra, concluyó que “la falta de castigo a los infractores de la ley gubernamentales alimenta la percepción de que los funcionarios públicos no son totalmente responsables de sus acciones. También puede llevar al público a creer que no se produjo ningún delito real”. Esto ciertamente se aplica a todos aquellos involucrados en el programa de tortura de la CIA.

Un castigo apropiado para todos los miembros del Salón de la Vergüenza sería obligarlos a ver las 92 cintas de tortura que registran las técnicas sádicas de la CIA. Afortunadamente para ellos, las cintas fueron destruidas por orden de Rodríguez. No enfrentó ningún castigo por desafiar las órdenes de la Casa Blanca de proteger las cintas.

Source: https://www.counterpunch.org/2024/02/23/cias-torture-and-abuse-americas-shame/



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *