Las elecciones taiwanesas son un veredicto sobre Taiwán, no sobre China

Las elecciones presidenciales y legislativas del 13 de enero en Taiwán fueron una lucha a tres bandas entre el actual Partido Democrático Progresista (PPD), el conservador Partido Nacionalista y el nuevo Partido Popular de Taiwán de “tercera vía”. El PPD conservó la presidencia durante un tercer mandato, mientras que el Partido Popular absorbió importantes grupos de descontento de los dos partidos principales.

Para los expertos en política internacional, esta elección fue un veredicto crítico sobre las “relaciones a través del Estrecho”, un eufemismo para referirse a si Taiwán puede evitar ser invadido por China o convertirse en la zona cero de una guerra entre Estados Unidos y China. De modo que China “se cernía” literalmente sobre la cobertura de la prensa occidental.

“Porcelana telares por las fatídicas elecciones de Taiwán” (El Correo de Washington, 12 de enero); “Para China, las elecciones de Taiwán son una acechando crisis” (Economista, 4 de enero); “Xi de China afirma que la ‘reunificación’ con Taiwán es ‘inevitable’ como elección crucial telares(CNN, 26 de diciembre); “Elecciones presidenciales de Taiwán: la oposición sumida en el caos mientras China telares en el fondo” (guardián6 de diciembre).

El regreso del PPD se considera un “golpe” para Beijing. Pero las elecciones no se disputaron principalmente por las relaciones con China. Se trataba de la economía. Los tres partidos restaron importancia a sus posiciones tradicionales a través del Estrecho, y el mayor beneficiario fue el que más lo hizo: el Partido Popular.

El sentimiento popular nacional-democrático aseguró un tercer mandato para el PPD, históricamente partidario de la independencia, bajo el nuevo presidente Lai Ching-te. Pero la victoria fue más estrecha que en 2020: Lai recibió sólo el 40 por ciento de los votos, frente al 57 por ciento de su predecesora, Tsai Ing-wen. El PPD también perdió su mayoría absoluta en el Yuan Legislativo (parlamento).

El Partido Nacionalista, durante 40 años líder de una dictadura militar unipartidista, está más cerca de Beijing y es socialmente conservador. Su candidato, Hou Yu-ih, un ex policía, obtuvo el 33 por ciento de los votos. El estridentemente independentista Partido Nuevo Poder, que alguna vez fue una estrella en ascenso nacida del movimiento Girasol de 2014, sufrió una completa eliminación parlamentaria.

Los votantes se inclinaron marcadamente hacia el Partido Popular, que presentó un candidato presidencial por primera vez. Ko Wen-je, cirujano y alcalde de Taipei, obtuvo el 27 por ciento de los votos, aliándose con el Partido Nacionalista pero restando importancia a la cuestión de China. Ko habló más sobre su política de vivienda y promocionó una serie de posiciones sociales progresistas, a pesar de que el Partido Popular no es una organización progresista ni de clase trabajadora.

Ko es un arribista con estrechos vínculos con el multimillonario de Foxconn, Terry Gou, quien ha saltado entre los bandos “Pan-Green” (pro-independencia, pro-Washington) y “Pan-Blue” (pro-unificación, pro-Beijing) para montar oleadas alternas de desafección política.

La afirmación de que Taiwán es parte de China carece históricamente de fundamento y desprecia cruelmente los derechos democráticos de la mayoría de Taiwán. Especialmente los jóvenes se oponen prácticamente unánimemente a la unificación con China y se identifican únicamente como taiwaneses. Sin embargo, también valoran la paz y se oponen a medidas que provocarían una agresión china, como declarar formalmente la independencia. La incendiaria visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, en 2022 y las amenazas de represalias de China llevaron la cuestión a su punto más tenso en décadas.

Pero la rutina diaria del capitalismo taiwanés parece pesar más que las perspectivas de una futura invasión. La inflación está erosionando el valor de los salarios, que apenas pueden cubrir los alquileres.

La explotación laboral, la energía nuclear, el racismo antimigrante y los derechos de las mujeres y de la comunidad LGBT son cuestiones más importantes para muchos jóvenes que la intriga involucrada en el cínico acto de equilibrio de los políticos entre las superpotencias militares. El PPD se presenta como una alternativa progresista en estos temas sociales, pero gobierna en interés de las grandes empresas. Ésa fue la razón principal por la que perdió tanto apoyo.

Taiwán alberga algunas de las plantas de semiconductores más avanzadas del mundo. Sin embargo, el crecimiento económico ha sido lento durante años. La mayoría de los trabajadores no están empleados en las industrias de alta tecnología, sino en la manufactura de baja gama y el sector de servicios.

Según el economista marxista Michael Roberts, los salarios reales apenas han aumentado en veinte años. Si bien el salario medio anual en el gigante de chips de silicio TSMC es de 84.000 dólares australianos, los trabajadores de la mayoría de los sectores ganan alrededor de 18.000 dólares al año. A los trabajadores de limpieza y agrícolas inmigrantes de Tailandia y Filipinas les va aún peor.

Las dificultades económicas han aumentado durante los ocho años de gobierno del DDP. En 2016, el nuevo gobierno “revisó” la Ley de Normas Laborales, eliminando el pago mínimo de horas extras y otras condiciones. Los trabajadores taiwaneses tienen ahora la cuarta semana laboral más larga del mundo. El gobierno de Tsai hizo grandes recortes en las pensiones de los docentes y aumentó su edad de jubilación en ocho años. Los precios de la vivienda han aumentado un 50 por ciento en los últimos cinco años, mientras que el desempleo juvenil se sitúa en un nivel casi récord del 12 por ciento.

Los capitalistas taiwaneses, por otra parte, están viviendo a la altura. Los 50 taiwaneses más ricos de Forbes tienen una riqueza combinada de 232 mil millones de dólares. Y la desigualdad está en su nivel más alto desde 1983. El PPD está demasiado ocupado sirviendo a los intereses empresariales como para preocuparse por esto.

El partido iba camino de perder estrepitosamente en las elecciones de 2020. Pero en los últimos meses de esa campaña, la isla vio a millones de hongkoneses levantarse heroicamente contra la dictadura del Partido Comunista Chino, sólo para caer bajo su brutal bastón. El PPD disfrutó de un sorprendente cambio de suerte y ganó de manera aplastante, confiando en su reputación como líder de la lucha por la democracia de los años 80 y defensor de la independencia de facto de Taiwán de China.

Sin embargo, el PPD es un nacionalista de un solo truco. Las constantes amenazas y advertencias de una China imperialista y beligerante le permitieron reclamar otra victoria electoral. Pero se está agotando para una clase trabajadora que sufre niveles de vida degradados. El problema es que los otros partidos representan intereses diferentes entre la élite taiwanesa, en lugar de una ruptura con ella. El debate en la clase política gira en torno a cómo equilibrar el rentable comercio y la inversión chinos con fuertes vínculos militares con Estados Unidos.

De modo que el multimillonario Terry Gou y el multimillonario de los microchips Morris Chang pueden estar en lados opuestos del debate entre China y Estados Unidos, pero estar en amplio acuerdo cuando se trata de políticas que joden a los trabajadores en Taiwán y China.

Un soplo de aire fresco en la campaña fue una protesta laboral celebrada en las principales ciudades de Taiwán el 23 de diciembre. Unos cuantos miles en Taipei y Kaohsiung exigieron salarios más altos, pensiones más altas y jornadas laborales más cortas. Se arrojaron bombas de humo frente al edificio presidencial.

“Los líderes de la protesta dijeron que habían presentado sus demandas a los tres candidatos, pero ninguna de sus respuestas los había satisfecho, por lo que no pedirían a sus seguidores que votaran por ningún candidato específico”, dijo el Noticias de Taiwán informó.

Se necesita urgentemente más de este tipo de independencia de la clase trabajadora. De lo contrario, el pueblo taiwanés seguirá oprimido por la agresión china por un lado y la dominación estadounidense por el otro, con los capitalistas y políticos taiwaneses interesados ​​en sí mismos ocupando el espacio entre ambos.