Gaza. Palestinos. Israel. Genocidio. ¿Taylor Swift? Esta extraña mezcla de palabras es la medida en que las celebridades se burlan de las conversaciones serias, incluso en medios de comunicación de nivel medio como la Radio Nacional de Australia. Es cierto que era un desayuno y que el presentador era un experimentado impresionista del periodismo, pero seguramente los oyentes no tenían por qué saber que el jet privado de Swift acababa de llegar a Melbourne, lo que lo convertía en un evento de importancia nacional.

El terreno ya había sido labrado y las semillas esparcidas por académicos desesperados deseosos de extraer polvo de oro de la máquina de adoración de Swift en el Swiftposium 2024 de Melbourne. La seriedad no estaba a la orden del día y artículos como “Taylor Swift and the Nuremberg Effect on Teenage Girls ”Nunca apareceríamos en ningún panel. Más bien, fue un evento para dar a los circuitos académicos –y a los sofismas– su merecida mala fama. “Pensamos que celebraríamos una pequeña conferencia con 50 investigadores en dos salas de nuestra Facultad”, comentó Eloise Faichney, presidenta del Comité Directivo de Swiftposium. “Luego, cuando terminamos en publicaciones como Piedra rodante y El guardián“La demanda de participación de la comunidad académica no se parece a nada que haya visto antes en una conferencia académica”. Evidentemente, Faichney sabe poco sobre el efecto de carro del carroñero académico, siempre involucrado en una búsqueda inútil para encontrar falsas novedades entre los mismos huesos de un argumento.

Y no fueron los únicos. Los miembros del cuarto poder, y muchos vástagos de esa profesión alguna vez venerada, han caído en la retórica swiftiana, ya sea en términos del efecto armonía o del estímulo económico. Olvídese de la política monetaria o fiscal; Consiga que Swift haga una gira y agregará decenas de millones de dólares a las cajas registradoras del país. Tomemos, por ejemplo, la siguiente selección, casi vergonzosa, de resultados previstos, que el historiador australiano Humphrey McQueen reúne valiosamente para nosotros: Revisión financiera australiana, 140 millones de dólares australianos; el Telegrafo diario, 130 millones de dólares australianos a Nueva Gales del Sur; el Heraldo-soluna cifra asombrosa y fantasiosa de 1.200 millones de dólares australianos sólo para el estado de Victoria.

Un hecho menos destacado es que el fenómeno Swift es costoso, inflacionario y explotador. Como El Telégrafo diario Como se informó en enero, aerolíneas como Virgin, Qantas y Jetstar estaban sacando provecho de los aumentos de precios, con la esperanza de exprimir hasta el último pedacito de efectivo de los pasajeros, Swifties o no. Un vuelo de ida de Brisbane a Sídney con Jetstar costaría entre 399 y 460 dólares australianos en la fecha prevista de la gira por Sídney el 23 de febrero, en comparación con 92 y 123 dólares australianos la semana anterior. Los hoteles tampoco iban a perderse esta lucrativa bonanza: los precios del Marriott Sydney Harbour, por ejemplo, subieron del nivel anterior a Swift de 589 dólares australianos a unos imperdonables 1.039 dólares australianos.

Todo esto sirvió como adelanto de la llegada de Swift a mediados de febrero. Los boletines, incluso de aquellos que se autoproclamaban buscadores de noticias tan serios como los de la cadena ABC, que transmitía las veinticuatro horas del día, proporcionarían actualizaciones sobre los movimientos de la cantante. Cada detalle banal se volvió significativo, los fanáticos dignos de ser destacados como entrevistados.

La madurez política y el desinterés cultivado también se fueron por la ventana, expulsados ​​con regocijo. Ésta era una oportunidad para acercarse al fenómeno y cultivar a los votantes –actuales y futuros– y el primer ministro australiano, Anthony Albanese, no iba a desaprovecharla. En una entrevista con Hit WA FM, profesó su alegría y anticipación al asistir a uno de los shows de Swift. “Voy a Tay Tay”, suspiró. De manera vergonzosamente superficial y por puro efecto, incluso sugirió que el líder de la oposición, Peter Dutton, podría tener preferencia por la banda de rock canadiense Nickelback, un contraste verdaderamente perverso. “O el material enojado del death metal”.

Periódicos como El guardián Australia Incluso instó al Primer Ministro a aceptar el programa Swift, ya que su “ubicuidad en un mundo fragmentado podría conllevar algunas lecciones más amplias para un hombre con un megáfono más modesto a su disposición”. Ofrece, por ejemplo, lecciones de colaboración. Ella había “usado su fama para construir una red de apoyo popular que tiene su propio poder, energía y agencia”. Y, en caso de que no estuviera escuchando, señor Albanese, ella ofreció una “sensación de alegría compartida” en lugar de privilegiar el conflicto.

Al otro lado de este lodo que brota, el fenómeno Swift se manifiesta como una presencia inquietante de reaccionarios preocupados de que su influencia sea clandestina y planificada por un comité central del politburó. O, tal vez, el Pentágono. Tranquilícese, advierte gente como Jesse Watters de Fox: tiene pruebas de que “la unidad de operaciones psicológicas del Pentágono flotó convirtiendo a Taylor Swift en un activo”. En algunos círculos republicanos, el cantante es un operador psicológico profundamente arraigado con la connivencia de la NFL. La locura cierra el círculo y Swift está muy feliz de burlarse de ella, contándole El El Correo de Washingtonen 2022 que ella y su legión de fans han “descendido a códigos de colores, numerología, búsquedas de palabras, pistas elaboradas y huevos de Pascua”. Cosas amenazantes.

Este intérprete de poliestireno, este maestro de la vacuidad magistral, todo máquina, promoción y estruendo, ha perfeccionado lo insustancial, ha promovido una fórmula competente y la ha potenciado. En cierto modo, tiene las características distintivas de Tony Blair y el experimento del Nuevo Laborismo: comenzar sólidamente, proclamar un género, una ideología y luego subvertirla, descartando la mayor parte en el camino. La sinceridad se evapora en el calor de su confección. Su éxito radica en su capacidad (y la del ejército de difusión de Swift) para movilizar la imagen de Swift. Todo lo demás es solo disfraz, volar en jets privados, victimizar a las personas que monitorean sus rutas de vuelo y recibir consejos de papá sobre el mercado de valores.

Source: https://www.counterpunch.org/2024/02/26/swiftie-nonsense-down-under/



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *