Cómo los cristianos radicalizaron al Partido Republicano

Ideología americana

Thomas Jefferson estudió y abrazó la filosofía de la Ilustración, las ideas de la Era de la Razón. Y lo inspiraron cuando escribió la Declaración de Independencia.

“Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador. [nature’s God] con ciertos Derechos inalienables, que entre ellos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. Que para asegurar estos derechos, se instituyen Gobiernos entre los Hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados”.

En dos frases, Jefferson estableció los fundamentos filosóficos de nuestra nación: la igualdad, los “derechos inalienables” y el gobierno derivado del “consentimiento de los gobernados”. Más que una rebelión contra la corona, la guerra de independencia fue una revolución en la forma en que los gobiernos se relacionan con los ciudadanos. Reyes gobernados por “derecho divino”; en América sería por el consentimiento de los gobernados.

La frase inicial de nuestra constitución, “Nosotros la gente” refuerza esa filosofía. Es el pueblo el que establecerá el gobierno y la ley… no el pueblo “confiando en dios” o el pueblo “bajo dios” o el pueblo “por la gracia de dios”. Es el pueblo solo.

¿Por qué? ¿Por qué fue el pueblo solo cuando tantos de los fundadores eran cristianos temerosos de Dios?

Un pensador de la Ilustración, Spinoza, observó que las religiones carecían de la estabilidad necesaria para un gobierno duradero. Si no se basa en la razón y los hechos, nunca podría haber certeza sobre las afirmaciones de una religión.

Las opiniones inciertas conducirían a desacuerdos y eventualmente a cismas, como la amarga y duradera ruptura entre las sectas chiítas y suníes del Islam y los puritanos, calvinistas y otros grupos separatistas dentro del cristianismo. Hoy en día hay más de 45.000 sectas cristianas en todo el mundo y 200 sólo en Estados Unidos.

Pero había una razón mayor. Los derechos humanos imaginados por los fundadores, la libertad, la igualdad y la democracia no eran aspiraciones cristianas. Los fundadores creían, por ejemplo, que las personas deberían ser libres de seguir sus creencias personales, cualesquiera que fueran. Ésa era una libertad que ninguna religión podía ni quería conceder.

Entonces, los fundadores establecieron la primera democracia liberal, un gobierno basado en la capacidad de razonar de la humanidad. Eso, junto con la creencia en los principios fundacionales –libertad, igualdad y democracia– es lo que define a los estadounidenses. Los ciudadanos estadounidenses son humanistas que creen en la libertad religiosa.

La sociedad que crearon los fundadores era imperfecta, pero establecieron principios fundamentales que prometían más. A medida que nuestra nación progresó, cumplió esa promesa al establecer la igualdad racial y de género y ampliar los derechos humanos. Y ese progreso continúa.

Radicalización del Partido Republicano

Hace unos 40 años, dos líderes cristianos enojados, Jerry Falwell junto con su “Mayoría Moral” y Pat Robertson con su “Coalición Cristiana” se volvieron activos en el Partido Republicano. Se irritaron con el aborto, la homosexualidad, el matrimonio homosexual y el feminismo, que consideraban violaciones de las leyes divinas y evidencia del declive moral de Estados Unidos. Y culparon al liberalismo. Considere esta diatriba de Robertson:

“Al igual que lo que la Alemania nazi hizo con los judíos, los Estados Unidos liberales lo están haciendo ahora con los cristianos evangélicos. No es diferente. Es la misma cosa. Está sucediendo todo de nuevo. Son el Congreso Demócrata, los medios de comunicación liberales y los homosexuales los que quieren destruir a los cristianos. Abuso y discriminación al por mayor y la peor intolerancia dirigida hacia cualquier grupo en Estados Unidos hoy. Más terrible que cualquier cosa sufrida por cualquier minoría en la historia”.

Y Jerry Falwell con:

“Estamos luchando contra el humanismo; Estamos luchando contra el liberalismo… estamos luchando contra todos los sistemas de Satanás que están destruyendo nuestra nación hoy… nuestra batalla es contra el mismo Satanás.“

Esta retórica divisiva era pura tontería. Comparar a los estadounidenses liberales con los nazis alemanes era reprensible y ni entonces ni hay ahora ningún ataque liberal contra el cristianismo. Lo que Robertson y Falwell percibieron como persecución y batalla con Satanás fue en realidad algo bastante notable. Era Estados Unidos cumpliendo su promesa de libertad e igualdad.

Falwell no estaba luchando contra Satanás. Falwell era un cristiano extremista que luchaba contra el pensamiento racional y dividía a la nación.

Cuando el cristianismo se vio obligado a contar con el pensamiento racional en el pasado, prevaleció la razón. Los cristianos llegaron a ver que la revelación es defectuosa. La Tierra gira alrededor del Sol y tiene 4.500 millones de años; todas las especies evolucionan; los padres ya no matan a sus hijas promiscuas y los adúlteros ya no son lapidados.

Y ahora el cristianismo se ve obligado a hacer concesiones racionales similares en relación con el aborto, la homosexualidad, el matrimonio homosexual, el feminismo y la disforia de género. La razón nos dice que ninguno está intrínsecamente equivocado y que no existe ninguna base racional para negarle a nadie la libertad de llevar la vida que elija.

Desafortunadamente, 90 millones de cristianos fundamentalistas simpatizaron con la paranoia apocalíptica de Falwell-Robertson, y todavía lo hacen. Y aunque no estaban en sintonía con el tradicional Partido Republicano, que abrazaba la razón y la democracia, el Partido aceptó felizmente el bloque de votantes evangélicos. Hoy ese bloque domina el Partido Republicano y ya no aprecian que para ser estadounidense hay que abrazar la razón y la democracia, cuya esencia es el compromiso.

Consecuencias

Infectados por la paranoia de Robertson-Falwell, los estados rojos se han centrado en restringir las libertades personales. Después de que la Corte Suprema, dominada por conservadores cristianos, anuló el derecho de la mujer al aborto, ha restringido el acceso al aborto, negándolo incluso en casos de violación, incesto y cuando la salud de la madre está en peligro, e interfiere en otras decisiones personales de atención médica. especialmente cuestiones de disforia de género.

Es más, dictan lo que los estudiantes pueden enseñar en las aulas y leer. Todas estas invasiones de la privacidad están impulsadas por la ideología cristiana.

Y al redactar una decisión que sostiene que los embriones congelados son personas, un juez republicano de la Corte Suprema de Alabama adoptó recientemente una postura teológica que decía: “la vida no puede ser destruida injustamente sin incurrir en la ira de un Dios santo”. Puede que esa sea su sincera creencia, pero no tiene ni la más mínima prueba que la justifique.

Según la Sharia, la creencia es la consideración fundamental. Pero la creencia no es un hecho y, en la legislación estadounidense, los hechos importan.

A nivel federal, los republicanos son incapaces de llegar a acuerdos o tomar decisiones racionales por la sencilla razón de que ya no se basan en la razón y los hechos. Consideremos las absurdas medidas provisionales de financiación y la ineptitud demostrada al elegir a dos presidentes de la Cámara en una sola sesión. El compromiso es un anatema.

Y exigir que las medidas de seguridad fronteriza estén vinculadas a cualquier proyecto de ley que financie a Ucrania e Israel, y luego, después de que ese proyecto fuera formulado por uno de los suyos, impedir que la Cámara vote sobre él es verdaderamente sorprendente, irracional, cínico y desconcertante. El único benefactor de este caos y parálisis es Trump, que necesita la inmigración como tema de campaña.

El MAGA y los aduladores religiosos creen que una autocracia de Trump abandonará los principios de libertad e igualdad. Entonces prevalecerán contra el humanismo y el pensamiento racional, castigarán a los despiertos y castigarán a quienes violen sus mandatos morales sin sentido. Los fundamentalistas dicen que los liberales odian a Estados Unidos, pero ¿quién odia realmente aquí?

Los fundamentalistas también dicen que aman a Jesús. Quizás algún día se den cuenta de que su mensaje de “ama a tu prójimo” es un llamado a abrazar la diversidad y la inclusión.

Pero eso es una ilusión. Un Partido Republicano radicalizado no tiene más probabilidades de cambiar sus opiniones que los talibanes o Hamás de cambiar las suyas.

Nuestra nación estará mejor servida cuando el Partido Republicano sea reemplazado por un partido proestadounidense.