Fuente de la fotografía: Rizka – CC BY-SA 4.0

El lingüista Lorenzo D. Turner rastreó la idea de Woke hasta el idioma senegalés, el wolof. Lo usa indistintamente con la palabra wolof. oveja que significa “abrir los ojos” o hip-katque en wólof significa “persona que ha abierto los ojos”. Dudo que Bret Stephens y otros columnistas convencionales que arremeten contra Wokeness en su versión de QAnon de la zona alta sepan acerca de Turner. Para ellos y el comediante Bill Mahar, el despertar en forma de plan de estudios negro se ha apoderado de los campus estadounidenses. Eso es QAnon loco. Pero de vez en cuando, los verdaderos gobernantes del campus dan un paso al frente. Los que apoyan a las universidades con dinero. Esto fue evidente durante el interrogatorio de los presidentes de universidades que insistían en la libertad de expresión en los campus estadounidenses. Un multimillonario, William A. Ackman, presionó a Harvard para que despidiera a la presidenta Claudine Gay, y aunque la junta directiva de Harvard votó a favor de mantenerla en el cargo, sus enemigos afirman que es sólo temporal.

Los republicanos del Congreso, liderados por la representante Elise Stefanik, atacaron a los presidentes de las universidades de Harvard, del MIT y al expresidente de la Universidad de Pensilvania con preguntas mezquinas. Lo que quedó fuera de la mayoría de las noticias fue su aceptación de los antisemitas y racistas. Cuando se trata de temas como el racismo, los medios atienden a millones de suscriptores blancos que compran sus productos. Todavía insisten en que los votantes de Trump fueron los que se quedaron atrás económicamente o que el racismo no fue un factor en su voto. Wajahat Ali, la mente más rápida de la televisión, fue despedido de CNN porque dijeron que hablaba demasiado sobre el racismo blanco. Ya no era bienvenido como colaborador de las páginas de opinión del New York Times porque llamó racista a Bret Stephens.

Ningún estudio serio sobre los votantes de Trump respalda la conclusión de que estaban entre los que se quedaron atrás. Quienes irrumpieron en el capitolio estadounidense eran predominantemente votantes de clase media cuyas vidas son tan patéticas que su única satisfacción deriva de los arrogantes negros humillados. Los medios de comunicación no mencionaron que su cruzado contra el antisemitismo, el representante Stefanik, apoya a un candidato presidencial que acusó a los judíos liberales de destruir a Estados Unidos. Cenó con los simpatizantes nazis Nick Fuentes y Kanye West. También respaldó a Carl Paladino, un admirador de Hitler. Paladino, un racista cursi de Buffalo, pensó que era divertido describir al presidente Obama como un proxeneta, un estereotipo que a menudo se dirige a los italoamericanos.

¿Fue la congresista Stefanik la persona adecuada para exigir la renuncia de la presidenta negra de Harvard, Claudine Gay? Dos New York Times Los artículos ignoraron su apoyo a la Teoría del Gran Reemplazo de Steve Bannon o el apoyo de Stefanik al presidente Trump, quien ha sido sorprendido retuiteando publicaciones antisemitas de extrema derecha. No se mencionó su apoyo a un candidato hitleriano. Soy un hombre negro que vive en el centro de la ciudad de Oakland. Yo se esto. ¿Por qué no Los tiempos ¿sabes esto? ¿Por qué los expertos negros de MSNBC y CNN no mencionan esto? La pieza más vergonzosa para Stefanik apareció en un Veces artículo de Annie Karni. Llamó a la representante Stefanik “una voz de la razón”. ¿Un qué?

Johanna Bergman, que tiene una licenciatura, fue incorporada al programa de MSNBC. Buenos días joe para ensuciar la beca del presidente Gay de Harvard. Mencionó al representante Stefanik, acusador del presidente Gay, pero omitió el apoyo de Stefanik a los antisemitas. Ella y Willie Geist, que, a diferencia del estridente Joe Scarborough, oculta su maldad con una actitud fría, acusaron al presidente Gay de plagio sin aportar ninguna prueba. En la edición del 13 de diciembre de 2023 de Los tiempos, El cargo de plagio fue expuesto como una mentira iniciada por Christopher Rufo, quien inició la histeria de Woke y fue responsable de la destitución y el acoso continuo de los miembros de la junta escolar de San Francisco, Alison Collins y Gabriella López. ¿Willie, Joe o Mika se disculparán con el presidente Gay?

He condenado el antisemitismo en forma impresa, pero cuando propuse que Stephen Miller, que ha tratado de privar a los agricultores negros de compensación por décadas de discriminación y tiene influencia sobre la agenda republicana, es una amenaza mayor para los negros que los atletas negros y artistas que hacen comentarios antisemitas desinformados son para los judíos, la pieza fue rechazada por Haaretz donde había publicado ensayos. se lo envié a El delantero. El editor Robin Washington, colaborador de mi antología, Multi-Américarechazó el ensayo.

¿Van a despedir a los presidentes de universidades que siguen tolerando crímenes de odio e insultos raciales, que incluyen la colocación de sogas en los casilleros y habitaciones de los estudiantes negros? En 1993, cuando el estudiante israelí Eden Jacobowitz gritó: “¡Cállate, búfalo de agua! Si buscas una fiesta, hay un zoológico a una milla de aquí”, ante las estudiantes negras, se convirtió en un héroe para quienes lo veían como un mártir de la corrección política y de la “policía del lenguaje”.

Vernon Jordan ofreció un punto de vista disidente años más tarde cuando escribió que “el participante de la mafia blanca se convirtió en un héroe para la derecha, mientras que las cuatro mujeres negras permanecieron sin rostro y fueron objeto de burla nacional”. ¿Serán suspendidos los grupos de estudiantes que invitaron a oradores de extrema derecha como Charles Murray y John McWhorter, quien dice que los negros deberían tener sus genes empalmados para hacerlos inteligentes y con lenguaje hitleriano? No, gritarían libertad de expresión. ¿Princeton ha derribado la estatua del amante del KKK, Woodrow Wilson?

Cuando Milo Yiannopoulos era una moda pasajera, este especialista racista provocó disturbios en Berkeley y le costó a la Universidad de California cientos de miles de dólares; sus manifestantes fueron ridiculizados por no permitirle su libertad de expresión. La Liga Antidifamación lo llamó “un provocador y personalidad mediática de derecha controvertida”. Citaron su alineación con la extrema derecha, a la que la ADL acusó de tendencias antisemitas”. ¿Dónde fueron las audiencias del Congreso?

Finalmente, el representante Stefanik calificó la decisión de Harvard de mantener al presidente Gay en el cargo como “un fracaso moral”. La desvergüenza de este comentario muestra lo que ha aprendido de su líder.

Source: https://www.counterpunch.org/2023/12/15/to-shame-dr-gay-the-media-had-to-shield-representative-stefanik/



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *