Desenmascarar la complicidad de los medios: el urgente llamado a la verdad en Gaza

Bisan Owda, un periodista de Gaza de 25 años, expresó recientemente un panorama sombrío: “Ya no tengo ninguna esperanza de sobrevivir… Estoy seguro de que moriré en las próximas semanas o tal vez días”. El desgarrador sentimiento de Bisan refleja la peligrosa realidad que enfrentan los periodistas, arriesgando sus vidas para exponer las brutales verdades oscurecidas por la niebla de la guerra.

Bisan y otros reporteros palestinos, como Motaz Azaiza, otro valiente fotoperiodista del campo de refugiados de Deir al-Balah, son héroes anónimos en medio de un genocidio devastador. Bisan, reconociendo entre lágrimas el peligro inminente que enfrenta, y Motaz pasando de documentar a sobrevivir subrayan el extraordinario coraje de los periodistas palestinos decididos a revelar la verdad.

En contraste, los principales medios de comunicación occidentales, personificados en The New York Times, presentan una marcada disparidad. En lugar de amplificar las voces de personas como Bisan y Motaz, las principales publicaciones propagan una narrativa que perpetúa la desinformación y da luz verde a la tragedia en curso.

El número de víctimas en Gaza es asombroso: más de 20.000 vidas perdidas, incluidos casi 10.000 niños inocentes. En medio de las ruinas de casas y los ecos de los ataques aéreos, queda claro que los valientes esfuerzos de estos periodistas sirven como nuestra única ventana a la magnitud de este horror.

Lamentablemente, The New York Times no informa la situación con precisión. Su persistencia en publicar información engañosa no sólo ayuda a difundir propaganda sino que también sigue un patrón histórico. El informe actual se hace eco del compromiso previo de la publicación con una campaña de desinformación que precedió a la invasión estadounidense de Irak, que resultó en la muerte de cientos de miles de iraquíes inocentes. El New York Times está fallando en una prueba de notas abiertas que ha realizado muchas veces.

En particular, en lugar de informar sobre los casos confirmados de genocidio, el New York Times parece obsesionado con falsas controversias provocadas por legisladores controvertidos como la representante Elise Stefanik (republicana por Nueva York), que alimentan la falsa idea de que apoyar a los palestinos y exigir el fin de El genocidio es antisemita. Este tipo de información crea una falsa sensación de peligro y convierte a la gente en un arma para rechazar la lucha palestina como la cuestión de derechos humanos que es.

A medida que el ejército israelí intensifica su ataque contra Gaza, la urgencia de contar con informes precisos se vuelve primordial. La inquebrantable búsqueda de objetivos genocidas por parte de Netanyahu, evidenciada por los bombardeos de escuelas, hospitales y edificios de la ONU, exige una atención sin filtros. Sorprendentemente, los líderes israelíes han dejado al descubierto sus intenciones de realizar una limpieza étnica mediante el genocidio, pero los medios estadounidenses permanecen notoriamente silenciosos.

La traición de periodistas como Bisan, Motaz y muchos otros que arriesgaron sus vidas se vuelve aún más atroz cuando se yuxtapone con el fracaso del New York Times en mantener los estándares periodísticos. Ya no se trata de informes equivocados; es la perpetuación de un patrón histórico que prioriza las ganancias y el imperialismo sobre la verdad y la justicia.

Los medios occidentales tienen el potencial de ser un catalizador del cambio. Hemos visto el impacto de la información sin filtros durante la guerra de Vietnam, cuando los periodistas optaron por revelar la verdad, independientemente de las limitaciones gubernamentales. Existen equivalentes de la ofensiva del Tet y la masacre de My Lai que Israel está perpetrando actualmente en Gaza. Cualquier información de los medios occidentales que no centre su contexto en eso es un flaco favor a la humanidad.

La información periodística, en esencia, debería centrarse en salvar vidas. En cambio, publicaciones influyentes optan por brindar consentimiento fabricado para la violencia y la opresión, manteniendo a raya a los criminales de guerra mientras las atrocidades se desarrollan en tiempo real. Al hacerlo, esto convierte a publicaciones como el New York Times en cómplices del genocidio en curso en Palestina, mezclando la sangre de palestinos inocentes con la de aquellos asesinados en Irak hace veinte años: vergüenza para el New York Times y todos.