El New York Timesel El Correo de Washingtony el Wall Street Journal han utilizado la reciente victoria demócrata en una elección especial de la Cámara de Representantes en Long Island como una razón para que los demócratas se muevan hacia la derecha en materia de inmigración.
Con el derrocamiento del representante republicano George Santos a mitad de su primer mandato, Tom Suozzi, que ocupó el escaño antes que Santos, ganó la elección especial para el escaño en el Congreso de Long Island sobre el republicano Mazi Pilip. La victoria ayuda a los demócratas a cerrar la brecha con la ligera mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes.
Para muchos medios, la victoria de Suozzi es motivo de celebración, porque proporciona a los demócratas una hoja de ruta hacia la victoria en las próximas elecciones de este año, una hoja de ruta basada en avanzar hacia la derecha en materia de inmigración.
El New York Times‘ Gail Collins se quejó: “Vale la pena repetir que esta fue una victoria estupenda para [President Joe] Biden y los demócratas, a pesar de que Suozzi frecuentemente parecía reacio a recordarle al electorado a qué partido pertenecía”. Dijo que deberíamos “darle crédito al hombre” y “un poco de tiempo para disfrutar de su victoria”. Lo que realmente importa es que “los demócratas ganaron otro escaño en la Cámara” y que cuando él asuma el cargo, “los republicanos tendrán una mayoría aplastante de 219 a 213”.
Para el Veces‘ Patrick Healy, la victoria de Suozzi fue una victoria del centrismo:
Suozzi y Biden, a su manera, demostraron que optar por el centro es una estrategia ganadora en la política estadounidense actual, cuando tantos votantes detestan los extremos de ambos partidos y se sienten atraídos por voces confiables que son su propia persona (no en deuda con el gobierno). alas de un partido) y responden a las preocupaciones fundamentales de los votantes.
Suozzi se postuló como un luchador bipartidista, prometiendo apoyo a un duro acuerdo de seguridad fronteriza y culpando tanto a demócratas como a republicanos por la crisis fronteriza. No huyó de la inmigración; se apoyó en las preocupaciones de los votantes al respecto.
Veces Los reporteros Nicholas Fandos y Katie Glueck también recalcaron la idea de que Suozzi proporcionó una estrategia general para los demócratas en 2024, diciendo que deberían “desafiar a los republicanos en temas que normalmente monopolizan, como el crimen, los impuestos y, sobre todo, la inmigración”, al mismo tiempo que encendiendo “la base demócrata con ataques (en este caso, casi 10 millones de dólares en anuncios) sobre el tema del aborto y el expresidente Donald J. Trump”.
Los periodistas destacaron cómo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un republicano, citó el conservadurismo de Suozzi: “Parecía un republicano, hablando de la frontera y la inmigración”, se citó a Johnson. “Porque todo el mundo sabe que ese es el tema principal”.
Fandos escribió en un artículo aparte la noche de las elecciones especiales, diciendo que “los demócratas han luchado durante años para montar una defensa contra los ataques republicanos en lo que respecta a la inmigración”. El demócrata de Long Island, escribió Fandos, “puede haber ayudado a escribir un manual sobre cómo hacerlo, especialmente en un puñado de contiendas cruciales en la Cámara de Representantes en Nueva York”. Fandos señaló que Suozzi “pidió al señor Biden que cerrara la frontera” y exigió la “deportación de un grupo de inmigrantes acusados de agredir a agentes de policía en Times Square”.
Y Shane Goldmacher del Veces escribió que la victoria de Suozzi “inyectó a los demócratas un nuevo optimismo de que el partido podría haber encontrado algunos de los ingredientes básicos para neutralizar la inmigración” como una patata política caliente, porque anteriormente “los funcionarios del partido habían visto en privado” la política de inmigración y fronteras como las “áreas más profundas de conflicto”. vulnerabilidad en 2024”.
Otros periódicos compartieron la New York Times‘ entusiasmo por alejarse de una defensa sólida de los derechos de los inmigrantes y tomar medidas enérgicas en la frontera. El El Correo de Washington consejo editorial dijo:
Con un número récord o casi récord de inmigrantes que aún cruzan la frontera entre Estados Unidos y México, la inmigración es una de las principales preocupaciones de los votantes a nivel nacional: el 20% la nombró como el problema más importante que enfrenta el país en una encuesta de Gallup realizada en enero, por delante de cualquier otra preocupación. excepto “gobierno/liderazgo deficiente”. El asunto es especialmente grave en la ciudad de Nueva York, una porción de la cual forma parte del tercer distrito del Congreso centrado en Long Island, y que ha visto una afluencia de más de 100.000 inmigrantes desde abril de 2022. La victoria de Suozzi en un distrito suburbano muy disputado distrito sugiere que hay un mercado para el pragmatismo. Argumentó en el muñón que bloquear el [recent immigration] El proyecto de ley sólo significará que “vendrán más inmigrantes”, mientras que sus anuncios de campaña prometieron que “trabajará con ambos partidos para cerrar las rutas de inmigración ilegal pero abrir caminos hacia la ciudadanía para aquellos que siguen las reglas”.
Y el Wall Street Journal El consejo editorial dijo que “el Partido Republicano perdió una elección especial en los suburbios de Nueva York ante un demócrata que apoya un proyecto de ley para hacer algo en la frontera”. El corresponsal de NPR, Domenico Montanaro, dijo sobre la postura migratoria de Suozzi: “Ésta era una verdadera hoja de ruta potencial” para los demócratas, porque los demócratas suburbanos ven el debate sobre la inmigración como “algo que les ponía nerviosos”. El atlánticoTambién dijo que la victoria ofrecía una “hoja de ruta para refutar a los republicanos en materia de inmigración este otoño”.
Un gran problema en este informe es afirmar que el resultado fue una especie de malestar, cuando Suozzi anteriormente ocupó el escaño antes que Santos, y probablemente lo habría conservado si hubiera elegido postularse nuevamente en 2022 en lugar de desafiar a la actual gobernadora demócrata Kathy Hochul en las elecciones. primarias para gobernador en lugar de postularse para la reelección. Su victoria sobre Pilip no es la de un demócrata desvalido en un distrito republicano, sino la de un político de renombre de Long Island que reclama un terreno que había sido suyo durante mucho tiempo.
Más importante aún, estos grandes medios esencialmente están pidiendo a Biden que se convierta en republicano en lo que respecta a la inmigración. Mientras estados como Texas están en un punto muerto con el gobierno federal por la colocación de alambre de púas en la frontera con México, el proyecto de ley de inmigración más reciente de los demócratas habría reforzado el control fronterizo. Como dijo Sunil Varghese, director de políticas del Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados Al Jazeera“Lo que esto nos muestra es que la administración y los demócratas parecen estar dispuestos a dejar que los republicanos de derecha controlen la narrativa”.
Semejante bandazo no sólo es una medida xenófoba y un desastre para los derechos humanos, sino que cede todo el discurso sobre la inmigración a la derecha, lo que no puede ayudar a los demócratas a largo plazo a ganar elecciones. Si quieres ganar poder, así como corazones y mentes, debes tener el poder de establecer las narrativas, no simplemente seguir la retórica de tu enemigo político.
Y cuando Suozzi se postuló contra Hochul, un centrista de derecha, era tan conservador en temas como el crimen que provocó críticas de otros demócratas cuando atribuyó un tiroteo masivo racista en Buffalo no a la animadversión racial o al acceso a las armas, sino a la criminalidad. reforma de la justicia. Se basó en una política de miedo, lanzando argumentos derechistas de que la ciudad de Nueva York se había vuelto insegura para los viajeros suburbanos.
El Correo de Nueva YorkEl consejo editorial de derecha lo respaldó en esa contienda, citando sus posiciones conservadoras. Hubo momentos en que se postuló contra Hochul en los que sonaba más como un experto de Fox News. En ese momento, el New York Times reportado,
Suozzi, que se postula con una plataforma de reducción de impuestos y lucha contra el crimen, acusó al gobernador de gastar “irresponsablemente” el dinero federal de ayuda de Covid que ha inundado el estado, incluso mediante pagos directos para ayudar a los neoyorquinos con problemas de liquidez a pagar el alquiler.
La señora Hochul se burló. “No creo que gastar dinero en personas que corren el riesgo de perder sus hogares sea irresponsable”, dijo. “Lo haría cualquier día de la semana”.
Las sabias voces de los principales medios de comunicación estadounidenses insisten en que hay mucho que aprender sobre la política en Estados Unidos a partir de esta elección especial. No está claro que el resto del partido realmente pueda aprender mucho de esta carrera tan particular, en la que un ex titular de un escaño en la Cámara regresa a su antiguo escaño después de que George Santos llevó al país a uno de los viajes políticos más extraños. en la memoria reciente. Pero una lección es clara: el liderazgo del Partido Demócrata está ansioso y dispuesto a acercarse cada vez más a la cruel postura de Trump sobre la inmigración.
Fuente: jacobin.com
